Правда-матка про маленькую, но гордую Орловщину
Орловские обыватели, этеншн! Прочитала наконец-то адекватный комментарий по поводу политической обстановки нашей с вами родины и натурально пищу от восторга. Надоели уже эти аналитические выкидыши от шизоидных критиканов, да здравствует трезвость мысли.
А кого это, Борода, ты так нахваливаешь, спросите вы. А я отвечу: прокремлевского эксперта Павла Данилина. На одном ярославском сайте на днях появилась его заметочка, посвященная двум губерам: Сергею Ястребову (Ярославская область) и … Вадиму Потомскому (он в представлении не нуждается).
В этом тексте Данилин все разложил по полочкам: и почему Дед бухтит, и как к этому в АП относятся, и почему текст Коржакова - бредятина, и каковы перспективы Виталяна Рыбакова. А главное, будучи человеком, не чуждым Кремлю, он ретранслировал отношение последнего к нашему губеру. Так что, схлопнитесь, вшивые завистники. Не помогут вам ваши проплаченные статейки, клевета и все такое в борьбе с Потомским, на стороне которого и население, и федеральный центр. В молоко летят все ваши старания. В такое же кислое, как и выражения ваших лиц, когда вы узнаете о том, что цена вашим интригам - грош.
Ниже привожу текст Данилина для тех, кому лень переходить по ссылке на источник.
«Второй сюжет - Орловская область. Губернатор Вадим Потомский, по мнению представителей «Петербургской политики» потерял «четверку» и спустился до «тройки». Причина - элитный конфликт. Позволю себе не согласиться с определением и, соответственно, с оценкой. Элитного конфликта в Орловской области нет. Есть недовольство действующим губернатором у бывшего руководителя региона и бывшего сенатора Егора Строева. Но это недовольство давно известно, известны и корни его. Об этом прекрасно знают в Администрации президента. И ничего нового здесь Строев не откроет. И статьи Коржакова здесь также ничего не изменят, поскольку в этих статьях нет совершенно ничего из того, что бы не было опубликовано про тогда еще кандидата в губернаторы Брянской области депутата от КПРФ Вадима Потомского.
Повторюсь - все это публиковалось еще про депутата Госдумы. Что совершенно не помешало ему в 2014 году избраться губернатором Орловской области после назначения исполняющим обязанности. То есть пройти через все проверки ФСБ и получить одобрение главы государства Владимира Путина.
Второй недоброжелатель Потомского - местный бизнесмен и депутат Виталий Рыбаков. Он, как сообщали недавно СМИ, стоял за целой серией негативных публикаций против губернатора. Но каков эффект от этих публикаций? Пожалуй, лучше всего об этом скажет открытое письмо самого Рыбакова, появившееся на днях на портале http://orel.bezformata.ru/.
Вчитаемся в первый абзац: «Расходы на содержание административного аппарата по вашей инициативе действительно были сокращены на 10 процентов, что, без сомнения, было положительно воспринято жителями Орловщины». И в абзац последний: «Мои земляки ждут от власти грамотных и выверенных решений, которые позволят облегчить их жизнь и убедиться, что чиновники, которых они содержат на свои налоги, действуют в интересах жителей Орловщины, заботятся о благосостоянии орловцев не на словах, а на деле. Не обманите их ожидания. Потому что в противном случае ваша мечта, Вадим Владимирович, о том, чтобы жители Орловской области, встречая вас на улицах, говорили: «Спасибо, Вадим, что ты к нам приехал!», никогда не сбудется».
Мне кажется, или своему смертельному врагу так не пишут? Дело в том, что это письмо многие в Орле оценивают как готовность к капитуляции. Только почетной. Не знаю, получит ли Рыбаков то, что хотел, но уж точно сбрасывать со счетов этот факт я бы на месте аналитиков «Петербургской политики» не стал бы. Равно как и визит в Москву Вадима Потомского на этой неделе, о котором уже пишут в СМИ (в частности, о его встрече с Миллером).
Ну и еще одна вещь напоследок. У КПРФ есть свой губернатор. Он один. Это Вадим Потомский. У Справедливой России есть один свой губернатор. У ЛДПР есть один свой губернатор. И это - политическая константа. Нарушать которую можно только если уж будут настоящие «косяки». А их нет. Именно поэтому, я уверен, что оценка «три» в приложении к Орловской области - не отвечает реалиям и позиции губернатора вполне заслуживают твердой «четверки»».
Источник