Что положил Панфилов на корпоративную этику?
Я уже комментировала недавний спич нашего главного областного спортсмена Александра Муромского по поводу того, каким, по его мнению, должен быть настоящий мужчина. В моей прошлой заметочке я даже выделила наиболее симпатичные места из его речи.
Однако, как и ожидалось, далеко не у всех она вызвала восторг. Особенно в части про партию сосунов. Ой, то есть курильщиков.
Больше всех в хамской критике отличился замгенерального директора ГУП «Орловский издательский дом» Владимир Панфилов. Казалось бы, откровенно оскорблять крупного областного чиновника, занимая такую должность, не комильфо. Но, судя по всему, корпоративная этика для г-на Панфилова значит примерно столько же, сколько слово из трех букв, написанное на заборе. И на нее, на этику, то бишь, он клал предмет, это слово обозначающий.
Впрочем, Панфилов такие фортеля выкидывает уже не в первый раз. Чего стоит его наезд на Марину Ивашину, недавно вновь причалившую к кораблю обладминистрации. Ну и что, что никаких принадлежностей дамы к секте сайентологов Панфилов в своем «Резюме» не предъявил. Подумаешь, обвинил человека голословно. Зато как эффектно!
Безосновательные обвинения красного словца ради - это вообще фирменный стиль г-на Панфилова, видится мне. Так, в своем пасквиле в адрес Муромского, он раскритиковал работу пресс-службы правительства. Якобы это она что-то там не доработала и не отфильтровала речь чиновника. Видимо, плохо Панфилов знаком с обязанностями этой структуры. Ничего фильтровать там не обязаны. Вместо глупых обвинений лучше бы за своим языком следили, Владимир.