Капитализм и деторождаемость
Читал как-то текст примерно такого содержания: какими надо воспитывать детей - успешными или добрыми? Как же привить детишкам идеалы разумного-доброго-вечного в условиях современности? И там много всяких слов хороших дальше было, слов возвышенных и правильных. О вечных ценностях семьи, доброты и всего такого. И под конец - берите кредит в банке таком-то, на воспитание детей у нас особые условия кредитования, потому что дети - это святое.
Сейчас я душу немного отведу, макну перо в известную субстанцию и напишу с чувством. А потом напишу поспокойнее.
От это молодцы, от это я понимаю - тонкая работа! Браво рекламщикам, браво бис - переплюнуть вас смог бы, наверное, только бордель, который развернёт рекламную акцию среди прихожан воскресной церкви... Хотя нет, не смог бы. Бордель с церковью совмещается лучше, естественнее и органичнее, чем пассажи про бескорыстие и доброту в детском воспитании в связке с рекламой новых вкладов. Храм всегда был прибежищем падших, моральным убежищем для грешников, у Мопассана хорошо были описаны молящиеся проститутки и их клиентура, добропорядочные и высокоморальные буржуа... Люблю Мопассана за откровенный, горький и честный взгляд на цинизм окружающего мира. Не Мопассан циничен, это современный ему мир был циничен. Но что такое описанный французским классиком цинизм в сравнении с цинизмом иной современной рекламы!
Людоедская система извлечения прибыли надевает самые тонко выделанные маски добродетели, заботливости и высокодуховности, чтобы больше остричь шерсти с народа, набрать больше клиентов, охватив как можно большую аудиторию! Специальный вклад для самых заботливых, самых бескорыстных и самых добрых родителей! Капитализм, я восхищаюсь тобой! Ты давно устарел и человечество в тебе уродливо деформируется, как нога китайской девочки в тугих бинтах с деревяшками или как голова ребёнка ацтекского вельможи в специальном зажиме; человечество уже выросло из тебя, но ты упорно держишься за свою форму, прикрывая своё уродство самыми отвратительными, лживыми и циничными средствами. Ты уже ввергал мир в ад мировых войн, ты уже взращивал самые бесчеловечные идеологии, теперь ты прикрываешься умилительной заботливостью. Молодец!
Теперь пару слов уже с серьёзным лицом. Понимаете, какая вещь... Детей иметь вообще невыгодно в условиях рыночных отношений. Дети - это огромная ответственность и убытки. Экономически это совершенно убыточное дело, да и с точки зрения саморазвития тоже - нам же сейчас много говорят про саморазвитие, как это важно? "Вкладывайте деньги в себя, учитесь, развивайтесь, путешествуйте! Жить нужно ярко, надо идти по зову сердца и помнить - вы никому ничего не должны, плавать на мнение окружающих, жизнь одна!" Но попробуй только заведи ребёнка - и всё, уже не скажешь ему и окружающему социуму, что ты ему ничего не должен! Это ещё хуже, чем с кредитом - банку отдал кредит с процентами и свободен до следующего кредита, а от ребёнка вообще не отделаться. Так что быть успешным в капитализме - это быть бездетным и свободным. А размножаются пусть страны, которые ещё не вышли из родоплеменных отношений. В традиционном обществе с аграрной экономикой дети нужны и рожать их там однозначно выгодно - чем больше, тем лучше, тем крепче клан и больше работников. А нам-то такое счастье к чему? Посмотрите на карту рождаемости и увидите, в каких местах мира рожают больше всего детей - это не те места, где есть развитая банковская система и рыночные отношения! Развитый капитализм и хорошая рождаемость несовместимы, чтобы в этом убедиться посмотрите на старую добрую Европу - её население уже сейчас заменяется на приезжих носителей общинной, традиционной культуры и по прогнозам этот процесс будет только ускоряться. И именно они, кстати, составляют самую рожающую часть европейского общества. Слыхали, что самое распространённое имя, которое дают новорожденному в лондонских роддомах? Мухаммед. И обращаю ваше внимание на то, что мигранты зачастую не шибко стремятся вписаться в рыночные отношения новой родины, а предпочитают жить на пособия и держаться друг друга, сохраняя (порой фанатично) общинный, клановый уклад.
Нет, это не к тому, что "какой ужас, белый человек вымирает!" Вымирает, кстати, не только "белый человек", всё плохо с деторождением ещё у японцев с южнокорейцами - что характерно, представителей стран с развитыми, т.н. постиндустриальными экономиками... О нет, я не призываю возвращаться в архаику всяких там «традиционных ценностей» сословного, кастового или родоплеменного общества. Я предлагаю не считать сегодняшнее положение вещей нормальным.
.