Авторитарность и BDSM

[borismedinskiy]

В психологии есть понятие "авторитарная личность". Разные школы и авторы имеют немного разные описания её признаков, но можно выделить её главную особенность - любовь к авторитетам и силе. Именно авторитарная личность соответствует ницшеанской "воле к власти" и, словами Фромма, бежит от свободы. Бегство от свободы - это отказ от ответственности за

Comments

[lestylo1]

Психологи вечно хотят связать разные явления, которые друг к другу отношения не имеют. Чего стоит один Фрейд с его концепциями фаз сексуальности типа оральной... кстати, кто не знает, рекомендую почитать, будете долго смеяться

[cravnenie]

Иногда начальники в армии заигрываются и нарушают кодекс чести и правила. Также и во власти. Японцы веками выращивали военную касту, которая могла все вынести и подчиниться бесприкословно начальнику или хозяину положения. Он мог послать на смерть, мог использовать как сексуальный объект своего подчиненного, а если умирал, то без начальника подчиненному оставалось сделать харакири. Это последний акт мазохизма.

[lestylo1]

Армия, японская ментальность и бдсм - это совершенно разные вещи, смешивать которые нельзя.
Не слышала, чтобы японские самураи были сексуальными объектами. Харакири там связано со своеобразными местными понятиями о чести.

[cravnenie]

Вам как женщине блогеру трудно понять как мужчины на войне прислонялись очень близко друг к другу, а японские воины еще и любили друг друга, писали короткие стихи, защищали друг друга в бою и т.д. Эта воинская традиция была и в древней Греции и в Риме, может и в советской армии-не будем наговаривать.

[camin]

Казалось бы. При чем тут БДСМ?

[glavbuhdudin]

Иерархия иерархии рознь. Иерархия построенная на силе - звериная стая. Но, мотивация вожака в стае проста и понятна: лучшие самки и лучшая еда. А вот мотивация "наполеона" в человеческой стае совсем другая: власть ради власти. Дегенерату обязательно нужно видеть мучения подчиненных и зависимых от него людей. Да и сам он ловит кайф когда его унижают.
По идее таким нужно запрещать иметь детей, поскольку последующее поколение с большой вероятностью может иметь физические уродства. А вот разрешать им нужно заплывать за буйки и переходить дорогу на красный свет.

[alik_kantor]

А почему вы считаете, что иерархия построенная на силе может иметь целью только лишь насилие и "видеть мучения зависимых людей

[glavbuhdudin]

В чем проблема сильной власти поставить себе задачу сделать людей, ну, если не счастливыми то уж улучшить их жизнь?

Ну да, силой сделать людей счастливыми, а заодно и самих людей улучшить.

[alik_kantor]

>Ну да, силой сделать людей счастливыми, а заодно и самих людей улучшить.
А без этого никак. Просто не все понимают "лучше" правильно. Например - Пиночет понимал "лучше" - это дать нескольким богачам больше денег. А остальные - пускай сдыхают с голоду, но тихо. Гитлер занялся измерением черепушек. Сталин основывал своих идеальных советских людей на идеалах "кодекса строителя коммунизма", который, кстати, во-многом, повторяет 10 заповедей Христовых. А тот же Франсия понимал идеального парагвайца - как физически развитого. грамотного, довольно жизнью, но недалекого, всецело преданного "El Supremo". Соответственно и результаты.

[kolcov_milova]

Есть такой мультсериал Царь Горы и там есть персонаж довольно бесхребетный, Билл. И вот в одной серии его начальницей стала жена гг, довольно властная женщина и именно под ее руководством, под строгую диктатуру он добился успехов больших на работе.

[cravnenie]

Военная иерархия покоится на подчинении, как и садо-мазохистская связь мужчин и женщин или однополых партнеров. Одних воспитывают, что они подчиненные, других, что им должны все подчиняться. Это только значит то, что все дело в воспитании и образовании. Если человек воспитан, что он не раб и не должен подчиняться садистам ни в коей мере, то он в армии и в вертепе не удержится. Его еще посчитают еще ненормальным, ведь все подчиняются и сносят так называемые трудности военной и невоенной службы.

[kinokefal]

"воспитание" говорите, а как же тогда солдаты генералами становятся? Не говоря про то, что и генералы подчиняются.

[cravnenie]

Да, правильно замечено, что генералы - те же солдаты, только при других пагонах и они прошли или через военные действия, или через мрачный суровый садизм в своей армии в мирное время. А что это за генерал или даже просто старший солдат, который всю жизнь ждал войны и переносил суровую службу, подчиняясь садистам, чтоб в конце-концов построить дачу для отдыха на пенсии?