Некоторые ответы на некоторые вопросы

[borisakunin]

     На остальные ваши вопросы я ответил в «Почтовом ящике», а на эти коротко не получилось.

galinaherisson
Уваж.. то есть лучше дорогой Григорий Шалвович.\ ...\Мне нужно разобраться в чем разница, между уважением и вежливостью. Как на ваш взгляд

Comments

[rise_man]

да нет
не все так плохо.

иначе Россия не была бы Россией
иначе Вы были бы не Вы
и я был бы не я...

[anna_ism]

"Плохо" или "неплохо" - вопрос сугубо восприятия. И штцука в том, что действительно многие воспринимают как "плохо" и ещё стремятся об этом вещать, зачастую агрессивно.:-)
Эх, знала б в сети хорошую запись щербаковского "Трубача" - поставила бы тут.:-)

[rise_man]

) нужно взять за правило и хотя бы один раз в неделю писать в жж позитивный пост.

внести так сказать свою лепту в позитивный настрой.

[anna_ism]

Я так часто писать не умею.:-) Да и фальшивить не хочется. Коль нет настроения писать - что писать?

[anna_ism]

1. А к ещё не осуждённым, подследственным в японских тюрьмах обращаются с "сан"?
2. По-моему, Вы вполне создавали героев, стремящихся менять, улучшать жизнь. Владыка Митрофаний, например. И его реформы в губернии.
3. Нытья в комментах хватает. Но... уж не знаю, "но" ли, но :-)... - они в большой степени от эмигрировавших. Это уже там сидя, люди часто ноют и злобствуют. Хотя и внутреннего хватает.:-)

[rastrepav]

Гробики с собой увозят, ага!

[from_ulyanowsk]

Спасибо.

[rise_man]

по вопросу нытья. это от темперамента человека зависит. Часто только холерики сжимают зубы когда им плохо. Состоявшиеся сангвиники могут молча переносить страдания и даже могут улыбаться когда им плохо, а вот остальные часто изливают душу о наболевшем при первом же удобном случае.

нытье случается от усталости и страданий.

[anna_ism]

Ещё от традиции

[rise_man]

) Русские честные! )))))

[anna_ism]

Да, но с размашистым воображением и способностью убедить себя в чём угодно, а не только в хорошем.
"...Распалив свое воображение до «кровавых мальчиков в глазах», вечером я, конечно, пела концерт. А на другой день в газетах писали, что «русская певица дала нам такой мир переживаний, какой мы можем встретить только у Достоевского». Да ведь не с неба же и брал свои образы великий наш русский писатель, мы и он - едины, и некуда нам деваться от нашего горячечного воображения и вечных, неразрешимых проблем". /Галина Вишневская/

[tretyakofff]

Мне кажется Фандорин очень четко вписывается в колею "лишних" людей. Поскольку все и всегда замыкалось на самый-самый верх и чувство "не могу ничего изменить" не покидало даже самых сильных и достойных людей. Люблю читать вслух письма А.С.Пушкина к А.Х.Бенкендорфу.
А вот в американской литературе, например, есть Скарлетт О'Хара. Все преодолею, все смогу. Почему? Потому что общество другое. И не замыкается все на одном человеке и нет чувства безысходности. Все зависит только от тебя.

[anna_ism]

? Фандорин полагал, что ничего не может изменить?!

[geneus]

Не только полагал, но поскольку романы исторические, мы ЗНАЕМ, что он ничего не изменил:
империя, которой он верно служил, скончалась в самых ужасных муках. Более того - пали и Империи, которые ее попрали: и Японская и Коммунистическая.

Это мне мешает эти романы читать: подсознательно ощущаю, что какая-то бессмысленная возня - все в итоге умрут, включая и их дело.

То ли дело англоязычные историческо-приключенческие романы, где герой борется за свое счастье, а империии и королевства - лишь на бэкграунде. Тут герою можно сочуствовать, болеть за него: какой ранг он получит в конце? на какой красавице женится?

это, кстати, освоил еще отец исторического романа Вальтер Скотт:
в первом же романе "Ваверли" хоть описываются события с точки зрения якобинцев, которы как читатели знают, были разгромлены, но главный герой - лишь перифирийный наблюдатель событий, занятый поиском любви героини.
И хоть несколько персонажей второго плана кончают жизнь на плахе, но их "не так жалко" и действо не воспринимается как бессмысленная возня.

[anna_ism]

"Не только полагал, но поскольку романы исторические, мы ЗНАЕМ" Во-первых, полагал, что может изменить - шёл на службу, работал, действовал, но бывало и менял - Анвара, хоть не сразу, но вычислил, большой войны с Европой не допустил, сокровище раджи у европейских стран увёл:-), а если брать не государственные масштабы - больше можно назвать.

"империя, которой он верно служил, скончалась в самых ужасных муках. Более того - пали и Империи, которые ее попрали: и Японская и Коммунистическая". При чём тут это?