Re: Искусственные трудностиlaiptasNovember 23 2015, 20:06:15 UTC
Я всё таки был бы за то что прежде чем твёрдо знать какие литовцы, как и за что убивали евреев и какие они герои, разобраться со всеми этими знаменитыми погромами, чертами оседлости, изучить размышления по поводу евреев Гоголя, Достоевского, кто придумал "Сионских мудрецов" и прочее и прочее. Тогда говорить о количестве крови на руках "Чёрной сотни". Ту же самую Польшу тоже можно вспомнить. Литовская специфика хотя бы та что государства уже не функционировало, не структур, не организации, не каких то легитимных органов. В то время как упомянутые выше страны всё это имели. А по поводу религиозной оценки, то в данном случае просто такая моральная оценка: или-или, католичество имеет свою концепцию о спасении, но здесь принципы доктрины, надо обращаться в Ватикан. Ну а по поводу терроризма наверно Россия на самом деле так озаботилась ISIS, терроризмом, что по простоте душевной бросилась в борьбу со злом а Асад как последний "союзник" в регионе здесь совсем не главный, главное это терористическое зло. Ну что же ещё один диктатор усидит на троне, как и другие, пройдёт пол века начнётся восстания ожесточённые, одичавшие в подполье уставших народов, но за это опять будет можно обвинить не самих себя а Американское жидо-масонство (просто если мы так защищаем евреев должны знать что страна Иран на пример говорит прямо - Израиль должен быть уничтожен :)
Re: Искусственные трудностиboris_mavlyutovNovember 23 2015, 20:38:07 UTC
Евреев литовцы убивали за национальность. Это самое позорное деяние. А советская власть старалась не давать этому злодеянию широкой огласки, чтобы не ссорить народы. Я считаю, что делали правильно. Нельзя пятнать весь народ из-за действий преступников, хотя их было много. Гоголь, между прочим, писал о евреях плохо в своём романе "Тарас Бульба". Если Вы его не читали, то подсказываю - негатив там в отношениях украинцев и евреев. Россия тут не при чём, дело происходило с вольными казаками. А кто придумал "Сионских мудрецов"? По-моему, авторство не определено. Да и убивать сионских мудрецов, всё же более преступно, чем писать о них гадости. Сколько людей загубили черносотенцы? Единицы? А у вас масштаб другой был... В религиозном вопросе Вы постарались откреститься от Священного Писания. Это уход в кусты. Тоже вариант... На Ближнем Востоке ещё пару десятилетий назад было спокойно. Израиль периодически воевал с соседями, дальше дело не шло. Люди рассказывали: там преступности почти не было, ночью можно было ходить без опаски. А теперь?... И это результат насильственного вмешательства "цивилизованных стран". Преступного вмешательства, потому что они свергали действующих лидеров этих стран. Решили принести в Азию и Африку демократию своего пошиба, а на деле ввергли весь регион в войны. Кто дал вам право вмешиваться в дела суверенных стран? Хусейна заподозрили в наличии химоружия. Это сразу было дезинформацией. После выяснилось, что это было враньём, но дело-то было сделано: казнили руководителя страны, начали там гражданскую войну... Так и с Асадом. Пытаетесь тут кому-то втереть о сотнях тысяч казнённых, а сами в это не верите... Да и никто не верит... Поддерживаете радикальных террористов, думая, что именно вас они не тронут. Скорее всего, это ошибка... Французы уже это поняли...
Re: Искусственные трудностиlaiptasNovember 23 2015, 22:22:17 UTC
Не знаю от куда у вас такие хорошие знание о том что большинство литовцев делали в тот период безвластия, хаоса и вселенского апокалипсиса. Конечно были такие которые убивали евреев также были такие литовцы которые помогали советам уничтожать литовцев, ссылать, стрелять и так далее. Одни называется "жидшауджяи" другие "стрибаи". Но не менее интересно обратить внимания на то почему немцам не удалась всеобщая мобилизация, создать литовский легион СС, это тоже надо знать, по тому что это определённая гражданская позиция именно всего народа, а не маргиналов. Антисемитизм не была народная и государственная идеология, не какого государственного антисемитизма в межвоенный период не было, всё таки источник и заказчик этих деяний другие государства, в тот период когда Литовская государством была между ними поделена. не кто вроде этим не гордится теперь и на этом не чего не строит. А по поводу самого позорного национального вопроса, то Чеченцы и Крымские Татары по национальному признаку вроде всеми народами и были сосланы, советский антисемитизм ещё какой был. Однако в этой выдуманной, странной актуализации литовско-еврейского вопроса (в то время когда Литва и Израиль давно живёт дружно и мирно) мне видится некий "нюх", на самом деле откопать такую язву, столько яду там пустить и главное абсолютному большинству кто приезжает из России по большей мере, это что то значит :) То ли в России межнациональные, антисемитские вопросы так прекрасно решены что остаётся только других учить то ли что то другое. Пожалуй я тоже если хотел "завоевать Россию" лишить её всяких прав на существования, показать какое она недоразумение главным образом хватался бы этого :) Говорил "Что это за государство такое, самое позорное и низкое, разделять людей по национальности - "Черта оседлости" что это? Погромы что такое? Чёрная сотня не государственная ли идеология ? Этим свои познания о России и русских и закончил бы :) А по поводу нравов Азии и Африки то конечно, всё зло приходит только из цивилизации. Вот Ирано - Иракская война, спокойно себе 10 лет воевали, миллион погибших, честнейший человек Садам с одной стороны, фанатики аятолы с другой (чем они хуже ISIS кстати) мирные люди, Америка виновата. По поводу цитат из Писания, то там какая то дремучая Ветхозаветная цитата, не понятного контекста, христианство по большей мере всё таки на Новом завете построена, луче делать как те 159 литовские священники, которые по сведениям музея Вильнюсского Гаона спасали и прятали евреев.
Re: Искусственные трудностиboris_mavlyutovNovember 24 2015, 06:43:53 UTC
Факт убийства евреев в Литве местным населением общеизвестен. То, что Израиль с вами дружит, говорит только о том, что евреи умеют прощать. В отличие от вас... Ирано-Иракская война шла между двумя государствами, решавшими возникшие противоречия войной. По собственному желанию. Она не перекидывалась на другие регионы. И людей в этих странах никто не подбивал взять в руки оружие. После её окончания бывшие солдаты вернулись к довоенным занятиям. Сейчас этого не будет... Христианство строится на Священном Писании. Вторая часть (Евангелие) вытекает из первой (Ветхого Завета). Ветхий Завет - это пересказ или прямые цитаты Бога-отца Иеговы. А в Евангелии говорится, в основном, о его сыне - Христе. И Христос прямо признаёт главенство своего Отца и правильность его мыслей и дел, что вполне понятно. Евангелие - всего лишь небольшое дополнение к основному закону жизни, данному Богом-отцом. Эти книги священны и не поддаются переработке, критике и попыткам логического осмысления - на данном постулате построена религия. Их можно только заучивать и претворять в жизнь. Что и делается в случае необходимости в различные времена.
Re: Искусственные трудностиlaiptasNovember 24 2015, 11:59:42 UTC
Чтобы лишний раз не демонизировать украинцев про Гоголя надо скакать что он был убеждённый антисемит, хотя и Российский велкодержавник. Если про Тараса Бульбу говорить то это почти программное пособие по "решению вопроса". Там говорится о том как выявляется "правильные казаки" осознавшие себя русскими, православными подданными Московского царя (как и теперь Украина это не государство и так далее), то есть правильная, чистая порода. И есть не правильные украинцы, это знаменитый сын, которого отец убивает со словами "Помогли тебе твои ляхи ?". Соответственно как должен поступать истинный православный патриот с евреями там тоже описано. А тема трагедии евреев в военный период на самом деле очень не благодарная и сложная ( если это только не педолог объявить что "литовцы несостоявшийся народ", "не когда не жил самостоятельно" а когда жил скатывался в пещерные зверства, потому не надо ему не какой самостоятельности). Такой простой инструмент. Однако тема на самом деле не благодарная, время было очень мутное, противоречивое, не кто точно и не скажет сколько было убийц, кто заведовал, кто вообще эти люди, какой их статус, самозванцы, авантюристы потому что не одной значимой фамилии среди них нет (покажите хоть одного деятеля довоенного государства) , все фамилии организаторов, координаторов немецкие. При том надо учитывать какое сильное анти немецкое подпольное движение было, провал мобилизации СС, анти нацисткие организации "Литовский Фронт", "Союз обороны Литвы", VLIK - Верховный комитет освобождения Литвы, которые в манифестах высказывались за ориентацию на США и Британию, резистенция выпускала более 20 газет, сотни людей за эту деятельность оказались в нацистских тюрьмах и концентрационных лагерях. По тому в таком контексте те кто всех объявляет пособниками и убийцами по меньшей мере не все детали учитывает или попросту берёт ответственность на себя, высказывает личное мнение и представление. Литовское общество тогда была на много сложнее чем нам кажется. Потом пособники коммунистов или "антифашисты" те самые литовцы которые ссылали, выдавали, преследовали выглядит не менее впечатляюще, в репрессиях участвовал не только Палецкис, писатель Цвирка, но не малое количество лиц еврейской национальностио. Но как то не кто не называет всех литовцев или евреев палачами литовского народа, которые по своей инициативе уничтожали "буржуазных националистов" целыми классами. А по поводу Ветхого и Нового завета, то конечно Новый завет в христианстве играет главную роль, как сказал св. Павел "Нет ни грека не еврея все христиане", Это новое качество общения Бога с людьми, дополнено и прояснено примерно как в Проповеди на Холме : " И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря: Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны плачущие, ибо они утешатся. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака ", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный ", подлежит геенне огненной. Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; " И так далее. По поводу возвращённых" Вильнюса, Клайпеды тоже было сложно даже при желании поступить по другому. После всех тектонических сдвигов как было не причислить к Литве. Вильнюс находится далеко от границы с Польшей, органичная часть со всех сторон окружена Литвой, кому тогда отдавать Друскининкаи или Тракаи. Тоже самое с Клайпедой, мало было альтернативы поступить по другому.
Re: Искусственные трудностиboris_mavlyutovNovember 24 2015, 14:14:28 UTC
Конечно, не надо демонизировать украинцев. Для этого вполне подходят русские... Упомянутый Вами Н. В. Гоголь родился и вырос на Украине. То есть сформировался там и впитал нравы и привычки Полтавской губернии. В Петербург он переехал только в 19 лет, то есть, в возрасте, когда у человека уже сформированы многие взгляды. Тараса Бульбу он писал на основании именно этих лет жизни. Т.к. иметь дело с евреями в Петербурге ему было бы сложно из-за черты оседлости. Убийство сына-предателя не ложится в канву преступлений православия, хотя бы потому, что этот же приём незадолго до Гоголя использовал Проспер Мериме в повести "Маттео Фальконе" (возможно, гоголь её читал). Герои которой были, скорее всего, католиками. То есть, данное действие не имеет религиозной подоплеки. Я атеист и не сторонник православия, но читать напраслину, согласитесь не хочется... (Мы же с Вами пытаемся добраться до Истины). По поводу "трагедии евреев" я дал ссылку, в которой всё указано. Коротко и по существу. Вы указываете, что время было мутным. Потому, дескать, литовцы и совершили свои преступления. Да время было очень сложным, и принять правильное решение было непросто. Но этот фактор касается абсолютно всех участников событий XX века. Вы же его применяете исключительно к своим землякам. Вы решили отбросить Ветхий Завет (не хочется копаться в Новом, там тоже много интересного есть). Новый, по-Вашему, и есть истинная религия. Во-первых, Ветхий никто не отменял. Если это случится, то рухнет христианство, т.к. многие вещи из Нового Завета перекликаются с тем, что написано в Ветхом или просто вытекают из него. Да и вообще, если начать ревизию религии, то она продержится недолго. Во-вторых, Ваша логика примерно такова: можно заявить, что квадратные уравнения в математике верны, а таблица умножения нет. Но уравнения строятся на таблице, так же, как и все иные последующие вычисления и правила. Так что аппелируйте к религии осторожнее. Да и почитайте Библию для начала... Что касается Вильнюса с Клайпедой, то можно рассуждать на эту тему сколь угодно долго, но факт в этой истории один - эти города были переданы Литве советским правительством.
Re: Искусственные трудностиlaiptasNovember 24 2015, 18:47:51 UTC
Конечно время мутное, вот на пример семейство Абрамовичей, теперь известна в России и Англии с приходом советской власти из города Таураге были сосланы в Сибирь, с другими негодными жителями Литвы, государственными деятелями, простыми полицейскими и почтальонами. Вопрос что начинается в стране которую не давно захватили, подвергли разным испытаниям (как тех самых Абрамовичей) и надвигается новые захватчики (или освободители, немцы себя так называли, хотя как там объяснял, с немцами сотрудничали только крайне одиозные, неизвестные персонажи. Хотя немцы Вильнюс Литве тоже обещали). По тому и говорю, тот кто берётся этот период точно и ясно объяснить очень смелый человек. Периоды безвластия или "межокупации" (сколько там недель), появляться разные организации от советского "Народного Сейма", организации военизированых советских отрядов, списков по "ликвидации антисоветского элемента" а потом стихийные организации другого толка, среди которых и пособники нацистов и убийцы евреев и ещё разные другие организации. Так что кому здесь всё понятно, про весь народ (что за всё виноваты литовцы), структуру общества тот счастливый человек. Ну а трактовка Ветхого и Нового завета не моя а более менее католической доктрины.
Re: Искусственные трудностиboris_mavlyutovNovember 24 2015, 19:30:16 UTC
Мутным, без какой-либо ясности, было достаточно длительное время, а не только период безвластия в Литве или ещё какой. Думаю, что таким была вся первая половина XX века. Даже больше. Людям нужно было принимать решения тогда, а судим мы их сегодня. Только скидки на мутность времени вы своим оппонентам не даёте. А это неправильно...
Наличие Валерия Пермякова ни о чём не говорит. Мы же с Вами рассуждаем не о единичных случаях, которые есть везде, а о массовых. Которые являются следствием определённых настроений в народе. Если бы армяне сочли такое поведение русских обычным делом, они давно бы отказались от присутствия наших войск у себя. Для предъявления претензий вам нужно было, наоборот, стараться сохранить СССР, и с помощью американских друзей пытаться получить всё, что сочтёте нужным. Если, конечно, какой-нибудь суд такое решение вынес. Но вы спешили. В 1991 году это вас (и американских друзей) интересовало мало... Художественные картины служат не для восстановления исторической правды, а для воспитания, развлечения и иного. Пытаться восстановить по ним атмосферу давно ушедших дней неправильно. Для этого есть документы.
Re: Искусственные трудностиboris_mavlyutovNovember 24 2015, 07:06:34 UTC
Почему Россия должна извиняться за преступления коммунистического периода? Русские тогда пострадали больше всех. Руководство СССР было, как минимум, интернациональным. Были и прибалты, например, латыш Я. Э. Рудзутак. Фамилию руководителя, державшего в своих руках, все нити, называть не буду, надеясь, что она Вам известна. Можете написать гневное письмо в Тбилиси или Гори. Если уж Вы начали подсчитывать плюсы и минусы советского времени, то напротив 100 млн человек (надеюсь, что Вы посчитали честно) поставьте количество жителей Европы, освобождённых от германского захвата. Думаю, что за вторым числом будет большой перевес. Евреи и в 1941-м рядом с вами неплохо жили. И вносили свой вклад в те же отрасли, что и сегодня. А в 1942 году их уже не стало. Будем надеяться, что в этот раз их судьба будет более удачной...
А по поводу религиозной оценки, то в данном случае просто такая моральная оценка: или-или, католичество имеет свою концепцию о спасении, но здесь принципы доктрины, надо обращаться в Ватикан.
Ну а по поводу терроризма наверно Россия на самом деле так озаботилась ISIS, терроризмом, что по простоте душевной бросилась в борьбу со злом а Асад как последний "союзник" в регионе здесь совсем не главный, главное это терористическое зло. Ну что же ещё один диктатор усидит на троне, как и другие, пройдёт пол века начнётся восстания ожесточённые, одичавшие в подполье уставших народов, но за это опять будет можно обвинить не самих себя а Американское жидо-масонство (просто если мы так защищаем евреев должны знать что страна Иран на пример говорит прямо - Израиль должен быть уничтожен :)
Reply
Гоголь, между прочим, писал о евреях плохо в своём романе "Тарас Бульба". Если Вы его не читали, то подсказываю - негатив там в отношениях украинцев и евреев. Россия тут не при чём, дело происходило с вольными казаками.
А кто придумал "Сионских мудрецов"? По-моему, авторство не определено. Да и убивать сионских мудрецов, всё же более преступно, чем писать о них гадости. Сколько людей загубили черносотенцы? Единицы? А у вас масштаб другой был...
В религиозном вопросе Вы постарались откреститься от Священного Писания. Это уход в кусты. Тоже вариант...
На Ближнем Востоке ещё пару десятилетий назад было спокойно. Израиль периодически воевал с соседями, дальше дело не шло. Люди рассказывали: там преступности почти не было, ночью можно было ходить без опаски. А теперь?... И это результат насильственного вмешательства "цивилизованных стран". Преступного вмешательства, потому что они свергали действующих лидеров этих стран. Решили принести в Азию и Африку демократию своего пошиба, а на деле ввергли весь регион в войны. Кто дал вам право вмешиваться в дела суверенных стран? Хусейна заподозрили в наличии химоружия. Это сразу было дезинформацией. После выяснилось, что это было враньём, но дело-то было сделано: казнили руководителя страны, начали там гражданскую войну... Так и с Асадом. Пытаетесь тут кому-то втереть о сотнях тысяч казнённых, а сами в это не верите... Да и никто не верит... Поддерживаете радикальных террористов, думая, что именно вас они не тронут. Скорее всего, это ошибка... Французы уже это поняли...
Reply
А по поводу нравов Азии и Африки то конечно, всё зло приходит только из цивилизации. Вот Ирано - Иракская война, спокойно себе 10 лет воевали, миллион погибших, честнейший человек Садам с одной стороны, фанатики аятолы с другой (чем они хуже ISIS кстати) мирные люди, Америка виновата.
По поводу цитат из Писания, то там какая то дремучая Ветхозаветная цитата, не понятного контекста, христианство по большей мере всё таки на Новом завете построена, луче делать как те 159 литовские священники, которые по сведениям музея Вильнюсского Гаона спасали и прятали евреев.
Reply
Ирано-Иракская война шла между двумя государствами, решавшими возникшие противоречия войной. По собственному желанию. Она не перекидывалась на другие регионы. И людей в этих странах никто не подбивал взять в руки оружие. После её окончания бывшие солдаты вернулись к довоенным занятиям. Сейчас этого не будет...
Христианство строится на Священном Писании. Вторая часть (Евангелие) вытекает из первой (Ветхого Завета). Ветхий Завет - это пересказ или прямые цитаты Бога-отца Иеговы. А в Евангелии говорится, в основном, о его сыне - Христе. И Христос прямо признаёт главенство своего Отца и правильность его мыслей и дел, что вполне понятно. Евангелие - всего лишь небольшое дополнение к основному закону жизни, данному Богом-отцом. Эти книги священны и не поддаются переработке, критике и попыткам логического осмысления - на данном постулате построена религия. Их можно только заучивать и претворять в жизнь. Что и делается в случае необходимости в различные времена.
Reply
А тема трагедии евреев в военный период на самом деле очень не благодарная и сложная ( если это только не педолог объявить что "литовцы несостоявшийся народ", "не когда не жил самостоятельно" а когда жил скатывался в пещерные зверства, потому не надо ему не какой самостоятельности). Такой простой инструмент. Однако тема на самом деле не благодарная, время было очень мутное, противоречивое, не кто точно и не скажет сколько было убийц, кто заведовал, кто вообще эти люди, какой их статус, самозванцы, авантюристы потому что не одной значимой фамилии среди них нет (покажите хоть одного деятеля довоенного государства) , все фамилии организаторов, координаторов немецкие. При том надо учитывать какое сильное анти немецкое подпольное движение было, провал мобилизации СС, анти нацисткие организации "Литовский Фронт", "Союз обороны Литвы", VLIK - Верховный комитет освобождения Литвы, которые в манифестах высказывались за ориентацию на США и Британию, резистенция выпускала более 20 газет, сотни людей за эту деятельность оказались в нацистских тюрьмах и концентрационных лагерях. По тому в таком контексте те кто всех объявляет пособниками и убийцами по меньшей мере не все детали учитывает или попросту берёт ответственность на себя, высказывает личное мнение и представление. Литовское общество тогда была на много сложнее чем нам кажется.
Потом пособники коммунистов или "антифашисты" те самые литовцы которые ссылали, выдавали, преследовали выглядит не менее впечатляюще, в репрессиях участвовал не только Палецкис, писатель Цвирка, но не малое количество лиц еврейской национальностио. Но как то не кто не называет всех литовцев или евреев палачами литовского народа, которые по своей инициативе уничтожали "буржуазных националистов" целыми классами.
А по поводу Ветхого и Нового завета, то конечно Новый завет в христианстве играет главную роль, как сказал св. Павел "Нет ни грека не еврея все христиане", Это новое качество общения Бога с людьми, дополнено и прояснено примерно как в Проповеди на Холме : "
И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря: Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны плачущие, ибо они утешатся. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака ", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный ", подлежит геенне огненной.
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; " И так далее.
По поводу возвращённых" Вильнюса, Клайпеды тоже было сложно даже при желании поступить по другому. После всех тектонических сдвигов как было не причислить к Литве. Вильнюс находится далеко от границы с Польшей, органичная часть со всех сторон окружена Литвой, кому тогда отдавать Друскининкаи или Тракаи. Тоже самое с Клайпедой, мало было альтернативы поступить по другому.
Reply
Упомянутый Вами Н. В. Гоголь родился и вырос на Украине. То есть сформировался там и впитал нравы и привычки Полтавской губернии. В Петербург он переехал только в 19 лет, то есть, в возрасте, когда у человека уже сформированы многие взгляды. Тараса Бульбу он писал на основании именно этих лет жизни. Т.к. иметь дело с евреями в Петербурге ему было бы сложно из-за черты оседлости. Убийство сына-предателя не ложится в канву преступлений православия, хотя бы потому, что этот же приём незадолго до Гоголя использовал Проспер Мериме в повести "Маттео Фальконе" (возможно, гоголь её читал). Герои которой были, скорее всего, католиками. То есть, данное действие не имеет религиозной подоплеки. Я атеист и не сторонник православия, но читать напраслину, согласитесь не хочется... (Мы же с Вами пытаемся добраться до Истины).
По поводу "трагедии евреев" я дал ссылку, в которой всё указано. Коротко и по существу. Вы указываете, что время было мутным. Потому, дескать, литовцы и совершили свои преступления. Да время было очень сложным, и принять правильное решение было непросто. Но этот фактор касается абсолютно всех участников событий XX века. Вы же его применяете исключительно к своим землякам.
Вы решили отбросить Ветхий Завет (не хочется копаться в Новом, там тоже много интересного есть). Новый, по-Вашему, и есть истинная религия. Во-первых, Ветхий никто не отменял. Если это случится, то рухнет христианство, т.к. многие вещи из Нового Завета перекликаются с тем, что написано в Ветхом или просто вытекают из него. Да и вообще, если начать ревизию религии, то она продержится недолго. Во-вторых, Ваша логика примерно такова: можно заявить, что квадратные уравнения в математике верны, а таблица умножения нет. Но уравнения строятся на таблице, так же, как и все иные последующие вычисления и правила. Так что аппелируйте к религии осторожнее. Да и почитайте Библию для начала...
Что касается Вильнюса с Клайпедой, то можно рассуждать на эту тему сколь угодно долго, но факт в этой истории один - эти города были переданы Литве советским правительством.
Reply
Ну а трактовка Ветхого и Нового завета не моя а более менее католической доктрины.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Для предъявления претензий вам нужно было, наоборот, стараться сохранить СССР, и с помощью американских друзей пытаться получить всё, что сочтёте нужным. Если, конечно, какой-нибудь суд такое решение вынес. Но вы спешили. В 1991 году это вас (и американских друзей) интересовало мало...
Художественные картины служат не для восстановления исторической правды, а для воспитания, развлечения и иного. Пытаться восстановить по ним атмосферу давно ушедших дней неправильно. Для этого есть документы.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Если уж Вы начали подсчитывать плюсы и минусы советского времени, то напротив 100 млн человек (надеюсь, что Вы посчитали честно) поставьте количество жителей Европы, освобождённых от германского захвата. Думаю, что за вторым числом будет большой перевес.
Евреи и в 1941-м рядом с вами неплохо жили. И вносили свой вклад в те же отрасли, что и сегодня. А в 1942 году их уже не стало. Будем надеяться, что в этот раз их судьба будет более удачной...
Reply
Leave a comment