Дедушка по профессии кто? Историк? Политолог? Вопрос риторический. Дедушка - телезритель российских каналов, глубоко укоренённый советоид. Только такие и употребляют пропагандистские выражения типа "переписывание истории". А Вы что имели ввиду, когда это цитировали?!.
Какая продвинутая молодёжь подтянулась! Теперь, вот, выражение "укорененный советоид" нужно будет до вечера разгадывать... Из Вашего комментария не совсем понятно, о каком дедушке идёт речь. Во-первых, хотелось бы поправить вас, всё-таки, упоминание о возрасте оппонента с такой интонацией есть не что иное, как неуважение к этому фактору. Что в нормальном обществе не приветствуется
( ... )
так это ваши доводы смешные припомнили Вильнюс, Клайпеду и забыли, что 3 000 000 оккупированных литовцев целых 50 лет работали на СССР пока ваша "процветающая" совдепия сама не рухнула..
и еще с вашими красивыми фотками плохо коррелирует уже не скрываемая ненависть к современной Литве это первый раз, когда русский так показывает высотки Вильнюса обычно совки ограничиваются фотами убогих подворотен.. ))
Вообще-то, мои выводы просто обобщают сказанное мной и моими оппонентами (включая "историков", их внимание, несомненно, для меня лестно). Что касается, оккупированных литовцев, то я бывал в Прибалтике в советское время, также, как и в других местах, а потому знаю, как обстояло дело в реальности. Да, СССР оказался менее эффективным, чем страны Запада. Его экономика не выдержала соревнования и конкуренции. Но это не означает, что Литва была оккупирована. К вам не прислали русских руководить республикой, условия жизни были лучше, чем в России. Ограничения и запреты были. Но они не были строже, чем в других местах страны, скорее, наоборот. Какая же это оккупация? В конце концов, Литва, как и другие бывшие республики, стала самостоятельной страной. И никто не претендует на её территорию. Но у вас в стране многое вертится вокруг оккупации и современной российской угрозы. Это явное лукавство в расчёте на спрос со стороны. А он есть
( ... )
- Спасибо! Мы поняли, что от азиатской страны надо держатся по дальше! где пожизненный фюрер, где африканская коррупция где отсталая экономика.. (когда три трлн. $ - проели/профукали) когда у своих соседей, словно последние бандиты, отжимаете территории..
У нас евроазиатская страна. Впрочем, это скорый удел всех соседних держав. Не географически, а национально... Так вы и так от нас далеко. Неужели, испытываете беспокойство?... Что касается отжатия территорий. Литва, находясь в составе СССР, хотела жить самостоятельно. Это правда, и на то есть причины. А хоть бы и без причин. Я лично считаю, что литовцы в этом вопросе были правы. "Не хотим!" - этого должно быть достаточно. Но почему тогда свободолюбивые жители Литвы отказывают в таком же праве жителям Крыма? Те что, люди второго сорта?
>>Но почему тогда свободолюбивые жители Литвы отказывают в таком же праве жителям Крыма? Те что, люди второго сорта?
а почему про Чечню не вспомнили? не выгодно, правда?
а когда в Крыму Россия сперва захватила аэропорты и направила туда военных людей, без опознаватльных знаков при помощи которых нарисовало "честный референдум" когда Украина была особенно ослабшей это будет названо позорной страницей российской истории..
и с Литвой такой цирк уже не пройдёт когда чужую армию "со цветами радостно встречала" кучка колаборантов
на уроках истории выводы сделают ВСЕ! и Россия, на ближайший 100 лет, будет оставлена на обочине цивилизации словно "северная корея"
Про Чечню не вспомнил, потому что вопрос был явно по Крыму. В Чечне необходимо было обходиться без войны. Если действительно, хотели уйти, нужно было такую возможность им дать. Провести референдум, что ли. Но действовала ли Россия как-то особенно в 1994 году, в Чечне? Думаю, что нет. Только что закончилась война в бывшей Югославии, которую делил с помощью военной силы доблестный блок НАТО. Косовского прецедента ещё в помине не было. Думаю, что сегодня Россия поступила бы иначе. Россия совершенно правильно действовала в Крыму. Настроения его жителей ни для кого не были секретом, в том числе, для военных Украины, которые без сопротивления уехали домой или перешли на российскую сторону. Хотя, этот случай негативно восприняли многие демократы на Западе, согласно мнению которых для осуществления стремлений народов (не входящих в список демократических) нужно обязательно пролить много крови. Литва, к счастью, этого избежала.
У нынешней ситуации в Европе, тоже много проблем. Особенно, если попробовать рассмотреть динамику процесса. Так что, постарайтесь избежать ошибок других стран. Хотя, как вам это сделать, вы же несвободны в выборе решений...
Россия не "правильно действовала", а подло действовала. Так же как и назвать тот "референдум" референдумом нельзя. В остальном Нюрнбергский процес Вам в помощь
( ... )
Дедушка по профессии кто? Историк? Политолог?
Вопрос риторический. Дедушка - телезритель российских каналов, глубоко укоренённый советоид. Только такие и употребляют пропагандистские выражения типа "переписывание истории".
А Вы что имели ввиду, когда это цитировали?!.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сказал "историк" и стал выглядеть дураком...
Reply
припомнили Вильнюс, Клайпеду
и забыли, что 3 000 000 оккупированных литовцев целых 50 лет работали на СССР
пока ваша "процветающая" совдепия сама не рухнула..
и еще
с вашими красивыми фотками плохо коррелирует уже не скрываемая ненависть к современной Литве
это первый раз, когда русский так показывает высотки Вильнюса
обычно совки ограничиваются фотами убогих подворотен.. ))
Reply
Reply
где пожизненный фюрер, где африканская коррупция
где отсталая экономика.. (когда три трлн. $ - проели/профукали)
когда у своих соседей, словно последние бандиты, отжимаете территории..
Reply
Что касается отжатия территорий. Литва, находясь в составе СССР, хотела жить самостоятельно. Это правда, и на то есть причины. А хоть бы и без причин. Я лично считаю, что литовцы в этом вопросе были правы. "Не хотим!" - этого должно быть достаточно. Но почему тогда свободолюбивые жители Литвы отказывают в таком же праве жителям Крыма? Те что, люди второго сорта?
Reply
а почему про Чечню не вспомнили? не выгодно, правда?
а когда в Крыму Россия сперва захватила аэропорты
и направила туда военных людей, без опознаватльных знаков
при помощи которых нарисовало "честный референдум"
когда Украина была особенно ослабшей
это будет названо позорной страницей российской истории..
и с Литвой такой цирк уже не пройдёт
когда чужую армию "со цветами радостно встречала" кучка колаборантов
на уроках истории выводы сделают ВСЕ!
и Россия, на ближайший 100 лет, будет оставлена на обочине цивилизации
словно "северная корея"
Reply
Россия совершенно правильно действовала в Крыму. Настроения его жителей ни для кого не были секретом, в том числе, для военных Украины, которые без сопротивления уехали домой или перешли на российскую сторону. Хотя, этот случай негативно восприняли многие демократы на Западе, согласно мнению которых для осуществления стремлений народов (не входящих в список демократических) нужно обязательно пролить много крови. Литва, к счастью, этого избежала.
Reply
сколько еще продержится режим Путина/Лукашенко/Бердымухамедова..
Reply
Reply
Reply
Leave a comment