Стрелка осциллографа

Nov 11, 2012 14:49

Латынина на "Эхе":

На самом деле, было ясно, что республиканский истеблишмент решил слить эти выборы, а что сильные, наиболее сильные кандидаты, прежде всего Кондолиза Райс, просто не выдвинулись, ждя удобного момента, ждя перелома цикла, ждя нового электорального срока. Что Ромни - это достаточно слабый кандидат, который вылез в условиях, когда сильные кандидаты решили не ставить себя в заведомо проигрышную позицию.

Интересно, кто сказал Латыниной, что Райс - сильный кандидат в президенты? Она была бы интересным (не обязательно выигрышным) кандидатом в вице-президенты при политике вроде Ромни. Но как кандидат в президенты она была бы куском чего-то пахучего. Почему? Прежде всего, у нее нет никакого опыта предвыборных кампаний. Она - карьерный дипломат. Значит, почти никакого опыта внутренней политики. И что она могла бы сказать американскому народу? "Я знаю, где находится Пакистан!"? Да положить американцам на этот Пакистан. Их волнует миллион внутренних вопросов.

Далее, что у Райс в плюсах как у дипломата? Она была советником Буша по национальной безопасности. При ней случился теракт 9/11. Который на ее совести в том числе. Буш-то был идиот, а вот Райс должна была правильно советовать в вопросах борьбы с терроризмом. Затем она отстаивала войну в Ираке. Кто любит войну в Ираке? Никто не любит. Наконец, она считается экспертом по России. Какие у нее достижения в отношениях с нами? Отрицательные. Отношения с Россией заметно ухудшились. С другой стороны, бушевское "я посмотрел в глаза Путина..." тоже на ее совести.

Что у Райс с неграми? Ничего хорошего. Да, она - черная. И это все. Для большинства негров она - "дядя Том", служанка партии расистов. И у нее нет ничего общего со средней чернокожей американкой.

Что у Райс с женщинами? Здесь получше. Она не против абортов, она многого добилась (феминистка!). Но это хорошо для демократки. А республиканке неплохо было бы предъявить мужа и детей. Райс же никогда не была замужем. И многие считают, что она - лесбиянка. Опять же, это хорошо для демократки. Но для республиканцев это слишком. С другой стороны, трудно получить поддержку геев, если многие годы скрываешь свою ориентацию, а потом рассказываешь правду по ходу предвыборной кампании.

Кто-то может сказать, что все это не так уж важно. Но американские выборы - это вам не лобио кушать. Республиканские противники Райс в ходе "праймериз" вытащат на свет божий все ее реальные и мнимые грехи. А если она победит, то демократы будут месяцами бить по всем болевым точкам. Именно поэтому нельзя выставлять на такие выборы людей, не проверенных менее значимыми предвыборными кампаниями. Нужно заранее знать, где у кандидата мягкие ткани.

Конечно, Райс могла бы быть очень удобным кандидатом для корпораций. Если твоим именем называют танкер, то это неспроста. Но для республиканских политиков любовь к корпорациям - это стандартная фича. Так что в этом отношении у Райс особого преимущества не будет.

Главная же проблема Райс в том, что среди негров республиканцам ловить особенно нечего. Так что в будущем они должны двигаться в направлении "латинос". Не зря же самым вероятным "випом" от республиканцев в этом году считался сенатор от Флориды и кубинец по происхождению Марко Рубио.

знаменитости, маразм, политика, США

Previous post Next post
Up