Неправильный ребенок

[boris_ivanov]

Вассерман рассуждает о гомосексуальном браке:

15 марта Европейский суд по правам человека отклонил иск француженок, живущих вместе с 1989 г. В 2000 г. младшая родила дочь от анонимного бельгийского донора. Через два года пара заключила предусмотренный законами Франции гражданский пакт солидарности, то есть договор о сожительстве. В 2006 г.

Comments

[vit_r]

Институт брака - это договор людей с государством. И вполне резонно, что государство ставит какие-то свои условия.

Насчёт же гей-семей, смотреть надо не статистику, а конкретные случаи. То, что другие отклонения не ловятся - это хреново. Но общего выхода всё равно нет - границу надо где-то проводить.

[mikage_souji]

>Институт брака - это договор людей с государством. И вполне резонно, что государство ставит какие-то свои условия.

Ну, это все-таки двухсторонне отношения, и люди тоже могут выдвигать свои требования. Что сейчас и происходит в ряде стран.

[vit_r]

Это сколько угодно. Вон есть группы лиц, которые считают, что педофилия - это хорошо, или что банки надо перевести на самообслуживание.

[mikage_souji]

А так же группы, которые считают, что евреев надо убивать. Или что женщинам нельзя получать образование, пользоваться противозачаточными и делать аборты.

Вопрос в том, насколько эти группы числены и влиятельны.

[boris_ivanov]

Вопрос в том, в какой степени эти группы могут убедить других в своей правоте. У гомосексуализма в этом отношении сильная позиция. Даже его противники часто признают, что он сам по себе не является преступлением, и что взрослые люди имеют право на "неправильную" любовную жизнь. Тогда как убийство евреев и педофилию почти все считают серьезными и мерзкими преступлениями против невинных людей.

C абортами ситуация сложнее, и по этому поводу во многих странах идут жаркие споры.

[boris_ivanov]

Институт брака не имеет отношения к государству. Институт брака был экспроприирован государством у Церкви, которая экспроприировала его у общества. Исторически, брак - это просто союз двух человек, засвидетельствованный третьими лицами. См. брак Адама и Евы (свидетель - Бог).

Что касается условий, то государство ставит натуралам три условия - достаточный возраст, добровольное согласие и отсутствие ранее заключенных и нерасторгнутых браков. Точка. Требовать большего от геев абсурдно.

[vit_r]

Просто союз - это сожительство. Брак - это именно участие государства в правовых отношениях сторон и в отношении этих сторон к третьим лицам.

У государства есть бланк, в котором записано "Муж" - одна позиция, "Жена" - одна позиция. "Дети" - много свободных строчек. Любые отклонения - это не только головная боль чиновникам, но и изменение существующего законодательства.

[boris_ivanov]

Бесспорно. Никто и не говорит, что это просто. Надо перепечатать уйму бланков! Но это не аргумент. Вон, милицию переименовали. Это тоже уйма бланков.

В Семейном кодексе, замечу, речь почти всегда идет о "родителях" и "супругах". Так что большинство статей останутся прежними.

[vit_r]

Ну это российское законодательство резиновое. В Европе изменения идут медленно и под влиянием многих групп. В принципе, религиозное большинство может вполне заблокировать веяния, которые разрушают общественную мораль. Любая система противится изменениям.