Comments | boris_ivanov: Взаимоисключающие параграфы против эволюции

boris_ivanov

Взаимоисключающие параграфы против эволюции

Jul 24, 2011 18:01

saschamiller возражает против теории эволюции головного мозга:

1. Самое главное: не установлена причина развития мозга (и человека вообще), хотя само развитие можно проследить и обосновать. На этом месте я обязан сказать, что найти эту причину не представляется возможным, так как она находится вне досягаемости человеческого разума. Самое большее, на что может ( Read more... )

маразм, биология, еда, история, наука

Leave a comment

Back to all threads

nekonyaa July 24 2011, 14:18:25 UTC

с венцом творения тоже не стыкуется. на сколько я помню, археологи находили предков человека с большей черепной коробкой чем у людей, а значит мозг у них, вероятно, был более навороченный чем у человека.

тут уж надо говорить не о неком благодетеле, а наоборот, о вредителе который уничтожил венец творения а оставил лишь посредственность:)

boris_ivanov July 24 2011, 14:26:43 UTC

БНесколько больший мозг - не всегда признак ума. Мы умнее неандертальцев.

nekonyaa July 24 2011, 14:31:39 UTC

Я конечно помню что там важную роль имеет толщина коры головного мозга, но это то о чем мы не можем сейчас никак судить по окаменелостям.

ну, это сейчас мы "умнее", имея тысячелетия цивилизации за спиной. имей неандертальцы столько же, были бы мы умнее? И наоборот, помести человека с детства в информационный вакуум, будет ли он умным? сможет ли он изобрести те орудия труда которые были у неандертальцев?

boris_ivanov July 24 2011, 14:45:05 UTC

Мы и тогда были умнее. Неандертальцы не смогли наладить торговлю между племенами.

роль играет не столько "размер" megadarkblack July 24 2011, 15:20:28 UTC

сколько количество связей между нейронами

не удивлюсь, если они тоже эволюционировали

Re: роль играет не столько "размер" nekonyaa July 24 2011, 15:22:01 UTC

ну мы это никак не можем сейчас проверить. разве что научимся из окаменелостей выцеплять днк и из нее выращивать организмы и смотреть как оно там на самом то деле было...

Re: роль играет не столько "размер" megadarkblack July 24 2011, 15:27:09 UTC

из чего следует вывод - у нас нет оснований считать, что "венцом" стала "посредственность"

Re: роль играет не столько "размер" nekonyaa July 24 2011, 15:29:52 UTC

скажем, у нас есть основание полагать что "венец" - очень условная формулировка.

Re: роль играет не столько "размер" megadarkblack July 24 2011, 15:38:17 UTC

словесная эквилибристика - это хорошо, но, тем не менее, ваш первоначальный тезис не может быть доказан ею :)

Back to all threads