(Untitled)

Dec 10, 2010 15:06

Хочу подвести некоторые итоги небольшой серии экспериментов, начавшихся с этого поста

1. Чтобы пост комментировали, он должен быть коротким и содержать вопрос (спасибо irondoll за идею)
Чем проще вопрос - тем больше комментариев. Для сравнения (считайте не количество комментариев, а количество комментаторов).
2. Не плохо работают сравнительно простые ( Read more... )

общение в сети, эксперимент

Leave a comment

undinga December 10 2010, 12:14:44 UTC
Очень любопытно )
А можно подробнее про числа? Ссылка на ответ ничего мне не прояснила )

Reply

undinga December 10 2010, 12:21:03 UTC
Да, кстати, есть и еще один момент. Люди комментируют более охотно, если знают, что хозяин всегда (ну или почти всегда) реагирует. Иначе, после нескольких раз, желание писать отпадает, и не потому что хочется подискутировать, а потому, что создается впечатление, что автора бросившего фразу, мнение других мало интересует )

Reply

boriru December 10 2010, 12:25:05 UTC
Часто, но не всегда. Посмотрите на "топовые" блоги - в них люди просто общаются друг с другом.

Reply

undinga December 10 2010, 12:33:53 UTC
Так там вообще про другое, нет? )
Можно каждый день вывешивать сиськи как Тема, будут и комментарии типа "я бы вдул" в большом кол-ве, ну и дискуссии оживленнее )

Reply

boriru December 10 2010, 12:23:50 UTC
Как не прояснила? Для того, чтобы узнать ответ, надо было просто зайти в блог. Изначально я не загадку придумывал, а просто хотел узнать, кто читает ленту - а кто блог.
Но когда люди стали писать "наобум", я понял, что мои слова просто не воспринимают всерьёз.

Reply

undinga December 10 2010, 12:28:42 UTC
Ах вот о чем речь... А это показатель чего? Я к примеру, твои (мы вроде были на ты) новые темы открываю по ссылке напрямую из френдленты или Фбука, минуя сам блог.

Reply

boriru December 10 2010, 12:33:04 UTC
То, что не читают блог - это ничего не "показатель". Просто я хотел знать. А то, что ответы придумывали "из головы" - показатель того, что к моим словам не относятся серьёзно.

Reply

undinga December 10 2010, 12:40:23 UTC
Не вижу связи и логической цепочки, которые бы привели к мысли, что не относятся серьезно, если честно.
Вопрос был "не пишите наобум", это разве как-то намекает на то, что есть где-то подсказка и надо ее искать? Абсолютно ) Я бы угадала, если бы только случайно, в поисках какого-нибудь старого поста, полезла на главную страницу блога ) Причем даже если бы полезла, вряд ли бы стала перечитывать первый пост, а проскочила бы его в поисках нужного.

Reply

boriru December 10 2010, 13:07:41 UTC
Да я же никого ни в чём не обвиняю )
Ещё раз говорю - я не загадку придумывал, у меня совсем другая цель была. Но человек мог бы задуматься: "Раз он пишет "не надо наобум", значит ответ где-то есть. Раз я его не знаю, то ничего и не напишу". Но большинство решило, что это просто шутка такая, и все свои "инструкции" он написал просто так - хотя я их тщательно продумал.

Reply

undinga December 10 2010, 13:25:53 UTC
>я не загадку придумывал, у меня совсем другая цель была.

Понимаю, целью было выяснить что-то, но форма, с помощью которой происходило выяснение, была в виде именно загадки - а догадайтесь, что я задумал и где это искать ) А это привносит некий элемент игры, азарта, а значит предполагает некоторую несерьезность.

Reply


Leave a comment

Up