снятые с вооружения слабенькие Спенсеры - это очень сильное заявление. .56-56 Spencer разгонял 23-граммовую пулю до 370 м/с, в то время как .44-40 Winchester ("патрон, Завоевавший Запад") разгонял до примерно тех же 380 м/с пулю всего лишь в 13 грамм весом, и этого считалось "вполне достаточным". Дульнозарядная винтовка Энфилда разгоняла 34-граммовую пулю до 270 м/с, и этого тоже вполне хватало военным.
Там какое-то очень мутное обсуждение - люди пилят центробойные патроны 45 калибра, стреляют хрен знает из чего, но только не из оригинального Спенсера и делают феерические выводы полностью в духе приснопамятной ганзы. По факту там есть одно замечание, которое обнуляет все выкладки тамошних "экспертов": You also have to take into acount the large amount of priming powder used in the large rimfire cartridges,this will add velocity.Sprinfield and Winchester have published ballistic results for the Spencer cartridges,but I just can not find them at present Добавлю, что в римфайрах не только инициирующего состава больше, но и пороха напихивается больше из-за отсутствия наковаленки под капсюль. Что касается нынешних реплик этого патрона, а также рекомендации по самокруту - не забывайте, что историческая ценность этого оружия очень высока, поэтому димедроленными патронами (что было стандартной практикой во время войны) из них никто не стреляет
Навеска там известна. От того центрального или бокового воспламенения гильза дело не меняется. Просто что у карабина Спенсера н/с была где-то 280-290, а у винтовки 300-320 м/с я встречал не только там. димедроленными патронами - там патроны фабричные были, с известной заводской навеской, о чем вы?
"От того центрального или бокового воспламенения гильза дело не меняется." - ещё как меняется. Во-первых, воспламенение происходит не от центра к краям, а наоборот, за счёт чего сгорание пороха происходит более полно (этот факт, кстати, был долгое время selling point'ом римфайровых патронов в их противостоянии с центробоем). Во-вторых, та часть гильзы, которая у центробоя занята капсюлем и его обвязкой, у римфайра занята порохом: у 0.25 ACP объём гильзы вмещает 4,9 мл воды, у мелкашки - 5,5 мл. "Фабричные патроны" могли снаряжаться различными видами пороха, при использовании пороха с меньшим размером зерна сгорание происходило интенсивнее
А вообще есть статей от Гарри Джеймса, который едва ли не главный эксперт по оружию Войны Севера с Югом в G&A, так он там указывает начальную скорость в 365 м/с
Видел я тот статей, он указывает те же 1200 футов, что и Barnes & Amber, и что педивикия. 1)Тем не менее вот вам еще один измеритель http://www.civilwarguns.com/spencer3.html 2) Барнс 97-го года действительно пишет 1200 футов, но подчеркивает, что это не результат испытаний, которого у него не было, а его приблизительная оценка. 3) Мой зараженный бухгалтерией мозг, переваривая информацию по навескам, пулям и т.п. оружия того периода отказывается принимать данную оценку в 1200 футов и склоняется все же к примерно 1000....
All loads used the following components. Cut down 50-70 cases. 50 Cal. bullet shortened Lyman 515141, 50/50 soft lead/wheelweight, 375gr. 52 Cal. bullet Rapine 535370, 50/50 soft lead/wheelweight, 380gr. Bullet lube 50/50 Bore Butter/Bee's Wax. Winchester Large Rifle Magnum Primers. 35 gr. loads used Ox Yoke 50 cal. "Wonder Wads" over powder. То есть гражданин
( ... )
Ну 13-е издание Барнса: The .56-56 cartridge was loaded with a 350- to 360- grain bullet and 42 to 45 grains of blackpowder. Персонаж в приведенной материале стрелял 35 и 40 гранами и привел соответствующие данные. .50-45-400 - это который .50 U.S. Carbine - так это же опять все те же данные из Барнса, получается у попа была собака.....https://forum.cartridgecollectors.org/t/50-45-400-navy-carbine-cartridge/16231/8
9 out of 10 shots hit a 10in plate at 100 yardsНу и вообще очень интересная методология - "Барнс - это отстой", а всякие левые ресурсы с кучей сказочников, имплементирующих совершенно волшебные методики проверки - это истина в последней инстанции
( ... )
.56-56 Spencer разгонял 23-граммовую пулю до 370 м/с, в то время как .44-40 Winchester ("патрон, Завоевавший Запад") разгонял до примерно тех же 380 м/с пулю всего лишь в 13 грамм весом, и этого считалось "вполне достаточным".
Дульнозарядная винтовка Энфилда разгоняла 34-граммовую пулю до 270 м/с, и этого тоже вполне хватало военным.
Reply
Reply
По факту там есть одно замечание, которое обнуляет все выкладки тамошних "экспертов":
You also have to take into acount the large amount of priming powder used in the large rimfire cartridges,this will add velocity.Sprinfield and Winchester have published ballistic results for the Spencer cartridges,but I just can not find them at present
Добавлю, что в римфайрах не только инициирующего состава больше, но и пороха напихивается больше из-за отсутствия наковаленки под капсюль.
Что касается нынешних реплик этого патрона, а также рекомендации по самокруту - не забывайте, что историческая ценность этого оружия очень высока, поэтому димедроленными патронами (что было стандартной практикой во время войны) из них никто не стреляет
Reply
димедроленными патронами - там патроны фабричные были, с известной заводской навеской, о чем вы?
Reply
Во-первых, воспламенение происходит не от центра к краям, а наоборот, за счёт чего сгорание пороха происходит более полно (этот факт, кстати, был долгое время selling point'ом римфайровых патронов в их противостоянии с центробоем).
Во-вторых, та часть гильзы, которая у центробоя занята капсюлем и его обвязкой, у римфайра занята порохом: у 0.25 ACP объём гильзы вмещает 4,9 мл воды, у мелкашки - 5,5 мл.
"Фабричные патроны" могли снаряжаться различными видами пороха, при использовании пороха с меньшим размером зерна сгорание происходило интенсивнее
Reply
Reply
1)Тем не менее вот вам еще один измеритель http://www.civilwarguns.com/spencer3.html
2) Барнс 97-го года действительно пишет 1200 футов, но подчеркивает, что это не результат испытаний, которого у него не было, а его приблизительная оценка.
3) Мой зараженный бухгалтерией мозг, переваривая информацию по навескам, пулям и т.п. оружия того периода отказывается принимать данную оценку в 1200 футов и склоняется все же к примерно 1000....
Reply
TEST DATA
All loads used the following components.
Cut down 50-70 cases.
50 Cal. bullet shortened Lyman 515141, 50/50 soft lead/wheelweight, 375gr.
52 Cal. bullet Rapine 535370, 50/50 soft lead/wheelweight, 380gr.
Bullet lube 50/50 Bore Butter/Bee's Wax.
Winchester Large Rifle Magnum Primers.
35 gr. loads used Ox Yoke 50 cal. "Wonder Wads" over powder.
То есть гражданин ( ... )
Reply
grain bullet and 42 to 45 grains of blackpowder. Персонаж в приведенной материале стрелял 35 и 40 гранами и привел соответствующие данные.
.50-45-400 - это который .50 U.S. Carbine - так это же опять все те же данные из Барнса, получается у попа была собака.....https://forum.cartridgecollectors.org/t/50-45-400-navy-carbine-cartridge/16231/8
Reply
По поводу .50-45-400 - это отнюдь не только Барнс, это как раз данные со столь любимых Вами "интернет полей" :
Had some more fun today.
Loaded up some ammunition.
405gr sized to .510. 35grs bp
Chrono Data
999.7
997.0
995.6
994.6
994.6
9 out of 10 shots hit a 10in plate at 100 yardsНу и вообще очень интересная методология - "Барнс - это отстой", а всякие левые ресурсы с кучей сказочников, имплементирующих совершенно волшебные методики проверки - это истина в последней инстанции ( ... )
Reply
Leave a comment