Его Величество Ручной Пулемет и его свита (за одно - и отGADка) у французов 1915-1935!

[borianm]

"Fusilier-mitrailleur Robert Bourbu, 94 e infanterie, s’est porté
le 25 septembre 1916 en tète de la vague d’assaut et a protégé
ses camarades par des feux nourris de fusil-mitrailleur"
(Пулеметчик Робер Бурбу из 94-го пехотного полка 25-го
сентября 1916-го года возглавил атакующих и
прикрыл своих товарищей шквальным огнем
ручного пулемета)
Из

Comments

[armadillo1]

> то подобное еще по результатам РЯВ могли сделать с Мадсеном.

шо, опять? "по результатам " РЯВ не хватало еще станковых. если у вас есть Х рублей золотом и вы потратили их на Мадсены, а противник на Максимы, то в бою у вас будет очень унылый вид.
психологические проблемы были тоже, но фактическая возможность насытить войска ручниками в любом случае появилась ПОСЛЕ насыщения артой и станкачами.
и предложить на месте сухомлинова потратить деньги на мадсены, а не снарядные заводы - ну уровень сухомлинова и будет.

и ручники на 1917 были уже и лучше, просто так сложилось, что актуальнее всего это было французам.
т.е. не "эта кочерга что-то изменила", а именно она попалась в тот момент, когда происходили изменения.
(при том, что саму кочергу хают незаслуженно)

а оптимальный пулемет на момент РЯВ - шварцлозе. он дешевле.

[borianm]

Я не о том, чтобы насытить, а о том, чтобы осознать полезность приблуды. Но в РКВП их "сдали в крепости", что характеризует... Шварцлозе бы не потянули ибо ставить производство бы А-В РКВП бы не стала, как это было с коммерческим Виккерсом, а без этого ничего бы не было...

[fvl1_01]

с аналитикой в РИ к этому времени было худо даже на уровне хозяйства обеспечения жизнедеятельности царя (читаю у Зимина тему про канализацию и водопровод в царских дворцах и вспоминаем как Николая с семьей академик Крылов буквально говном кормил :) ну точнее затопил из канализации

[borianm]

у РИ был год когда от Австро-Венгрии можно было не только полную помощь с постановкой производства получить но и руку с сердцем пары эрцгерцогинек или арцыдюков наоборот для усиления межугосударственных связей... Это 1908й год и аннексия Боснии и Герцеговины... - Арцыкнязь жы! Не знал, не знал.

[fvl1_01]

арцыдуки это было в 18м веке даже стандартом в переписке

Когда ни бываетъ цесарь при столЬ, послы не хотятъ стоять при сыне
«цесарскомъ арцыдукъ, о чемъ цесарь ихъ у просилъ.

Онъ же говорилъ мнъ если государю-царевичу сподобается которая арцыдукеса за жену, то цесарь съ радостiю учинить, только бъ была ваша воля

Письма посла князя Голицына

Арцыкнязь это уже потом облагородили...

[tutjejshy_mk2]

(опять таки недавняя поучительнейшая книжка про историю царской охранки перед и во время ПМВ - от где ад.

Это какая?

[fvl1_01]

Хутарев-Гарнишевский... "Противостояние

[gansgut1]

Так предлагали же Николая2 наградить орденом Октябрьской революции, хотя и в шутку. Но в каждой шутке...

[fvl1_01]

там по ходу целый герой соцтруда вытанцовывается......

Нашел очередной кейсик про великий государственный ум Николая 2го... Как он лишние бриллианты продавал :) Надо бы написать - показательный случай.

[gansgut1]

Поди как Илон Маск - тот завалил изумруд ценой в 20к за 800 баксов. Но папа не стал ругать - итак хватало. Потом рассказывают какой этот павлин селф мейд мэн.

[fvl1_01]

примерно так - правда за миллион рублей... Причем часть камней еще времен Елизаветы Петровны и тд. И строго аккурат на минимуме цены на драгоценности, перед взлетом.

После чего деньги положил на банковский депозит под 1,3% годовых :)

Это когда обычные государственные ценные бумаги Россия за границей по 5% инвестировала. То есть царь батюшка в госбанк родной страны не верил.

[tutjejshy_mk2]

Спасибо.
Не в праве настаивать, просто выскажу пожелание. Делайте обзоры интересных книг по темам, можно даже краткие. Это будет лучше чем листы вопросов и ответов или имеющие мало общего с реальностью мысли про Беларусь.

[waryag72]

Отличная реклама книги, добавил в вишлист.

[borianm]

Его Моржейшество&Ламантинство плохому не научит!

[waryag72]

и ручники на 1917 были уже и лучше

С учётом технологичности и массовости?

[armadillo1]

льюис хуже?
при условии таких же усилий по внедрению?