Mar 03, 2014 20:56
которыми практически не задаются. Ну, в войнушку играют потому что. А вопросы наиважнейшие. Первый: почему так вдруг заторопились кукловоды по смене власти на Украине в конце прошлого, начале нынешнего года? Второй: почему вопрос об отказе от евроинтеграции стал ключевым в отказе большинства олигархов поддерживать Януковича, Азарова (о ком все уже мгновенно забыли) и партию регионов? С этим вопросом тесно связан и такой: Почему Янукович пошел, зная настроения в стране, на разворот с подписанием соглашения об евроинтеграции? Мне кажется, в ответах на эти вопросы ключ к пониманию возникшего кризиса, и в будущем это может всплыть и найти свое место в истории. Понятно также, почему эти вопросы и ответы были завуалированы от широкого общественного обсуждения.
Мои лаконичные ответы. Украина оказалась на грани дефолта, в любои случае пришлось бы проводить непопулярные меры, и тот, кто бы их заявил, на следущийже день заменил Юлию Владимировну в тюремной камере. Идея олигархов была такая: если об этих мерах объявят народу они или поддерживаемые ими органы власти, их сметут, а если это будет требованием Евросоюза, как необходимая и неизбежная издержка строительства светлого будущего, проглотят.
И все так бы и случилось, если бы не Россия. Януковичу в Кремле объяснили, что крах будет не маленький, как вы ожидаете, а сокрушительный, так как Россия примет соответствующие меры, и Вас, Виктор Федорович, сделают священной коровой на заклание. А если откажитесь - поможем реальными финансами и политически.
Вот тут ребята и зашевелились. Янукович с российской помощью вполне мог дотянуть до перевыборов, и непопулярные меры пришлось бы принимать уже другим людям, а Евросоюз после широкого жеста России, со своими мерами жесткой экономии могли бы смести любое новое правительство. Ну и роль Штатов и Евросоюза непреходяща, ведь всем понятно в какой момент выгоднее всего скупать обрушившиеся страны...