Leave a comment

Comments 81

lj_frank_bot April 29 2020, 21:11:56 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Птицы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

bor_odin April 29 2020, 22:32:31 UTC
Точно!!!

Reply

lj_frank_bot April 29 2020, 22:36:25 UTC
Отлично

Reply


gubervas April 29 2020, 21:21:29 UTC
ракета не виновата, виновата птица

Reply

bor_odin April 29 2020, 22:32:06 UTC
Не, виноваты всегда американцы. И Чубайс :))

Reply

mamay69 April 30 2020, 04:40:25 UTC
Не согласен, на видео четко видно помеху справа, ракета должна была уступить.

Reply

gubervas April 30 2020, 08:14:53 UTC
так то логично ...
но у рокеты была главная дорога жэ

Reply


gubervas April 29 2020, 21:21:39 UTC

... )

Reply


xwx April 29 2020, 21:23:29 UTC

... )

Reply


vladicusmagnus April 29 2020, 21:37:24 UTC
Ну, вообще это классика жанра.

Впрочем, поясню вкратце. Есть ракета которая летит из точки А в точку С. На ее пути не предусмотрено препятствий. Но в точке В оно появляется. Ракета закономерно самоуничтожается, во избежание ФФ (дружеского огня) дабы не похерить свою пехоту если она есть. Я думаю в той оооооочень большой стопке документов которая описывает работу ракеты - это указано. Ну и чей косяк тоже становится легко понять. Впрочем, может и медальку какую заработает. За боевое тестирование системы самоуничтожения ))) Всяко бывает )))

Reply

eh_vasya April 29 2020, 22:28:16 UTC
Сорьре, но что-то не уловил логику. Тойсь, стреляешь по танку, на пути появляется "что-то" (случайное препятствие) - но причем тут поражение "дружеским огнем"? И в данном случае логичней было бы отключать взрыватель БЧ ракеты (чтобы не поразить ту же пехоту), а не самоуничтожать её? Зенитные ракеты самоуничтожаются при промахе - это да. А в отношении ПТУР не слыхал как-то.

Reply

vladicusmagnus April 29 2020, 22:48:00 UTC
Вы когда нить видели построение таких войск? Вперде пехота, далее, ЛБМ, далее танки и хвосте плетуться вот такие ракетные установки. Цепочка может растягиваться до десятков км. Вы думаете что авторы сего поделия не задумались о том, что будет, если с дури пальнут? Если что, даже в банальных гранатах типа "РГО" "РГН" предусмотрен режим самоуничтожения. С Ф1 и иже проще - они рванут полюбому (по идее). А этим надо было добавлять режим самоуничтожения через 5 секунд после выдёргивания чеки. Граната. Это ко второй части нашей беседы.

Кинетический импульс. Хватит что б развалить даже танк (и плюс возможность реакции БЧ), посему от греха подалее подрывают. С ядерными еще круче - там 5 каскадов. То бишь 5 вариантов подорвать ракету.

Reply

eh_vasya April 29 2020, 22:53:44 UTC
Ага, благодарствую. Только вот насчет кинетического непонятка. Если бы кинетического хватало, то к чему разные сложности с тамдемной БЧ?

Reply


Leave a comment

Up