«Он откажется от теракта, если услышит пение соловья»: жизнь и идеи Петра Кропоткина

[bookmatejournal]

Экспедиции в уссурийской тайге, побег из Петропавловской крепости, смертный приговор от тайного общества и совместная авантюра со Львом Толстым. Жизнь Петра Кропоткина походила на захватывающий приключенческий роман. Рассказываем, как потомственный князь переодевался в крестьянина и лаял по-собачьи, но при этом не был чокнутым.

Comments

[lord_spymort]

<<Вдохновившись статьей Кропоткина о Канаде, Толстой предложил переселить в эту страну религиозную общину духоборцев. В России они подвергались гонениям за отказ присягать царю и служить в армии. Кропоткин помог выбрать подходящий район и выступил посредником в переговорах с правительством страны. Толстой же отдал на это предприятие свой гонорар за роман «Воскресение». Совместными усилиями им удалось переселить в Канаду 7 тысяч духоборцев.>>

Жаль, что дегенерата, психа и выродка вовремя не нейтрализовали. Однако, что то хорошее он сделал, очистил Россию от 7 тысяч дерьма.

[scaverius]

>Жаль, что дегенерата, психа и выродка вовремя не нейтрализовали/

Читая эти строки, я иногда думаю, смотрится ли автор строчек в зеркало? Если да, то он может там найти еще один объект для нейтрализации и, в отличие от того, кого он хочет нейтрализовать посмертно - ему может это даже удаться.

А, кстати, у вас в профиле "русский, православный". Если это не просто самоназвание, может надо вспомнить об этом: "¹ Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? (Евангелие от Матфея 7:1-3). Да и как вообще надо жалеть о том, что кого-то не убили вовремя, называть дегенератом, психом выродком потому, что ваши взгляды отличаются от его взглядов? Кого убил Кропоткин? Он был принципиальным противником насилия и убийств даже в революционных целях.

[lord_spymort]

<<Да и как вообще надо жалеть о том, что кого-то не убили вовремя, называть дегенератом, психом выродком потому, что ваши взгляды отличаются от его взглядов? Кого убил Кропоткин? Он был принципиальным противником насилия и убийств даже в революционных целях.>>

Ничего, его последыши наверстали, реки крови пролили.

[scaverius]

Даже если это так, каков смысл ругательств в адрес уже усопших людей? Они находятся во власти Бога, не в вашей. Ему их судить, не вам. По-моему, так это абсурд какой-то, ненавидеть уже умерших. Им наша ненависть безразлична.

[lord_spymort]

Это нужно не мёртвым, это нужно живым. Русский народ не переживёт второго социального элсперимента, поэтому ради самосохранения, необходимо, не разбираясь в сортах дерьма, нейтрализовать революционеров любого толка. Нейтрализовать кстати, не обязательно ликвидировать, хотя конечно желательно.

[scaverius]

>Это нужно не мёртвым, это нужно живым. Русский народ не переживёт второго социального элсперимента, поэтому ради самосохранения

[lord_spymort]

<<Да еще и духоборов сюда зачем-то приплели. Духоборы в современности вам тоже мешают?>>

Еретики, это уже практически сатанисты, сатанисты = революционеры.

<<Кстати, если русский народ не переживёт социального эксперимента, чего вы с нацизмом тогда не боретесь, который убил в России 27 млн. человек? >>

Нацизм вторичен и менее опасен.

<<И чего вы добьетесь, если для вас позиция любых оппонентов- дерьмо?>>

Не любых, но революционеров любой масти.

<<Вопреки историческим мифам самым страшным революционером в России всегда была государственная власть.>>

Во первых, не путайте революции и реформы.
Во вторых, только после 1917 г. государственная власть целенаправленно истребляла народ.

<<Вспомните реформы 1985-1991 гг., они проводились теми, кто был властью и привели к огромным жертвам>>

Вы знаете другой способ безболезненно избавиться от коммунизма?

<<Попытки же консерваторов "защитить Россию" всегда исторически проваливались. Интересно, как вы думаете, почему

[scaverius]

>Еретики, это уже практически сатанисты, сатанисты = революционеры

[lord_spymort]

<<Это почему кстати у вас "сатанисты", "революционеры" и "еретики" в одно место собраны. Это ведь разные общности совершенно. Они разные цели преследовали в истории. Сатанисты вообще общество менять не собирались, еретики мечтали распространить свою версию религии (а на устои сами по себе не посягали), революционеры стремятся поменять общество "до основания".>>

Они преследовали одну цель, разрушение Российской Империи, свержение православной монархии, обыдление населения и т.д.

<<Ну, во-первых, он не вторичен, вас кто-то обманул, нацизм вообще не от коммунизма и не от левых произошёл. Корни нацизма в учениях расизма (Гобино), немецкой геополитики (Ратцель), английского социал-дарвинизма (Г. Спенсер), "философии жизни" (Ф. Ницше, О. Шпенглер) и "консервативных революционеров" (Р. Генон, Ю. Эвола и проч). В общем, нацизм родился из эзотерики, оккультизма и антихристианских секулярных практик капитализма. А вот коммунизм - это порождение секулярного духа раннего Просвещения, эгалитарных течений, ну и христианства

[scaverius]

Подводим итоги.
1) Аргументы оппонента для вас "брехня", причём если вы в них не разобрались, то "наукообразная брехня".
2) Нюрнбергский процесс - "наглая коммунячья хуцпа", ведь именно Нюрнберг установил количество жертв нацистского геноцида.
3) Старообрядцы занимались разрушением Российской империи и обыдлячиванием населения (ведь они были еретиками с точки зрения Поместного Собора).
4) Государство СССР было "антирусским".
5) Избавление от коммунизма стоило сотен тысяч жертв, которых убили антикоммунисты и националисты.
6) Коммунисты раскормили республики за счёт русского человека, именно поэтому бывшие республики СССР стали врагами. А не потому, что их элиты раскормили местечковый национализм с призывом "покаяться за сталинские репрессии".
.
_______________________________-
Вывод: вы - неонацист (видимо сторонник Просвирнина и иже с ним). Общение с вами можно прекратить. Кстати, перестаньте рядиться в одежды православного консерватора. Эта одежда вам не идёт совсем. Православие не совместимо с нацизмом. Никак.