Осторожно! Требуются испытания на … детях!
Эдит Патту "Восток"
Давненько не читала сказок, а современных сказок, пожалуй, и вовсе никогда не читала. Когда в твоем ближайшем окружении нет деток, чтение сказок уходит на второй план, а внимание сосредотачивается на чем-то более серьезном, взрослом, глубокомысленном, местами даже скучном и печальном. Но в очередной раз, ловя себя на мысли «А что же я собственно прочитаю своему ребенку?» (когда-то ж он у меня будет), в голову приходят только имена классических сказочников, прочно отложившихся в сознании каждого. Они конечно чудесные и замечательные, спору нет, но сказки, как и все остальное в мире, не стоят на месте и худо-бедно следить за этим пластом литературы все же нужно, быть в курсе, так сказать. Да и вообще сказки - это же так мило!
Сюжет «Востока» - это традиционная сказка, со всеми подобающими этому жанру атрибутами - волшебство, мальчик в облике огромного белого медведя, самоотверженная героиня, грудью бросающаяся на преодоление всех препятствий, а еще и на все руки мастерица, добрейшие помощники, встречающиеся на ее нелегком пути, и противоборствующая сила в лице Королевы троллей, обладающей древнейшей магией и вопиющим жестокосердием. Однако, чем дальше пробиралась я вместе с Роуз по снежным пустыням, по льдам Гренландии, по арктическим морям, тем отчетливее понимала, что эту сказку я своему ребенку скорее всего не прочту.
Не люблю ругать книги, стараюсь никогда этого не делать и сейчас не сделаю. Да и совсем негоже ругать детскую сказку, тем более с такой потрясающе доброй и красивой картинкой на обложке. Но свои замечания все же выскажу.
Местами «Восток» напоминает «Снежную королеву», немного - «Красавицу и чудовище», чуть-чуть - «Аленький цветочек», что-то навеяно скандинавскими сказками и легендами, словом, параллелей при желании можно провести довольно много, при этом сложно сказать, что книга Патту вобрала в себя все самое лучшее из вышеописанных шедевров. Она не вызывает сильных эмоций, не несет какого-то ярко положительного заряда, при проведении аналогий кажется все более пустой и искусственной. Возникает ощущение, что тебе протягивают оболочку, а внутри нее - полые камеры, которые ты сам должен заполнить. Как-то не по-детски получается…
Недоумение вызвала и форма подачи текста. Повествование делится на главы, показывающие происходящие события глазами разных героев - самой Роуз, мальчика-медведя, Королевы троллей и других. Необычная форма подачи текста мне всегда импонирует, но непонятно зачем ребенку предлагать такой паззл, на мой взгляд - лишнее усложнение. Если же эта книга рассчитана на возраст, более близкий к подростковому, или и вовсе на взрослых, то она явно не дотягивает по уровню - и в сюжете, и в тексте - тогда все слишком примитивно и не несет в себе совсем ничего нового.
По поводу героев - все они вроде бы и на уровне, даже второстепенные прописаны неплохо, единственное, что буквально режет глаз - это образ мальчика-медведя, слишком уж картонным получился, совсем как истуканчик - ни рыба, ни мясо. Получается, что из-за него весь сыр-бор, но при этом его затмевают абсолютно все персонажи.
Может, просто я слишком строго сужу, придираюсь и много требую. Не исключено, что прочитай я эту историю в детстве, и впечатления сложились бы совсем другие. Но! Для меня сказка - это волшебство вне возраста, жаль, что здесь его не случилось.
Не очаровало, она шла на север, а я - скучала.