Анна Коган: "Наболело"
КОГАН, «ЖИВОДЕРСКИЙ ЗАКОН» и ПРОЧИЕ СКАЗКИ
Уже третий год ходят слухи, что «сейчас осенью Коган пролоббирует живодерский закон и узаконит эвтаназию» . Приводятся ссылки смутных сайтов и ЖЖ, обвиняющие фонд во всех смертных грехах, начиная с обкрадывания старушек и заканчивая массовым уничтожением животных в России и еще и зарабатывании на этом. Что мы им имеем на самом деле - рабочую группу по законопроекту «Об ответственном обращении с животными» не собирали уже более 2 лет, никому этот закон сильно не нужен. Обывателям постоянно врут в прессе, что работа ведется, и дают надежду на то, что вот-вот что-то изменится, лишь бы люди особенно не поняли, кто на самом деле главный враг на пути к лучшему обращению с животными, и продолжали скандалить между собой, писать никуда не идущие петиции Путину за каждую собаку и т.д. Лишь бы вы не организовывались и не выступали едино, не продумывали сильно свои требования, чтобы от вас легко можно было отмазаться стандартной отпиской.
Да, Минсельхоз присылал поправки и предложения, но они настолько не учитывают механизм исполнения закона и настолько не отвечают насущным требованиям, что другие органы еще 5 лет будут их исправлять.
Намного легче иметь возможность сравнивать практику обращения с бездомными животными в разных регионах. Есть деньги? Москва: муниципальные приюты пожизненного содержания, цена вопроса - 1 миллиард в год. Нет денег? Якутия: нет не то что массовой стерилизации, но даже нормальной эвтаназии и времени на поиск хозяина (нового или старого). Всех встреченных собак при отлове там стреляют (убивают) прямо на улице, а щенкам, чтобы не тратить на них пули, просто разрывают пасти. О каких пожизненных приютах в таких условиях можно говорить?
Между этими двумя крайностями есть много промежуточных, например: «ОСВ в Балашихе»: официально действует ОСВ, но это происходит так: тендер ВСЕГДА выигрывает МУП, который целый год ничего не делает (тендер до 31 дек), а потом 20 января (т.н. День догхантера) всех собак травят «ковровыми потравами» (т.е. просто разбросанной приманкой с ядом), скорее всего коммунальщики, и всё удачно можно списать на ДХ. Как удобно, да? Деньги по бумагам потрачены на стерилизацию (из расчета 25 тыс. на 1 собаку!!!), а потом злые дх их всех убили...
Вот, положа руку на сердце, вы как считаете, что лучше для собаки, если конец ВСЁ РАВНО неминуем, - уснуть и не проснуться или несколько часов умирать от яда, рук живодеров или под колёсами авто? Не говоря уже о том, что при ОСВ невозможно наказать владельца собаки за выброс - ведь на улицах всегда собаки, как-нибудь проживет, да?
А при потравах гибнут и домашние собаки, и кошки. Яд не выбирает.
Вы говорите «а как мы будем знать, что они будут усыплять гуманно»? А как вы знаете, что они будут стерилизовать добросовестно по ОСВ, а это именно тот случай, где «заработать» можно в несколько раз больше, чем на усыплении. Гуманное усыпление сейчас возможно в России: золетил + барбитурат = 180 р за собаку. Много ли тут украдешь? В сравнении с уже упоминавшимися 25 тыс. рублей за 1 собаку на ОСВ.
Правила обращения с кетамином сейчас делают менее строгими, т.е. наркоз будет более доступным и еще более дешевым.
Вы предлагаете не выбирать правильные законы и оставлять все как есть только потому, что законы, КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, не будут исполнять?
О контроле. Что легче проконтролировать: гуманное усыпление или ОСВ?
ОСВ - следить неделями за службами отлова, ловят ли они или травят изониазидом втихаря. Махинации на системе ОСВ и пожизненного содержания в приютах в Москве уже все видели (кобеля «стерилизуют» под видом суки, суку «стерилизуют» несколько раз, 2-3 чипа в одну собаку и прочее)
Эвтаназия - приют должен закупать и тратить определенное количество препаратов у кого-то (всему этому есть как документальные, так и визуальные подтверждения) + можно исследовать и посмотреть, что животным колят и в каком количестве.
Далее МИФЫ про эвтаназию и ОСВ тут - http://bolshieserdca.livejournal.com/15600.html
Все, кто умеет читать, думать, критически мыслить, делайте свои выводы, мнение не навязываем. Хотите лоббировать ОСВ - лоббируйте, обоснуйте финансово, показывайте практику и статистику ТАМ, ГДЕ ВАС УСЛЫШАТ.
Я лично систему ОСВ или приютов пожизненного содержания не вижу реальным узаконить на федеральном уровне в России. Мне не позволяет совесть делать вид, что это возможно, лишь бы все подтянулись «в группу поддержки». Это так же невозможно, как невозможно на данном этапе развития человечества вдруг закрыть все мясокомбинаты и запретить людям есть мясо. (Хотя сама я этичная вегетарианка и мне так бы ХОТЕЛОСЬ).
ЗАЧЕМ МНЕ ВСЁ ЭТО НАДО
Причины, по которым я и наш фонд занимаемся этим, некоторые дамы любят смаковать в соцсетях. В основном эти причины сводятся к двум основным:
«Коган за это платят» и «она хочет пиариться».
А теперь призываю тех, кто способен, подумать: кто реально будет нам платить, чтобы, например, мы создавали материалы по гуманному образованию на русском языке, адаптированные под российскую ментальность. Вы думаете, кому-то это надо? - сидеть и писать? Или доступные брошюрки для хозяев, чтобы просвещать их и повышать ответственность, которые можно распространять в зоомагазинах / приютах/ ветклиниках?
Все те, кто тратит свои силы и деньги на спасение животных: ВЫ ЖЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ВАС ЗАСТАВЛЯЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? Это глаза того животного, которое не можете бросить и мимо которого вы не можете пройти, и поэтому вы находите в себе силы найти ДЕНЬГИ и ВРЕМЯ, несмотря на то, что порой бывает более чем тяжело.
Вы думаете, у всех такая же оголтелая мотивация, когда они уезжают за рубеж и не видят больше мучений животных? Они часто начинают заниматься только собой, полноценно живя в обществе потребления и развлекаясь.
Я и некоторые из волонтеров живут в Англии и по разным странам Европы, и у нас нет живых срочных ситуаций перед глазами, чтобы рваться изо всех сил и спасать кого-то. ПОТОМУ ЧТО В НАШИХ СТРАНАХ ПОРЯДОК УЖЕ НАВЕДЁН. Но мы всё равно рвёмся изо всех сил, потому что видим гигантскую проблему в общем, и не видим других людей, кто мог бы решить ее (или хотя бы попытаться) нормально на общем уровне. Зато мы видим много приютов и усталых людей, которые пытаются делать то же самое - спасать / иногда стерилить / приюты и так далее без перерыва, как белки в колесе.
Как вы думаете, что меня больше заставляет идти искать деньги на программы стерилизации и остальные проекты фонда? Учитывая, что у меня нет папы-политика или мужа-олигарха? Когда мне говорят про то, что в России у вас лучше и гуманнее, чем тут в Европе, и вам не нужна работа фонда в России? Что мы живодеры и убийцы и что я иду и «рву жопу» для «пиара» и что «Коган кто-то проплачивает»?
Я как-то попробовала дать денег в Либерию на проект обучения стерилизации единственного ветеринара, а также на проектор для просмотра гуманных фильмов в разных школах. Мои впечатления: во-первых, все намного дешевле; во-вторых, благодарность и пунктуальность волонтеров там на уровне, а уж ведение отчетности - неописуемо аккуратно. ПРИЯТНО ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ТАКИХ.
Некоторые любители почесать языком в интернете настрочили статейку, якобы я занимаюсь торговлей наркотиками или продвижением наркотиков!
Что было на самом деле. В 2012 году, когда я тратила по 4 миллиона ежегодно на стерилизации животных в России, я поняла, что препарат «Золетил» очень дорогой и часто существуют проблемы с его поставкой (ходили слухи, что дистрибьютору Золетила в России - компании «Вирбак» - не продлят лицензию в России) - это не давало помогать многим животным. Была идея создать препарат-аналог и получить лицензию на него в России (из благотворительных побуждений, лишь покрывая расходы по себестоимости, предоставить русским ветврачам возможность дешевле стерилизовать животных). Для этого мы и зарегистрировали ООО. Однако потом от этого плана пришлось отказаться, т.к. расходы на реализацию проекта оказались в 3 раза больше, чем мы предполагали вначале. Проект по производству аналога «Золетилу» мы так и не начали, в том числе и потому, что компании «Вирбак» продлили лицензию в России, в связи с чем хотя бы прекратились проблемы с его поставкой.
Сколько времени потратила «СОБАКОЗАЩИТА» на разнос и описание этих сплетен?
Почему я должна была прерывать свою работу по фонду и писать ответ на каждую фантазию?
И почему сейчас я решила это все-таки сделать?
Потому что некоторые мадамы решили посаботировать реально нужный закон, написав, что наша петиция (вот эта https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E-245-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D0%B5%D1%91-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F ) требует протолкнуть закон, который узаконит массовое убийство животных, надеясь на то, что никто на самом деле не зайдет и не прочитает текст, выставив публику настолько глупыми, что они тупо делают перепост, не вдаваясь в подробности. А если зайти туда и посмотреть, что мы на самом деле требуем, - это переписать статью 245 УК РФ так, чтобы живодеров можно было наказывать, усилить наказания за живодерство, а также чтобы таких типов, которые 8 раз переехали медведя на джипе, можно было реально наказать по этой статье, ведь сейчас им грозит минимум, да и то лишь только потому, что есть видео. А когда нет видео, часто и дело не хотят открывать, потому что толку нет.
Иногда хочется на все плюнуть и бросить. Но вижу локальные светлые результаты http://vk.com/wall-47555514_2194
Животные, которых простерилизовали, получили более высокий шанс на пристройство, зоозащитники будут возиться с меньшим количеством щенков и котят. Есть прогресс в рабочей группе Минсельхоза по кетамину. Оборудовано место для реабилитации медвежат в Хабаровске. Появляются классы детей, которые узнают о животных по нашим программам «Уроки доброты» и начинают думать за себя. Подтягиваются волонтеры, которые реально занимаются делом, из разных стран! Переводят документы о том, как улучшить содержание и жизнь животных в российских зоопарках.
Поэтому фонд все равно никуда не денется. В Госдуме будем участвовать в разработке всех законов, за какие наша Дума готова будет взяться.
Единственное, на что могут повлиять недоброжелатели, так это на наше настроение и желание рваться изо всех сил для того, чтобы достать деньги на проекты, перечисленные только что, а также упомянутые на нашем сайте.
Так что, дамы и господа, выбор за вами. Как вы хотите войти в историю - тем, кто занимался делом и помогал животным, или тем, кто скандалил и верещал о придуманных опасностях? Думайте в первую очередь о животных, а не о своих амбициях.
Уже третий год ходят слухи, что «сейчас осенью Коган пролоббирует живодерский закон и узаконит эвтаназию» . Приводятся ссылки смутных сайтов и ЖЖ, обвиняющие фонд во всех смертных грехах, начиная с обкрадывания старушек и заканчивая массовым уничтожением животных в России и еще и зарабатывании на этом. Что мы им имеем на самом деле - рабочую группу по законопроекту «Об ответственном обращении с животными» не собирали уже более 2 лет, никому этот закон сильно не нужен. Обывателям постоянно врут в прессе, что работа ведется, и дают надежду на то, что вот-вот что-то изменится, лишь бы люди особенно не поняли, кто на самом деле главный враг на пути к лучшему обращению с животными, и продолжали скандалить между собой, писать никуда не идущие петиции Путину за каждую собаку и т.д. Лишь бы вы не организовывались и не выступали едино, не продумывали сильно свои требования, чтобы от вас легко можно было отмазаться стандартной отпиской.
Да, Минсельхоз присылал поправки и предложения, но они настолько не учитывают механизм исполнения закона и настолько не отвечают насущным требованиям, что другие органы еще 5 лет будут их исправлять.
Намного легче иметь возможность сравнивать практику обращения с бездомными животными в разных регионах. Есть деньги? Москва: муниципальные приюты пожизненного содержания, цена вопроса - 1 миллиард в год. Нет денег? Якутия: нет не то что массовой стерилизации, но даже нормальной эвтаназии и времени на поиск хозяина (нового или старого). Всех встреченных собак при отлове там стреляют (убивают) прямо на улице, а щенкам, чтобы не тратить на них пули, просто разрывают пасти. О каких пожизненных приютах в таких условиях можно говорить?
Между этими двумя крайностями есть много промежуточных, например: «ОСВ в Балашихе»: официально действует ОСВ, но это происходит так: тендер ВСЕГДА выигрывает МУП, который целый год ничего не делает (тендер до 31 дек), а потом 20 января (т.н. День догхантера) всех собак травят «ковровыми потравами» (т.е. просто разбросанной приманкой с ядом), скорее всего коммунальщики, и всё удачно можно списать на ДХ. Как удобно, да? Деньги по бумагам потрачены на стерилизацию (из расчета 25 тыс. на 1 собаку!!!), а потом злые дх их всех убили...
Вот, положа руку на сердце, вы как считаете, что лучше для собаки, если конец ВСЁ РАВНО неминуем, - уснуть и не проснуться или несколько часов умирать от яда, рук живодеров или под колёсами авто? Не говоря уже о том, что при ОСВ невозможно наказать владельца собаки за выброс - ведь на улицах всегда собаки, как-нибудь проживет, да?
А при потравах гибнут и домашние собаки, и кошки. Яд не выбирает.
Вы говорите «а как мы будем знать, что они будут усыплять гуманно»? А как вы знаете, что они будут стерилизовать добросовестно по ОСВ, а это именно тот случай, где «заработать» можно в несколько раз больше, чем на усыплении. Гуманное усыпление сейчас возможно в России: золетил + барбитурат = 180 р за собаку. Много ли тут украдешь? В сравнении с уже упоминавшимися 25 тыс. рублей за 1 собаку на ОСВ.
Правила обращения с кетамином сейчас делают менее строгими, т.е. наркоз будет более доступным и еще более дешевым.
Вы предлагаете не выбирать правильные законы и оставлять все как есть только потому, что законы, КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, не будут исполнять?
О контроле. Что легче проконтролировать: гуманное усыпление или ОСВ?
ОСВ - следить неделями за службами отлова, ловят ли они или травят изониазидом втихаря. Махинации на системе ОСВ и пожизненного содержания в приютах в Москве уже все видели (кобеля «стерилизуют» под видом суки, суку «стерилизуют» несколько раз, 2-3 чипа в одну собаку и прочее)
Эвтаназия - приют должен закупать и тратить определенное количество препаратов у кого-то (всему этому есть как документальные, так и визуальные подтверждения) + можно исследовать и посмотреть, что животным колят и в каком количестве.
Далее МИФЫ про эвтаназию и ОСВ тут - http://bolshieserdca.livejournal.com/15600.html
Все, кто умеет читать, думать, критически мыслить, делайте свои выводы, мнение не навязываем. Хотите лоббировать ОСВ - лоббируйте, обоснуйте финансово, показывайте практику и статистику ТАМ, ГДЕ ВАС УСЛЫШАТ.
Я лично систему ОСВ или приютов пожизненного содержания не вижу реальным узаконить на федеральном уровне в России. Мне не позволяет совесть делать вид, что это возможно, лишь бы все подтянулись «в группу поддержки». Это так же невозможно, как невозможно на данном этапе развития человечества вдруг закрыть все мясокомбинаты и запретить людям есть мясо. (Хотя сама я этичная вегетарианка и мне так бы ХОТЕЛОСЬ).
ЗАЧЕМ МНЕ ВСЁ ЭТО НАДО
Причины, по которым я и наш фонд занимаемся этим, некоторые дамы любят смаковать в соцсетях. В основном эти причины сводятся к двум основным:
«Коган за это платят» и «она хочет пиариться».
А теперь призываю тех, кто способен, подумать: кто реально будет нам платить, чтобы, например, мы создавали материалы по гуманному образованию на русском языке, адаптированные под российскую ментальность. Вы думаете, кому-то это надо? - сидеть и писать? Или доступные брошюрки для хозяев, чтобы просвещать их и повышать ответственность, которые можно распространять в зоомагазинах / приютах/ ветклиниках?
Все те, кто тратит свои силы и деньги на спасение животных: ВЫ ЖЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ВАС ЗАСТАВЛЯЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? Это глаза того животного, которое не можете бросить и мимо которого вы не можете пройти, и поэтому вы находите в себе силы найти ДЕНЬГИ и ВРЕМЯ, несмотря на то, что порой бывает более чем тяжело.
Вы думаете, у всех такая же оголтелая мотивация, когда они уезжают за рубеж и не видят больше мучений животных? Они часто начинают заниматься только собой, полноценно живя в обществе потребления и развлекаясь.
Я и некоторые из волонтеров живут в Англии и по разным странам Европы, и у нас нет живых срочных ситуаций перед глазами, чтобы рваться изо всех сил и спасать кого-то. ПОТОМУ ЧТО В НАШИХ СТРАНАХ ПОРЯДОК УЖЕ НАВЕДЁН. Но мы всё равно рвёмся изо всех сил, потому что видим гигантскую проблему в общем, и не видим других людей, кто мог бы решить ее (или хотя бы попытаться) нормально на общем уровне. Зато мы видим много приютов и усталых людей, которые пытаются делать то же самое - спасать / иногда стерилить / приюты и так далее без перерыва, как белки в колесе.
Как вы думаете, что меня больше заставляет идти искать деньги на программы стерилизации и остальные проекты фонда? Учитывая, что у меня нет папы-политика или мужа-олигарха? Когда мне говорят про то, что в России у вас лучше и гуманнее, чем тут в Европе, и вам не нужна работа фонда в России? Что мы живодеры и убийцы и что я иду и «рву жопу» для «пиара» и что «Коган кто-то проплачивает»?
Я как-то попробовала дать денег в Либерию на проект обучения стерилизации единственного ветеринара, а также на проектор для просмотра гуманных фильмов в разных школах. Мои впечатления: во-первых, все намного дешевле; во-вторых, благодарность и пунктуальность волонтеров там на уровне, а уж ведение отчетности - неописуемо аккуратно. ПРИЯТНО ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ТАКИХ.
Некоторые любители почесать языком в интернете настрочили статейку, якобы я занимаюсь торговлей наркотиками или продвижением наркотиков!
Что было на самом деле. В 2012 году, когда я тратила по 4 миллиона ежегодно на стерилизации животных в России, я поняла, что препарат «Золетил» очень дорогой и часто существуют проблемы с его поставкой (ходили слухи, что дистрибьютору Золетила в России - компании «Вирбак» - не продлят лицензию в России) - это не давало помогать многим животным. Была идея создать препарат-аналог и получить лицензию на него в России (из благотворительных побуждений, лишь покрывая расходы по себестоимости, предоставить русским ветврачам возможность дешевле стерилизовать животных). Для этого мы и зарегистрировали ООО. Однако потом от этого плана пришлось отказаться, т.к. расходы на реализацию проекта оказались в 3 раза больше, чем мы предполагали вначале. Проект по производству аналога «Золетилу» мы так и не начали, в том числе и потому, что компании «Вирбак» продлили лицензию в России, в связи с чем хотя бы прекратились проблемы с его поставкой.
Сколько времени потратила «СОБАКОЗАЩИТА» на разнос и описание этих сплетен?
Почему я должна была прерывать свою работу по фонду и писать ответ на каждую фантазию?
И почему сейчас я решила это все-таки сделать?
Потому что некоторые мадамы решили посаботировать реально нужный закон, написав, что наша петиция (вот эта https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E-245-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D0%B5%D1%91-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F ) требует протолкнуть закон, который узаконит массовое убийство животных, надеясь на то, что никто на самом деле не зайдет и не прочитает текст, выставив публику настолько глупыми, что они тупо делают перепост, не вдаваясь в подробности. А если зайти туда и посмотреть, что мы на самом деле требуем, - это переписать статью 245 УК РФ так, чтобы живодеров можно было наказывать, усилить наказания за живодерство, а также чтобы таких типов, которые 8 раз переехали медведя на джипе, можно было реально наказать по этой статье, ведь сейчас им грозит минимум, да и то лишь только потому, что есть видео. А когда нет видео, часто и дело не хотят открывать, потому что толку нет.
Иногда хочется на все плюнуть и бросить. Но вижу локальные светлые результаты http://vk.com/wall-47555514_2194
Животные, которых простерилизовали, получили более высокий шанс на пристройство, зоозащитники будут возиться с меньшим количеством щенков и котят. Есть прогресс в рабочей группе Минсельхоза по кетамину. Оборудовано место для реабилитации медвежат в Хабаровске. Появляются классы детей, которые узнают о животных по нашим программам «Уроки доброты» и начинают думать за себя. Подтягиваются волонтеры, которые реально занимаются делом, из разных стран! Переводят документы о том, как улучшить содержание и жизнь животных в российских зоопарках.
Поэтому фонд все равно никуда не денется. В Госдуме будем участвовать в разработке всех законов, за какие наша Дума готова будет взяться.
Единственное, на что могут повлиять недоброжелатели, так это на наше настроение и желание рваться изо всех сил для того, чтобы достать деньги на проекты, перечисленные только что, а также упомянутые на нашем сайте.
Так что, дамы и господа, выбор за вами. Как вы хотите войти в историю - тем, кто занимался делом и помогал животным, или тем, кто скандалил и верещал о придуманных опасностях? Думайте в первую очередь о животных, а не о своих амбициях.