О Достоевском и идиотах
В интервью журналисту «Новой газеты» от февраля 2014 года Гранин охарактеризовал В. В. Путина как «слишком недоверчивого, в чём-то жестокого человека со своей картиной мира». По мнению писателя, Путин всегда был таким, даже несмотря на то, что в одном из последних разговоров он мог и оттаять.
В марте 2017 года, в свете отсутствия реакции от российского премьера Д. А. Медведева на обращение Гранина о статусе Публичной библиотеки в Петербурге, прокомментировал фильм ФБК Алексея Навального «Он вам не Димон»: «Медведев, очевидно, так занят своими делами, что приходится верить невероятному досье, опубликованному Алексеем Навальным».
3 июня 2017 года писатель получил ?! Государственную премию в Петербурге за вклад в развитие отечественной литературы
«Жестокий» Президент опять простил…Не понимаю зачем.
Доколе будем терпеть этого русского самобичевания,вытекающего из нашего великодушия,всеопрощения? Где наша гордость,самочувствие,чувство собственного достойнства,ведь мы представители Великой цивилизации?! Где памятники Виктора Ивантера,например,а этот человек отдал всю свою жизнь на службу Родине!Какие примеры мы даем?
Сергей Георгиевич Кара-Мурза когда-то написал великолепную книгу:"Интеллигенция на пепелище родной страны." Грустная книга.
Когда наконец закончится этот постоянный комплекс собственной неполноценности у нашей интеллигенции в своем большинстве и на протяжении столетий-это непрерывное желание понравиться Западу,получить признание от туда,и ради этого обязательно надо обругать,очернить и демонизировать Россию и русский народ,обругав,но так и не поняв ни нашу самобытность,ни нашу истинную ценностную систему,это постоянное и слепое переклонение наших интеллигентов,благоговение перед культурными образцами и течениями Запада,мифологизация западной эстетики во всем.
Неслучайно интеллигенция и художествненная и общественная-столь люто ненавидит Достоевского,постоянно называя его «психопатом»,а Достоевский безусловно величайший творец в истории человечества,по своей философской глубине,по своим художественным достоинствам,по своей гениальности-творчество Фёдора Михайловича стоит выше чем произведения Шекспира.Пророк России недостижим.Изящная,уникальная словесность шекспировской поэзии нельзя компенсировать довольно скудные сюжеты,послания и внушения английского классика, и они не имеют той силы,того художественного психологизма,чтобы соответствовать духовного мира героев в романах Достоевского.
Эпигонство в своей красе:
Свиньи из "Бесы" Достоевского:
Ничего нового.Чаадаев:
…тусклое и мрачное существование, лишенное силы и энергии, которое ничто не оживляло, кроме злодеяний, ничто не смягчало, кроме рабства. Ни пленительных воспоминаний, ни грациозных образов в памяти народа, ни мощных поучений в его предании… Мы живем одним настоящим, в самых тесных его пределах, без прошедшего и будущего, среди мертвого застоя.
-Во время «оранжевой революции» или бандеровского переворота дебила Ющенко в 2004-2005 гг. а Украине София Ротару вместе с семьёй раздавала еду людям, пришедшим на площадь Независимости в Киеве.
-В одном из интервью сестра Ротару Лидия Хлябич рассказала, что семья певицы оказывала материальную помощь «АТО».
-После введения в 10 областях Украины военного положения в ноябре 2018 года, Ротару отказалась участвовать в фестивале «Песня года» и выступать на всех корпоративных мероприятиях, проходящих в России. Свой отказ певица объяснила желанием «не обострять ситуацию и не провоцировать радикально настроенных соотечественников». Представитель певицы отметил, что Ротару остаётся «вне политики, поэтому не хочет, чтобы политические распри как-то отразились на ее семье».Сама Ротару политическую ситуацию никак не комментирует.
---------
«Вне политики» на первый взгляд,потому что без российского рынка,потеряла бы основную часть своих доходов.Никто в мире бы не знал ее имя,впрочем она и сейчас полностью неизвестна для остальных стран мира кроме б.СССР и прежде всего Россси.
2011 г. Сольный концерт Софии Ротару в Кремле, посвященный 40 летию ее творческой деятельности
И что она поет? Как всегда поёт в два тона.....
Одну калину за вiкном
Одну родину за столом,
Одну стежину, щоб до дому йшла сама,
Одну любов на все життя,
Одну журбу до забуття
І Україну, бо в нас іншої нема!
Теперь представим себе на секундочку,что российские музыкальные исполнители в центре Львова/центр европейщины/ пели бы громко произведения русского национализма,даже тогда,в 2011 г.
Интересно,что случилось бы с ними? Отдельный вопрос,что концерт российских патриотов в Львове-невозможен по определению.
Ротару просто еще один произвольный пример.
Типичное западное лицемерие.И какие выводы сделали? Что изменилось?Генетическая русофобия на Западе исчезла?Нет.Вот такие выводы сделали:
Сегодня все германоязычные СМИ пишут в этом духе: Russland auf dem Weg in den Totalitarismus. «Россия по пути к тоталитаризму» либо уже напрямую говорят «Россия и Китай-тоталитарные государства».
Первое,они вообще и не знают,ни вообще понимают понятие «тоталитаризм».
Само по себе смешно,получается,что действительно тоталитарные государства в их понимании,где подавляется альтернативное мнение,а это вся Восточная Европа,сам Запад или Бандеровская Украина-это по сути нацисткое государство,на Западе представляется как «светоч демократии и свободы».Это издевательство над разумом.
Или только арабские монархии-«тоталитарные режимы»,Иран,Турция,а например замалчивается,что Израиль настоящее тоталитарное государство,там есть очень много тем-табу,там большое количество неудобных вопросов по определению запрещено поднимать,иначе суд.Есть среди израильтян масса настоящих диссидентов.
Мы видим насколько Россия «тоталитарна»,что само по себе абсурд,позор обвинять голословно Россию в подавлении инакомыслия,без вообще никаких аргументов,позор вообще выдавать черное за белое.И во многом виновата часть российской т.н «интеллигенции».Именно она постоянно посылает сигналы к Западу,постоянно импонирует ему в рамках своей «творческой продукции»,"сигналы" в которых Россия и ее население представлены как некое «адское исчадие истории,как некая ненужность исторического процесса,как некая ошибка природы» и продолжается это непрестанно.
Писатель Юрий Поляков прав когда пишет,что «Можно жертвовать собой ради Отечества, а можно Отечеством ради себя…"
Я не говорю,что современная литература должна быть в духе «жить стало лучше,жить стало веселей»,ибо это не литература в классическом смысле.
Настоящий творец должен быть ярым иногда критиком своего времени,истории, как чувствительная натура,с более развитой сетивностью,он видит раньше,глубже и шире всех остальных: недуги общества,зарождающиеся проблемы,эвентуальные последствия,несправедливость мира,импульсы надвигающихся катаклизмов общечеловеческого значения,но есть некие границы художественного или публицистического выражения собственной позиции.
Часть современной интеллектуальной элиты настолько эгоистична,настолько потеряла любые ориентиры,любую внутренную необходимость профессиональной критики и оценки своего «продукта»,что для нее нет ничего святого,никакого морального канона,никакого внутренного запрета,она не признает даже онтологически право на существование русского народа,только из-за специфики его национального характера,со своими преимуществами и недостатками,как у любого человека на земле?! И вопросная патология тиражируется массово и везде,"творцы такого рода" буквально оккупировали информационное поле,формируют психически нездоровые общественные настроения,моделируют больное общество.
Разве нормальный человек может радоваться массовой гибели людей, например в авиакатастрофе и рисовать карикатуры по этому поводу,а потом отвечать,что поскольку он янвляется «атеистом»,то у него нет никаких угрызений совести,совесть для него непонятное слово,то есть ему все дозволено?!
"…уничтожьте в человечестве веру в своё бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, всё будет позволено…"
И вот проблема с понятиями,и не кто ,а сторонник гипер-капитализма,либертарианства,Айн Рэнд,трубадур мирового капитала, пишет: «Демократия это тоталитарная система,идеология,манифест тоталитаризма,а США это плутократия». Для нее это нормально,что США- общество «избранных».И она права.
Право государства например-это тоже тоталитарная/всеобщая/ система.
Вот что она пишет и это думаю конец фабрики иллюзий американо-демократических свобод,вот она сделала «контрольный выстрел» :
"Демократический" в его первоначальном значении [относится к] правилу неограниченного большинства., , социальная система, в которой чья-то работа, собственность, разум и жизнь зависят от любой банды, которая в любой момент может получить голос большинства для любой цели.
Если мы откажемся от морали и заменим ее Коллективистской доктриной о неограниченном правлении большинства, если мы примем идею, что большинство может делать все, что ему угодно, и что все, что сделано большинством, правильно, потому что это делает большинство (это единственный стандарт добра и зла) - как люди могут применять это на практике в своей реальной жизни? Кто большинство? По отношению к каждому конкретному человеку все остальные люди являются потенциальными членами этого большинства, которое может уничтожить его в любой момент. Тогда каждый человек и все люди становятся врагами; каждый должен бояться и подозревать всех; каждый должен сначала попытаться ограбить и убить, прежде чем его ограбят и убьют.
Американская система не демократия. Это конституционная республика. Демократия, если вы придаете значение терминам, - это система неограниченного правления большинства; классический пример - древние Афины. И символом этого является судьба Сократа, которого по закону казнили, потому что большинству не нравилось то, что он говорил, хотя он не применял силу и не нарушал права человека./Позже совсем демократически Гитлер стал канцлером Германии/
Короче говоря, демократия - это форма коллективизма, которая отрицает индивидуальные права: большинство может делать все, что хочет, без ограничений. В принципе, демократическое правительство всесильно. Демократия является тоталитарным проявлением; это не форма свободы.
Американская система - конституционно ограниченная республика, ограниченная защитой прав личности. В такой системе правило большинства применимо только к более мелким деталям, таким как выбор определенного персонала. Но большинство не имеет права голоса над основными принципами управления государством. Он не имеет права просить или добиваться нарушения индивидуальных прав.
http://aynrandl.../democracy.html
Но Айн Рэнд,ее произведения и биография-это великолепный пример и очень полезная демонстрация всем к чему приводит современное общество потребления и отчуждения,общество крайнего индивидуализма,атомизма,его страшные поражения над личностью человека,то что нам пытаются навязть наши стратегические пратнеры под суосом «американской мечты»,это вообще конец общества как структура взаимосвязей.
Та самая протестантская этика,чужая и полностью несовместимая с нашем мировозрением,потом
мы удивляемся почему у западного человека нет угрызения совести,никаких моральных запретов,в виде постянного грабежа чужих народов,нескончаемых войн,всевозможных зверств и пр.
В марте 2017 года, в свете отсутствия реакции от российского премьера Д. А. Медведева на обращение Гранина о статусе Публичной библиотеки в Петербурге, прокомментировал фильм ФБК Алексея Навального «Он вам не Димон»: «Медведев, очевидно, так занят своими делами, что приходится верить невероятному досье, опубликованному Алексеем Навальным».
3 июня 2017 года писатель получил ?! Государственную премию в Петербурге за вклад в развитие отечественной литературы
«Жестокий» Президент опять простил…Не понимаю зачем.
Доколе будем терпеть этого русского самобичевания,вытекающего из нашего великодушия,всеопрощения? Где наша гордость,самочувствие,чувство собственного достойнства,ведь мы представители Великой цивилизации?! Где памятники Виктора Ивантера,например,а этот человек отдал всю свою жизнь на службу Родине!Какие примеры мы даем?
Сергей Георгиевич Кара-Мурза когда-то написал великолепную книгу:"Интеллигенция на пепелище родной страны." Грустная книга.
Когда наконец закончится этот постоянный комплекс собственной неполноценности у нашей интеллигенции в своем большинстве и на протяжении столетий-это непрерывное желание понравиться Западу,получить признание от туда,и ради этого обязательно надо обругать,очернить и демонизировать Россию и русский народ,обругав,но так и не поняв ни нашу самобытность,ни нашу истинную ценностную систему,это постоянное и слепое переклонение наших интеллигентов,благоговение перед культурными образцами и течениями Запада,мифологизация западной эстетики во всем.
Неслучайно интеллигенция и художествненная и общественная-столь люто ненавидит Достоевского,постоянно называя его «психопатом»,а Достоевский безусловно величайший творец в истории человечества,по своей философской глубине,по своим художественным достоинствам,по своей гениальности-творчество Фёдора Михайловича стоит выше чем произведения Шекспира.Пророк России недостижим.Изящная,уникальная словесность шекспировской поэзии нельзя компенсировать довольно скудные сюжеты,послания и внушения английского классика, и они не имеют той силы,того художественного психологизма,чтобы соответствовать духовного мира героев в романах Достоевского.
Эпигонство в своей красе:
Свиньи из "Бесы" Достоевского:
Ничего нового.Чаадаев:
…тусклое и мрачное существование, лишенное силы и энергии, которое ничто не оживляло, кроме злодеяний, ничто не смягчало, кроме рабства. Ни пленительных воспоминаний, ни грациозных образов в памяти народа, ни мощных поучений в его предании… Мы живем одним настоящим, в самых тесных его пределах, без прошедшего и будущего, среди мертвого застоя.
-Во время «оранжевой революции» или бандеровского переворота дебила Ющенко в 2004-2005 гг. а Украине София Ротару вместе с семьёй раздавала еду людям, пришедшим на площадь Независимости в Киеве.
-В одном из интервью сестра Ротару Лидия Хлябич рассказала, что семья певицы оказывала материальную помощь «АТО».
-После введения в 10 областях Украины военного положения в ноябре 2018 года, Ротару отказалась участвовать в фестивале «Песня года» и выступать на всех корпоративных мероприятиях, проходящих в России. Свой отказ певица объяснила желанием «не обострять ситуацию и не провоцировать радикально настроенных соотечественников». Представитель певицы отметил, что Ротару остаётся «вне политики, поэтому не хочет, чтобы политические распри как-то отразились на ее семье».Сама Ротару политическую ситуацию никак не комментирует.
---------
«Вне политики» на первый взгляд,потому что без российского рынка,потеряла бы основную часть своих доходов.Никто в мире бы не знал ее имя,впрочем она и сейчас полностью неизвестна для остальных стран мира кроме б.СССР и прежде всего Россси.
2011 г. Сольный концерт Софии Ротару в Кремле, посвященный 40 летию ее творческой деятельности
И что она поет? Как всегда поёт в два тона.....
Одну калину за вiкном
Одну родину за столом,
Одну стежину, щоб до дому йшла сама,
Одну любов на все життя,
Одну журбу до забуття
І Україну, бо в нас іншої нема!
Теперь представим себе на секундочку,что российские музыкальные исполнители в центре Львова/центр европейщины/ пели бы громко произведения русского национализма,даже тогда,в 2011 г.
Интересно,что случилось бы с ними? Отдельный вопрос,что концерт российских патриотов в Львове-невозможен по определению.
Ротару просто еще один произвольный пример.
Типичное западное лицемерие.И какие выводы сделали? Что изменилось?Генетическая русофобия на Западе исчезла?Нет.Вот такие выводы сделали:
Сегодня все германоязычные СМИ пишут в этом духе: Russland auf dem Weg in den Totalitarismus. «Россия по пути к тоталитаризму» либо уже напрямую говорят «Россия и Китай-тоталитарные государства».
Первое,они вообще и не знают,ни вообще понимают понятие «тоталитаризм».
Само по себе смешно,получается,что действительно тоталитарные государства в их понимании,где подавляется альтернативное мнение,а это вся Восточная Европа,сам Запад или Бандеровская Украина-это по сути нацисткое государство,на Западе представляется как «светоч демократии и свободы».Это издевательство над разумом.
Или только арабские монархии-«тоталитарные режимы»,Иран,Турция,а например замалчивается,что Израиль настоящее тоталитарное государство,там есть очень много тем-табу,там большое количество неудобных вопросов по определению запрещено поднимать,иначе суд.Есть среди израильтян масса настоящих диссидентов.
Мы видим насколько Россия «тоталитарна»,что само по себе абсурд,позор обвинять голословно Россию в подавлении инакомыслия,без вообще никаких аргументов,позор вообще выдавать черное за белое.И во многом виновата часть российской т.н «интеллигенции».Именно она постоянно посылает сигналы к Западу,постоянно импонирует ему в рамках своей «творческой продукции»,"сигналы" в которых Россия и ее население представлены как некое «адское исчадие истории,как некая ненужность исторического процесса,как некая ошибка природы» и продолжается это непрестанно.
Писатель Юрий Поляков прав когда пишет,что «Можно жертвовать собой ради Отечества, а можно Отечеством ради себя…"
Я не говорю,что современная литература должна быть в духе «жить стало лучше,жить стало веселей»,ибо это не литература в классическом смысле.
Настоящий творец должен быть ярым иногда критиком своего времени,истории, как чувствительная натура,с более развитой сетивностью,он видит раньше,глубже и шире всех остальных: недуги общества,зарождающиеся проблемы,эвентуальные последствия,несправедливость мира,импульсы надвигающихся катаклизмов общечеловеческого значения,но есть некие границы художественного или публицистического выражения собственной позиции.
Часть современной интеллектуальной элиты настолько эгоистична,настолько потеряла любые ориентиры,любую внутренную необходимость профессиональной критики и оценки своего «продукта»,что для нее нет ничего святого,никакого морального канона,никакого внутренного запрета,она не признает даже онтологически право на существование русского народа,только из-за специфики его национального характера,со своими преимуществами и недостатками,как у любого человека на земле?! И вопросная патология тиражируется массово и везде,"творцы такого рода" буквально оккупировали информационное поле,формируют психически нездоровые общественные настроения,моделируют больное общество.
Разве нормальный человек может радоваться массовой гибели людей, например в авиакатастрофе и рисовать карикатуры по этому поводу,а потом отвечать,что поскольку он янвляется «атеистом»,то у него нет никаких угрызений совести,совесть для него непонятное слово,то есть ему все дозволено?!
"…уничтожьте в человечестве веру в своё бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, всё будет позволено…"
И вот проблема с понятиями,и не кто ,а сторонник гипер-капитализма,либертарианства,Айн Рэнд,трубадур мирового капитала, пишет: «Демократия это тоталитарная система,идеология,манифест тоталитаризма,а США это плутократия». Для нее это нормально,что США- общество «избранных».И она права.
Право государства например-это тоже тоталитарная/всеобщая/ система.
Вот что она пишет и это думаю конец фабрики иллюзий американо-демократических свобод,вот она сделала «контрольный выстрел» :
"Демократический" в его первоначальном значении [относится к] правилу неограниченного большинства., , социальная система, в которой чья-то работа, собственность, разум и жизнь зависят от любой банды, которая в любой момент может получить голос большинства для любой цели.
Если мы откажемся от морали и заменим ее Коллективистской доктриной о неограниченном правлении большинства, если мы примем идею, что большинство может делать все, что ему угодно, и что все, что сделано большинством, правильно, потому что это делает большинство (это единственный стандарт добра и зла) - как люди могут применять это на практике в своей реальной жизни? Кто большинство? По отношению к каждому конкретному человеку все остальные люди являются потенциальными членами этого большинства, которое может уничтожить его в любой момент. Тогда каждый человек и все люди становятся врагами; каждый должен бояться и подозревать всех; каждый должен сначала попытаться ограбить и убить, прежде чем его ограбят и убьют.
Американская система не демократия. Это конституционная республика. Демократия, если вы придаете значение терминам, - это система неограниченного правления большинства; классический пример - древние Афины. И символом этого является судьба Сократа, которого по закону казнили, потому что большинству не нравилось то, что он говорил, хотя он не применял силу и не нарушал права человека./Позже совсем демократически Гитлер стал канцлером Германии/
Короче говоря, демократия - это форма коллективизма, которая отрицает индивидуальные права: большинство может делать все, что хочет, без ограничений. В принципе, демократическое правительство всесильно. Демократия является тоталитарным проявлением; это не форма свободы.
Американская система - конституционно ограниченная республика, ограниченная защитой прав личности. В такой системе правило большинства применимо только к более мелким деталям, таким как выбор определенного персонала. Но большинство не имеет права голоса над основными принципами управления государством. Он не имеет права просить или добиваться нарушения индивидуальных прав.
http://aynrandl.../democracy.html
Но Айн Рэнд,ее произведения и биография-это великолепный пример и очень полезная демонстрация всем к чему приводит современное общество потребления и отчуждения,общество крайнего индивидуализма,атомизма,его страшные поражения над личностью человека,то что нам пытаются навязть наши стратегические пратнеры под суосом «американской мечты»,это вообще конец общества как структура взаимосвязей.
Та самая протестантская этика,чужая и полностью несовместимая с нашем мировозрением,потом
мы удивляемся почему у западного человека нет угрызения совести,никаких моральных запретов,в виде постянного грабежа чужих народов,нескончаемых войн,всевозможных зверств и пр.