Про Диора и сильмариль...

Nov 28, 2011 16:33

В том посте Лоссэ, на который я недавно давал ссылку, Кеменкири спросила меня, каковы на мой взгляд могут быть основные аргументы в пользу "Сильмариль нужно отдать феанорингам". Я ответил там и дублирую здесь, дабы не потерять и не забыть - как мне кажется, я наконец-то сумел сформулировать свои мысли по этому поводу более-менее внятно.

Итак, аргументы за то, чтобы отдать сильмариль феанорингам, приблизительно таковы:
- эту вещь сделал их отец, камень был отобран у него бесчестно, справедливо будет вернуть сильмариль если не ему самому, то его наследникам. Поэтому отдать сильмариль - это справедливое деяние.

- ясно, что получив отказ, феаноринги станут отказавшему врагами - и даже если не нападут, наверняка никогда не станут рядом против общего Врага. Если же камень отдать, они могут стать союзниками и почти наверняка ими станут. Поэтому отдать сильмариль - это мудрое деяние.

- известно, какую клятву дали феаноринги, известно, к чему она их толкает и что призвали они на свои головы, если не исполнят её. Так для чего же толкать эрухини в столь страшные клещи, в выбор между убийством себе подобных и Вековечной Тьмой? Да, феаноринги сами вырыли себе эту яму. Но ещё не упали в неё - зачем же их туда сталкивать? Поэтому отдать сильмариль - это деяние благородное и милосердное.

Итак, аргументы за то, чтобы отдать сильмариль в том, что это было бы справедливо, мудро, благородно и милосердно. Таким деянием Тингол или Диор посрамили бы Моргота и в какой-то мере исцелили Искажение.

Сильмариль, Толкин, Феаноринги

Previous post Next post
Up