Продолжение про Ютуб

[boldogg]

С сожалением констатирую - очень многие люди мыслят крайне грубо

Comments

[chigrishonok]

Я Вас поняла!
Простите, пожалуйста, если чем-либо Ваз задела. Я иногда не слежу за словами, но это делать надо.
Вы совершенно правильно замечаете: у всего есть границы применимости. У свободы слова - тоже. На одном масштабе она приемлема, на другом масштабе - уже нет.
Но тут такая штука: закрытием огромного источника разнообразной информации для своих граждан, и не предоставляя при этом равнозначного - Россия стреляет в ногу самой себе.
Немцы, на оккупированных ими территориях, вполне оставляли русскоязычную прессу, которую и вели-то русские коллаборанты. То-есть, не закрывали информацию целиком.
Это одно.
Другое - что вот Вы себе-то оставляете лазейку - на том основании, что «умнее многих».
Возможно, это и так.
Но тогда каковы критерии ума?
Любая бабка так сможет о себе сказать, любой второгодник, и так далее - что они «умнее многих».
И третье - что чиновники, депутаты, дети и близкие чиновников и депутатов - тоже имеют эти лазейки, и будут продолжать их иметь. Что с этим делать?

[kspshnik]

Я, наверное, повторюсь, но именно гражданам никто ничего не запрещает. Использование VPN не преступление.
Тем, кто на YouTube идёт за конкретной профессиональной информацией/информацией по хобби/конкретным музыкальным/кино/документальным контентом - это мелкая сложность, сделал и порядок.

Отрезают именно удобство "А чо бы посмотреть-то?".

[chigrishonok]

Пока мелкая сложность.
Которая показывает, что в РФ сейчас острая нехватка профессионалов. Зато полно коекакеров.

[kspshnik]

То есть Вы в принципе не допускаете, что это фича, а не бага?

Узнаю подход, описанный Иваном Андреевичем.

[chigrishonok]

ничего не поняла, но, на всякий случай, соглашусь!

[kspshnik]

:-) Не допускаете, что сознательно не блокируют "по полной", чтобы не мешать тем, кому нужна профессиональная/хоббийная информация или немейнстримная музыка/кино, а не рикаминдацеи (против которых вся эта блокировка)?

Но не исключено, что пытаются, но не анонсируют, чтобы избежать публичного обделывания.

Я бы рассматривал оба варианта.

[chigrishonok]

ААА!
вот я тупко надо бы йодомарину.

кстати, да, вполне возможно и так, Вы правы!

[yasirarafat]

Рекламы VPN сервисов, кстити, полно со стороны иноагентов.

Не допускаете, что за счет платного преодоления блокировки финансируют S-пропаганду и ВСУ деньгами РФ?

Надо впарить россиянам больше блокировки и элитный впн против неё. Так победим.

[kspshnik]

Это какой-то очень сложный заворот, по мне.
Нет, то есть это вполне реальная конспирология, и я даже могу представить себе играющих настолько в долгую граждан %)
Но представляется мне, что гражданин Оккам был умнее.

[yasirarafat]

Но гражданин Окаам говорит, что запрет ютуба нужно объяснять дуростью, а не злым умыслом. Но мы же не можем этого допустить по отношению к нашему уважаемому топикстартеру? Придется запретить и гражданина Окаама с последователями.

[kspshnik]

Не совсем прямой дуростью. Отрезали в первую очередь любителей посёрфить по рекомендациям "чо дают"

[yasirarafat]

Отрезать ресурсы всем предлагается одинаково без всякой очереди - в этом заключается тупость решения.

[kspshnik]

Не совсем :) Цимес в том, что если нужен конкретный профессиональный/хоббийный/музыкальный/и т.п. ролик - посмотреть его нет проблемы, а вот сёрфить рекомендации с телевизора уже адски неудобно.