Запрет на свободный выезд. Именно это было критической ошибкой.
Открытая граница всегда несет в себе угрозы тоталитарному режиму: масса граждан поедет за бугор и увидит 300 видов колбасы в магазине. После чего эта масса граждан вернется к себе в вологодскую область и начнет диссиденствовать на тему этой трехсотвидовой колбасы, которой в той деревне нет ни одного вида. Поэтому не хер советскому человеку делать в той загранице. А те граждане, которые нужны заграницей Совдепии по долгу службы - проходили тщательный отбой, дабы была точная уверенность у вождей социалистического строя в том, что диссиденства не будет проистекать от этих счастливцев. И счастливцы не только проходили жесткий отбор, но и повторяли этот отбор, по срокам, которые устанавливало их ведомство.
Если есть 300 видов колбасы - это уже не совдепия. Это взаимоотрицающая пара: колбаса на прилавке - красный флаг над сельсоветом. К чему я виду речь? С введением всех современных ограничений свобод исчезнет колбаса с прилавков.
"...Среди наших товарищей нашлись люди, которые после первых же затруднений стали звать к отступлению. Говорят, что "кто старое помянет, тому глаз вон". Это, конечно, верно. Но у человека имеется память, и невольно вспоминаешь о прошлом при подведении итогов нашей работы. Так вот, были у нас товарищи, которые испугались трудностей и стали звать партию к отступлению. Они говорили: "Что нам ваша индустриализация и коллективизация, машины, черная металлургия, тракторы, комбайны, автомобили? Дали бы лучше побольше мануфактуры, купили бы лучше побольше сырья для производства ширпотреба и побольше бы давали населению всех тех мелочей, чем красен быт людей. Создание индустрии при нашей отсталости, да еще первоклассной индустрии - опасная мечта
( ... )
СССР всё время жил в условиях войны. То горячей, когда гибли десятки миллионов, то холодной, когда экономически давили... ну примерно как сейчас нас давят. В какой-то момент это его сломало, люди надорвались. Лучше им от этого правда не стало.
СССР не позиционировался как правильная страна, СССР позиционировался как страна передовая, первая в мире строительница социализма на пути к коммунизму. На этом пути возможны ошибки и сложности.
Всему человечеству СССР себя никогда не противопоставлял, скорее наоборот, считал себя авангардом всего прогрессивного человечества, способствующего и примером и реальной помощью его развитию. Он противопоставлял себя империализму и западному капиталу - и, надо заметить, опосредовано послужил фактором к смягчению эксплуатации, облегчению условий трудящихся всего мира. Не только ведь СССР приходилось конкурировать с Западом, но и Западу приходилось конкурировать с СССР, и приходить к нормированому рабочему дню, социальным гарантиям, цивилизованным условиям труда и т.д. Просто чтобы не получить у себя революции и коммунистического движения.
США в 2023 году потратили на оборону 916 млрд. долларов, что больше всех остальных стран из следующего десятка по военным расходам в совокупности. Следует ли вашу мысль транспонировать на США или "это другое"?
Да, это другое. США не скрывают, что хотят быть мировым полицейским. СССР официально заявлял, что его армия существует исключительно для обороны. Значит, она должна обходиться дешевле, причем не только в абсолютных цифрах, но и в относительных (доля военных расходов от ВВП).
На счет официальных заявлений (не пропаганды, а именно советского МИДа например) я не знаю, если ссылку на документ дадите, будет неплохо. Но по факту СССР когда было нужно, вводил войска так же непринужденно, как и США и опосредованно участвовал в длинном списке войн XX века.
Открытая граница всегда несет в себе угрозы тоталитарному режиму: масса граждан поедет за бугор и увидит 300 видов колбасы в магазине. После чего эта масса граждан вернется к себе в вологодскую область и начнет диссиденствовать на тему этой трехсотвидовой колбасы, которой в той деревне нет ни одного вида.
Поэтому не хер советскому человеку делать в той загранице. А те граждане, которые нужны заграницей Совдепии по долгу службы - проходили тщательный отбой, дабы была точная уверенность у вождей социалистического строя в том, что диссиденства не будет проистекать от этих счастливцев.
И счастливцы не только проходили жесткий отбор, но и повторяли этот отбор, по срокам, которые устанавливало их ведомство.
Reply
Придётся тогда самим делать - если не 300, то хоть 30 сортов.
В этом и смысл - оздоравливающая сила конкуренции.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А нечего было противопоставлять себя всему человечеству и заявлять что только СССР правильная страна, а все остальные нет.
Reply
Всему человечеству СССР себя никогда не противопоставлял, скорее наоборот, считал себя авангардом всего прогрессивного человечества, способствующего и примером и реальной помощью его развитию. Он противопоставлял себя империализму и западному капиталу - и, надо заметить, опосредовано послужил фактором к смягчению эксплуатации, облегчению условий трудящихся всего мира. Не только ведь СССР приходилось конкурировать с Западом, но и Западу приходилось конкурировать с СССР, и приходить к нормированому рабочему дню, социальным гарантиям, цивилизованным условиям труда и т.д. Просто чтобы не получить у себя революции и коммунистического движения.
Reply
В первейшую очередь СССР воевал с собственными гражданами, и ставил на них различные эксперименты.
Reply
Reply
Если социалистическое государство вынуждено тратить на оборону больше, чем буржуазное с той же территорией - это еще один аргумент против социализма.
Reply
Reply
Да, это другое. США не скрывают, что хотят быть мировым полицейским. СССР официально заявлял, что его армия существует исключительно для обороны. Значит, она должна обходиться дешевле, причем не только в абсолютных цифрах, но и в относительных (доля военных расходов от ВВП).
Reply
рисовать на компе нолики долларовые -красивее и дешевле
Reply
Reply
Leave a comment