В комментах к прошлому посту (
ролевая игра в прямую линию Путина) сначала самого Путина (как персонажа - здесь и далее в посте, говоря "Путин", я имею в виду именно своего персонажа из прошлого поста, кавычек при этом не ставлю), а потом уже меня попросили отрецензировать идеи некоего Алексея Савватеева.
Сначала процитирую ответ Путина.
(
Читать? )
Comments 686
_______________________________
вот сейчас фанатам спартака как инфернальному злу стало обидно...
смартфоны с 12-ти... не, только с 21-го и по паспорту. при всей смартфонодебилизации - это как ножик. им можно и колбаску порезать и по горлу. но отбирать ножик..давать с 12-ти... офигенно свежее и правильное решение.
Reply
Действующие лица:
Урсус Минус, наноконсул
Коррупций, префект притырианской когорты
Модус Толерантис, представитель либеральной интеллигенции
Организатор игр и празднеств
Комиции
Наноконсул:
Уведомляю доблестных квиритов:
Вчера послушал песнопенья бриттов -
Серьезная работа, высший класс! -
И позже, возвращаясь с выступленья,
Глядел вокруг и думал с сожаленьем:
Не тот культурный уровень у нас.
То тычут в нос реформой коммунальной,
То плебс мутят под Аркой Триумфальной -
Так расшумятся, хоть вводи войска;
То в спину плюнут, то по морде двинут,
То ёлку перед Рострой опрокинут…
Коррупций, мрачно:
Всему виной фанаты Спартака.
Наноконсул, страдальчески:
А им-то, миль пардон, болта какого?
Я, кажется, уже убрал Лужкова.
С таким народом лучше сразу в гроб.
Модус Толерантис:
Заладили: «Спартак», «Лужков», «фанаты»…
Плебеи ропщут: «Галлы виноваты!»
В столице каждый третий - ксенофоб.
Комиции:
А чо, а чо! Достали ваши галлы!
Им в Галлии пространства, что ли, мало?
Приперлись и проходу не дают:
Суды рядят по варварским законам,
На улицах ( ... )
Reply
В принципе - да. Мне как раз это и не нравится. Самые основы системы.
Reply
А какая альтернатива? Ну, кроме персонального репетиторства, которое от уроков не избавляет.
Reply
В каком смысле "не избавляет"? Вы считаете невозможным, чтобы человек обучился всему реально необходимому для жизни только через персональное репетиторство?
Reply
Только в немассовом порядке. И то это так себе идея, потому что полное репетиторство сильно урезает круг общения.
Reply
Вот тут с вами вполне соглашусь.
На всякий случай отмечу, что тоже имею определённое отношение к системе образования, пусть и не к школьной (в основном).
Reply
Это та тема, по которой я очень рад поддержке - особенно от людей, имеющих отношение к системе.
Reply
Reply
Просто у меня уже аллергия на этот заход.
Reply
Reply
Но если со мной - то без слова "дебилизация". В конце концов, ну, каприз у меня такой)
Reply
Так что да, из культуры - от неё проку нет. Красиво, но бесполезно. Тем более, чо там снимают на денежки фонда культуры? 95% говна и режиссеров кормят сам знаешь каких.
И в образование вложить, угу. Они потом заработают.
Reply
В идеале культура должна быть на самопрокорме, я согласен.
Но мы же не в идеале.
Не давать - а соседи дадут. И будут тогда не они плакать, что на Украине "Слово пацана" и "Глухаря" смотрят, а наоборот. По-моему довольно очевидно, что из этого следует целый класс негативных последствий. Треть силы западе - это его фильмы, музыка.
Одни "Битлз" четырёх авианосцев стоят.
Reply
Как начался Голливуд - люди пришли, честно купили землю, отстроились, потом приволокли прибамбасы, и стали снимать.
И чинота отдепутаченная и всякие там налогов-пожарные инспекции не били их по ночам.
А в РФ - именно с этим проблема.
С чиновниками.
Reply
Вот как раз министерство культуры тут не при делах. Чисто коммерческий фильм, раз.
Шнура там знаю, слушают старательно, тоже хуячечная ни при чём. В том и дело, что вна смотрят как раз коммерческие продукты, а то, что хуячечная выдаёт, никому нахер не упало, кроме крыс-пилильщиков кормушек, на которых они жиреют и России же гадят.
Битлз четырёх авианосцев стоит, безусловно. Причастна ли к нему американская хуячечная? Риторический вопрос.
Так что ответ очевиден - отпилить у министерства культуры. Всё равно бабло бездарно проёбывают. Ладно бы снимали чо хорошее, так нет же.
Reply
Leave a comment