Интервью с Лотой
Некоторое время назад r-ray начала писать книги. Поскольку она рассказывала об этом у себя, а я её с интересом читаю, то я так-сяк знал, что она пишет, как идут дела. Книжка - сначала одна, а потом две и три - про Гражданскую Войну. Альтернативная история (без попаданцев!!). Но альтернативная история там, такая... как сказать. Серьёзная. С очень
( Read more... )
Comments 155
Это безусловно интересный лонгрид, и я его непременно вдумчиво осилю весь.
Но вообще классическая для писателей фиксация на "попаданцах"...ну такое.
Реально, очень грустно каждый раз наблюдать, как виноватят условный "гаечный ключ", да еще и полагая его чем-то достаточно свежеизобретенным.
Reply
Или не гаечный ключ, а вот этот кусок информации, это отдельное решение и т. п.
Ну, блин. Хочется же, чтобы было просто - просто настолько, чтобы обычный гражданин мог и понять-осознать и даже изменить.
Reply
А этим любой писатель в той лили иной степени занимается. Ежели постараться, то такие претензии даже к "Горменгаст" можно выкатить. И они даже будут где-то справедливыми. Всей разницы, что для претензий к Пику условный критик должен обладать бОльшим полем знаний, чем для того, чтобы предъявить их, скажем, Конюшевскому.
Но при этом, ЧСХ, к Льюису, например, отчего-то подобных претензий не предъявляю, хотя формально-то...
По моему личному глубокому убеждению у достаточно большого количества отечественных писателей, из тех, кто не слишком избалован тиражами, этот прискорбный факт слишком отягощен "синдромом поиска глубокого смысла". Ну и МТА тут его старательно копируют, да.
Reply
Поляна вытоптана.
Reply
Reply
А почему?
Reply
Reply
Reply
Рынок эзотерических услуг, кстати, устроен примерно как литературный. Рулит чудовищная попса. Ну или мы - те, кто не пробился - говорим там из зависти к тем, кто сумел.
Reply
Кмк, даже в секторах элитарного потребления будет какая-нибудь элитарная попса.
Reply
В что считается попсой от эзотерики?
Reply
Ну, самое очевидное - судить о человеке по (солнечному) знаку зодиака. В непопсовом варианте строится некая карта, и на ней могут быть активны несколько знаков сразу.
Reply
Reply
Ознакомился.
Все же стереотипы, которые "ставит" школа, а точнее их влияние на способность к самостоятельному анализу, это бомба!
Reply
Reply
Сразу для понимания - я абсолютно ничего не знаю о Лоте - ну кроме того, что мелькало у тебя в блоге. Ни в коей мере не пытаюсь сказать, что она чем-то плоха, или не умна - скорее всего, поумнее меня ( лично меня не хватило написать ничего крупного, например), а "хорошесть" вообще крайне дискуссионная штука. Но то, что она говорит " о роли литературы" - намертво вбитая со школы замполитка о "умных" и "глупых" книгах. Да, с современными вариациями. Но не более.
P.S. Вот отрывок про "читателя в трениках" - он показательный. То есть варианта "а почему еще возможен вот такой выбор?" нет по умолчанию. Ты чертовски прав в своем "людя хотят простых объяснений" )))
Reply
Reply
Leave a comment