Интервью с Лотой
Некоторое время назад r-ray начала писать книги. Поскольку она рассказывала об этом у себя, а я её с интересом читаю, то я так-сяк знал, что она пишет, как идут дела. Книжка - сначала одна, а потом две и три - про Гражданскую Войну. Альтернативная история (без попаданцев!!). Но альтернативная история там, такая... как сказать. Серьёзная. С очень
( Read more... )
Ознакомился.
Все же стереотипы, которые "ставит" школа, а точнее их влияние на способность к самостоятельному анализу, это бомба!
Reply
Reply
Сразу для понимания - я абсолютно ничего не знаю о Лоте - ну кроме того, что мелькало у тебя в блоге. Ни в коей мере не пытаюсь сказать, что она чем-то плоха, или не умна - скорее всего, поумнее меня ( лично меня не хватило написать ничего крупного, например), а "хорошесть" вообще крайне дискуссионная штука. Но то, что она говорит " о роли литературы" - намертво вбитая со школы замполитка о "умных" и "глупых" книгах. Да, с современными вариациями. Но не более.
P.S. Вот отрывок про "читателя в трениках" - он показательный. То есть варианта "а почему еще возможен вот такой выбор?" нет по умолчанию. Ты чертовски прав в своем "людя хотят простых объяснений" )))
Reply
Reply
Безусловно согласие с мейнстримом не означает бездумного ему следования, это правда. И мое утверждение о том, что вот это - стереотипы, лишь допущение, базирующееся на том, что несмотря на твои попытки предложить посмотреть пристальнее на вопрос "а надо ли" - делать этого Лота не захотела. По крайней мере, не стала. Что, само по себе, уже не плохо. Потому как у "вросших" в среду писателей реакция тут обычно "а потому что это само-собой разумеется" с мгновенным амоком при малейшей попытке внутри у этого "разумеется" покопаться.
Но и хорошей такую реакцию тоже не назовешь - слишком часто бывает так, что то, что сегодня "я просто к этому больше склоняюсь" скоро превращается в "я знаю истину"
"Собственно, по идее именно такая вещь там и должна быть написана." (с)
Оно даже в вопросах естественных наук...ну сложно все с этим. А уж в разрезе философии это к "дельному и верному" имеет весьма отдалённое отношение. К политически верному - да, просто к верному - нет.
Reply
Reply
Leave a comment