Силой гнать людей к светлому будущему - необходимо, но невозможно. Часть 5.

[boldogg]

Интервью с Лотой, часть 5. Если хотите читать, то лучше сначала прочитать вводную часть - она тут: https://boldogg.livejournal.com/601219.html

Comments

[baby_lyaliko]

Спасибо вам за это интервью. Честно говоря, вряд ли я пойду читать книгу о которой вы говорите, но почитать интервью было интересно и темы хорошие вы поднимали.
А вот насчет не гнать никого в светлое будущее.. Заманчиво, конечно, и многим приходило в голову, БГ пел в свое время "удвой им выдачу спирта и оставь их как они есть". Но мне кажется в рамках нашей цивилизации так нельзя (может охотников-собирателей каких можно, не знаю). Как бы объяснить свою мысль? Скажем так - жизнь не плоская поверхность, а наклонная. Если ты не двигаешься вверх (не в смысле социальном, а скорее в смысле развития- понимания, навыков, этики, духовности какой-то), то ты неизбежно медленно будешь сползать вниз под силой собственной тяжести (можно назвать это греховностью). И тебе самому будет хреново (я вообще считаю, что понятие греха - оно не для того, что бы обвинить, оно чтобы предупредить - вот там хреново, не ходите туда ребята). А двигаться вверх - всегда трудно, всегда через усилие. И тащить кого-то вверх еще труднее.
Но вопрос очень сложный и неоднозначный, а по-другому и не бывает с вопросами такого масштаба - одно дело заставлять себя и совсем другое - кого-то еще.

[boldogg]

Рад, что вам понравилось.

А так - да. Это сложные, реально сложные вопросы. В том и дело, что самого себя тянуть это одно, а вот других... Сразу первый же вопрос возникает - а точно ли мы знаем, где верх, где низ, куда тянуть? Не много ли на себя берём? И не говорит ли нам история, что такие вот. которые точно знали - у них сплошь и рядом получалось... не очень.

[baby_lyaliko]

Да, получалось не очень. Хотя это ведь смотря какие рассматривать стороны. Вполне насильное насаждение в СССР классической культуры, музыки - разве это плохо? То есть можно сказать - ну вот притесняли в какие-то периоды другие направления музыки (например) - плохо. А одновременно было очень доступное музыкальное образование, поддержка талантов - хорошо же! А может быть одно без другого? Хз
Советская цензура (в том же кино, например), которую все так ругали, сейчас с другой и вполне положительной стороны открывается, когда современное кино смотришь :) Ну и так далее..
Точно ли мы знаем где верх, где низ - не знаем, конечно. А что делать? Приходится действовать в условиях неопределенности и полагаясь на свои несовершенные суждения. Всем и всегда.

[qefir4iq]

Знаете, мне кажется очень большой ошибкой утверждение, что в СССР насаждалась классическая культура и это было хорошо. Надо сравнивать просто с остальным миром. Из-за вот этих вот искусственных ограничений культура на просторах б.СССР очень сильно отстала от общемировой. И доступность муз школ - так они и в США, например, доступны. Не всем. Но богатым доступны. А еще доступны талантливым бедным. Система образования такая.

[chigrishonok]

Вот с культурой в СССР был порядок. Никаких ограничений не было - передавали и зарубежные оперы, и зарубежных писателей печатали.
Вот с технологии был затык, но сейчас это начинают исправлять.

[qefir4iq]

Нну... Это если вы рассматриваете культуру с точки зрения классической оперы и былета. Если в музыку вы не включаете, например, джах, рок, поп, кантри, электронную музыку и т.д. Если вы не включаете в культуру кино. Или, например, такую специфичную область культуры, как музыкальные видеоклипы. Много вы видели Майкла Джексона на экране во времена СССР?