Год назад
22 марта 2022 я написал пост, с главной мыслью: А что, если это теперь на годы?
Ну, вот, теперь это уже не "А что если..."
Один год уже прошёл, вполне может оказаться, что так и ещё один пройдёт, и не один.
По-прежнему не очень видно, чем это всё кончится - очень уж версии реальности разошлись. А вот как примерно в том же режиме может идти годами - это видно.
Вообще, такое ощущение, что 22 февраля прошлого года все стороны конфликта как бы спустились на одну ступеньку вниз.
Донбасс - было плохо, стало совсем плохо.
Украина оказалась примерно в том положении, в котором 8 лет до этого жил Донбасс.
Россия - в том положении, в котором была Украина.
Запад - в том положении, в котором была Россия.
Что, если это действительно так и будет идти ещё несколько лет?
Ну... Не так давно я в личной переписке написал одному знакомому дословно так:
"Я прям очень осторожно и тихо это говорю, но пока, трижды тьфу-тьфу, чтобы не сглазить, на таком вот, бытовом уровне (для меня по крайней мере) эта война почти совсем не ощущается.
Собственно, по-моему это не случайность, это концепт - её сознательно стараются вести так, чтобы не ощущалась. Примерно в этом, кстати, и причина разочаровывающей некоторых патриотов скромности чисто военных успехов."
Собственно - см. выше. Насколько я понимаю, примерно так и обстояло дело с войной на подконтрольной Киеву части Украины последние 8 лет.
Соответственно, Россия может так жить годами. Украина же жила.
Тут, конечно, многие скажут про удушение экономики и такое всё. Не знаю. Действительно не знаю. Всяко может быть, но... Много мы такого уже слышали. Лень постить все эти прогнозы про крах к середине осени и полный-окончательный крах к зиме. (Если кому не лень - киньте пару таких прогнозов, они точно есть, мне не раз попадались в виде очень наглядных картинок.)
Вообще, предельно цинично говоря (это важная оговорка), России в целом всё это может пойти скорее на пользу. Национализация элит - вещь в нашем положении критически важная, а сейчас она идёт активно и эффективно. То же с производством, то же много с чем ещё. Да и вообще - США могли задушить Россию в объятьях, могли совершенно спокойно и дальше покупать элиты, по сути паразитировать на нас (не только на нас, конечно. На нас - как на части прочего мира). Ну, вот, кому выгодно, что от нас туда едет нефть и газ, а от них к нам сумочки "Луи Виттон" и "Кока Кола"? Ясно же, кому. Ок, курс обмена повыгоднее, чем когда Манхеттен у индейцев купили за бусы и зеркальца, но общая суть та же.
А вот так как сейчас, когда горшки побили довольно всерьёз... Ну, ок, Россия будет вынуждена делать реально то, о чём последние годы больше только болтали - реально вкладываться в производство (а значит и в образование, и в науку, и в медицины, и в то и в сё, и вообще) у себя. В таком режиме, как сейчас, Россия в средней перспективе от происходящего только окрепнет.
Собственно, я почему и не верил в то, что эта война случится - реально говоря, Штатам это совершенно не выгодно. Хотя как сказать - может быть (и даже почти наверняка) именно то, что будет в и с Россией для них не приоритет. Это я смотрю на то, что для них получается в плане России, а для них это, вероятно, менее значимо - лишь бы энергетику Европе подрубить. Если так, то да, это получилось. Хотя на мой взгляд стратегически это большая ошибка. Тут ещё ведь и Китай маячит, настоящая-то схватка будет явно с ним и для него это совершенно очевидный плюс.
Может быть, конечно, рассчитывали на блицкриг, на то, что Россия быстро повалится?
А там, дальше всё вот это - Навальный, "мы здесь власть"? Кстати, в контексте этого предположение _значительно_ яснее выглядит вся вот эта линия с Навальным последних лет, которая казалась весьма странной. Это его "отравление", отправка в Германию, возвращение, фильм про "дворец Путина" с накачанной популярностью, который вот прям должен был выстрелить 9100 миллионов просмотров), но вышел пшиком...
Может быть (вот правда, очень похоже на то) Штаты реально планировали в 23-м году поменять у нас власть. Именно реально, практически, на уровне утверждённого и пошедшего в выполнение плана.
А вон как вышло.
Может и нет, конечно. Может и нет.
Может быть Путин просто сумасшедший диктатор, агрессивный и оторвавшийся от реальности, а его окружение, понимаете ли, ужасно Путиным запугано и не решается стукнуть его табакеркой, потому что опирается он на... Э... На silovikoff.
А что у них у всех отпуск в Альпах и яхты на Лазурном Берегу, а дети в Лондоне учатся, так это...
Ну, это неважно. Это вообще из другой части методички, не смешивайте. Допустим, они тоже все сошли с ума, вместе с Путиным.
Так, что там дальше... Я довольно давно уже толком никого из этой версии реальности не слушал. Ну, сейчас придёт Никсаква в комменты, расскажет)
В общем, конечно, может быть и так, да. Может быть и так.
Но вряд ли.
PS
Приношу извинения всем, кому вовремя не ответил в комментах к прошлому посту. Так вышло, что несколько дней мне было не очень до ЖЖ.
Ну, вот, теперь это уже не "А что если..."
Один год уже прошёл, вполне может оказаться, что так и ещё один пройдёт, и не один.
По-прежнему не очень видно, чем это всё кончится - очень уж версии реальности разошлись. А вот как примерно в том же режиме может идти годами - это видно.
Вообще, такое ощущение, что 22 февраля прошлого года все стороны конфликта как бы спустились на одну ступеньку вниз.
Донбасс - было плохо, стало совсем плохо.
Украина оказалась примерно в том положении, в котором 8 лет до этого жил Донбасс.
Россия - в том положении, в котором была Украина.
Запад - в том положении, в котором была Россия.
Что, если это действительно так и будет идти ещё несколько лет?
Ну... Не так давно я в личной переписке написал одному знакомому дословно так:
"Я прям очень осторожно и тихо это говорю, но пока, трижды тьфу-тьфу, чтобы не сглазить, на таком вот, бытовом уровне (для меня по крайней мере) эта война почти совсем не ощущается.
Собственно, по-моему это не случайность, это концепт - её сознательно стараются вести так, чтобы не ощущалась. Примерно в этом, кстати, и причина разочаровывающей некоторых патриотов скромности чисто военных успехов."
Собственно - см. выше. Насколько я понимаю, примерно так и обстояло дело с войной на подконтрольной Киеву части Украины последние 8 лет.
Соответственно, Россия может так жить годами. Украина же жила.
Тут, конечно, многие скажут про удушение экономики и такое всё. Не знаю. Действительно не знаю. Всяко может быть, но... Много мы такого уже слышали. Лень постить все эти прогнозы про крах к середине осени и полный-окончательный крах к зиме. (Если кому не лень - киньте пару таких прогнозов, они точно есть, мне не раз попадались в виде очень наглядных картинок.)
Вообще, предельно цинично говоря (это важная оговорка), России в целом всё это может пойти скорее на пользу. Национализация элит - вещь в нашем положении критически важная, а сейчас она идёт активно и эффективно. То же с производством, то же много с чем ещё. Да и вообще - США могли задушить Россию в объятьях, могли совершенно спокойно и дальше покупать элиты, по сути паразитировать на нас (не только на нас, конечно. На нас - как на части прочего мира). Ну, вот, кому выгодно, что от нас туда едет нефть и газ, а от них к нам сумочки "Луи Виттон" и "Кока Кола"? Ясно же, кому. Ок, курс обмена повыгоднее, чем когда Манхеттен у индейцев купили за бусы и зеркальца, но общая суть та же.
А вот так как сейчас, когда горшки побили довольно всерьёз... Ну, ок, Россия будет вынуждена делать реально то, о чём последние годы больше только болтали - реально вкладываться в производство (а значит и в образование, и в науку, и в медицины, и в то и в сё, и вообще) у себя. В таком режиме, как сейчас, Россия в средней перспективе от происходящего только окрепнет.
Собственно, я почему и не верил в то, что эта война случится - реально говоря, Штатам это совершенно не выгодно. Хотя как сказать - может быть (и даже почти наверняка) именно то, что будет в и с Россией для них не приоритет. Это я смотрю на то, что для них получается в плане России, а для них это, вероятно, менее значимо - лишь бы энергетику Европе подрубить. Если так, то да, это получилось. Хотя на мой взгляд стратегически это большая ошибка. Тут ещё ведь и Китай маячит, настоящая-то схватка будет явно с ним и для него это совершенно очевидный плюс.
Может быть, конечно, рассчитывали на блицкриг, на то, что Россия быстро повалится?
А там, дальше всё вот это - Навальный, "мы здесь власть"? Кстати, в контексте этого предположение _значительно_ яснее выглядит вся вот эта линия с Навальным последних лет, которая казалась весьма странной. Это его "отравление", отправка в Германию, возвращение, фильм про "дворец Путина" с накачанной популярностью, который вот прям должен был выстрелить 9100 миллионов просмотров), но вышел пшиком...
Может быть (вот правда, очень похоже на то) Штаты реально планировали в 23-м году поменять у нас власть. Именно реально, практически, на уровне утверждённого и пошедшего в выполнение плана.
А вон как вышло.
Может и нет, конечно. Может и нет.
Может быть Путин просто сумасшедший диктатор, агрессивный и оторвавшийся от реальности, а его окружение, понимаете ли, ужасно Путиным запугано и не решается стукнуть его табакеркой, потому что опирается он на... Э... На silovikoff.
А что у них у всех отпуск в Альпах и яхты на Лазурном Берегу, а дети в Лондоне учатся, так это...
Ну, это неважно. Это вообще из другой части методички, не смешивайте. Допустим, они тоже все сошли с ума, вместе с Путиным.
Так, что там дальше... Я довольно давно уже толком никого из этой версии реальности не слушал. Ну, сейчас придёт Никсаква в комменты, расскажет)
В общем, конечно, может быть и так, да. Может быть и так.
Но вряд ли.
PS
Приношу извинения всем, кому вовремя не ответил в комментах к прошлому посту. Так вышло, что несколько дней мне было не очень до ЖЖ.