Некоторое время назад в одном разговоре я, говоря о переменах в обществе происходящих снизу или сверху, как пример перемен сверху привёл развал СССР и вообще переход от советской системы к нынешний.
Причём сделал я это мимоходом - мне казалось довольно очевидным, что это именно перемены сверху. Однако тогда
messala оспорил это и предложил мне описать, как
(
Read more... )
Так вот, легенда гласит, что американцам удалось завербовать некоего КГБ-шника, история умалчивает, где и как, но очень давно. Его вернули в Союз с нелегальной работы (если таковая была), и сидел он и тихонечко рос по службе (тут история намекает, что ему скармливали менее ценных агентов и тем продвигали в карьере).
И вот в один не очень прекрасный момент ему удалось возглавить структуру, которая занимается проверкой первых лиц государства, высшей номенклатуры. Начиная, скажем, от первых секретарей обкомов и выше. И все досье на всех этих лиц у него были в служебном прямом личном доступе. И вот тут ему сказали - действуй. И он нашел из сотен (ну, многих десятков минимум) этих людей единственного круглого дурака, вдобавок абсолютно гипнабельного, легко подверженного влияниям. И вбросил его в Кремль, сопроводив наилучшими характеристиками. И (это уже мои соображения, в легенде не было) поддержал его в ходе борьбы за власть (не зря же говорят, что Романову не дали самолет из Прибалтики в ключевой момент назначения преемника Черненко).
И после этого Горбачева играли втемную, причем играли его действующие агенты Яковлев и Шеварднадзе. И будто бы в некий момент они приперли к стенке и сказали - вот, ты работаешь на противника вместе с нами уже который год, тебе не удастся отмазаться глупостью и неведением; и с этого момента он перестал быть агентом влияния (помните такой термин? эх, никто его тогда не понял) и стал обычным агентом.
И вот эта легенда среди всего прочего объясняет развал Союза - Горбачева было не сковырнуть, после отставки Хрущева там появились защитные механизмы против такого. Пришлось из-под него страну выбивать.
А еще эта легенда опровергает ваш тезис, отчего я и решил ее привести. Про "не сумел воспитать высшую элиту". Сумел, и примеров тьма. Но эскадра, так уж вышло, стала равняться по отстающему, по дураку. Очень может быть, что по единственному.
Reply
Америкосы - могли, тем более что к 85 у них начиналась стагнация, весьма вовремя. Только элита быстро подхватила тренд, особенно кто помоложе. Достойные были - но они менее заметны, и эффективны в спокойное время, в смуту всплывают прохиндеи.
Диктаторства у Горбачева не было, что же достойные не постарались остановить его команду, путчисты не в счет - карикатура, ктожеж так перевороты делает.
Reply
Leave a comment