Аналогия между психологами и чиновниками плохая.ptiza_elliFebruary 3 2019, 13:10:29 UTC
Хороший психолог это по-моему талант, тут просто образования мало, даже самого глубокого. Есть люди, способные влезать в шкуру другого человека, а есть неспособные, несмотря даже на большой жизненный опыт и массу прочитанных книг. Поэтому хороших психологов не может быть много, это всегда штучный товар.
А хороший чиновник это просто человек, знающий и выполняющий инструкции. Таким может быть любой средний человек, любого можно научить.
Да, тут гадалки больше бы подошлиptiza_elliFebruary 3 2019, 16:46:48 UTC
Гадалки, как и психологи, думают в направлении "как бы из этого лопуха побольше денег выбить?" Хорошая гадалка (цыганка, ворожея) это по-моему талант, тут образования вообще не нужно, даже помешать может. Поэтому хороших гадалок не может быть много, это всегда штучный товар. (Как-то не очень хорошо получается - о людях, и вдруг - товар). Цыганка чуть лучше гадалки тем, что красивые слова говорит - сокол мой ясный, дай три рубля, погадаю. А психологам после Фрейда надо вообще заткнуться и молчать в тряпочку. Или куда-нибудь еще. А можно, это было бы проще, "возьми свои три рубля и отвяжись". Вот это картинка - Фрейд, Адлер, Хорни стоят у метро в таких ярких разноцветных цыганских платьях, а Поппер в милицейской форме их разгоняет.
А, ты про школьных? Если честно, с этими ни разу не сталкивалась.
А обычные, которые консультируют клиентов за бабла - у меня с десяток знакомых, включая довольно близкую подругу и её мужа, и норм, в смысле, годами работают, дело своё знают, помогают клиентам,ну, в смысле это не "не все такие", а просто нормальные адекватные чуваки, кто-то получше, кто-то подороже, ну и подходы и направления разные, конечно, но в целом... Это вот как я фотограф, а они вот это вот. И никакого особого ужаса мне за годы не видно.
Я к чиновникам спокойно соверенно отношусь - ну такая клетка государственного бюрократического механизма. Куда более выдрюченная и вменяемая чем аналогичного толка клерки в коммерческих фирмах.
А психолог - это просто бесполезные шарлатаны, которые к тому же сейчас ухитрились встроиться во власть. Ну типа как если на госставке сидели астрологи и экстрасенсы и без их визы каких-то вещей делать нельзя было бы
PS: Довольно простой критерий - если все психологи исчезнут - ничего не поменяется (даже чуть лучше станет). Если исчезнут чиновники - государство встанет (точнее перестанет существовать) - со всем вытекающим
А я отношусь к психологам так же,как большинство относится к экстрасенсам. Кто-то считает,что среди них есть настоящие,а кому-то они даже якобы помогли. Но все эти факты научно не подтверждены и существуют на уровне слухов.
На современном этапе психология достаточно хорошо развита теоретически, но 99,9% всех "практик" на её основе - это мошенничество по отъёму денег. В частности, "гипноз" - мошенничество, как и "истерия" и "обмороки" у женщин.
Причём это скукоживание иногда кажется каким-то односторонним что ли.Тут есть один важный вопрос: а зачем ты кукожишься? Чтобы не обидеть, потому что тебя именно что волнуют чувства тех, кого ты можешь обидеть, или просто чтоб не лезли и не пытались перевоспитывать? Но если тебя волнует не то, что ты кого-то обидишь, а то, как на это отреагируют - то зачем кукожиться? Просто говори, что думаешь, и со временем рядом с тобой останутся только единомышленники, будут только редкие набеги оппонентов. А если тебе приходится слишком многое держать в себе, потому что ты знаешь, что сказанное заденет кого-то, а тебе именно этого не хочется, не хочется делать им плохо... То, может, это значит, что ты что-то не то думаешь? Ну раз твои мысли настолько обидны и от них плохо тем, кому ты не хочешь делать плохо. Или это они что-то не то думают, но тогда какое тебе дело до их чувств, ведь тогда выходит, что чувства их основаны на ложном убеждении, и пусть они их меняют, или принимают твои убеждения как факт и делают
( ... )
"Или это они что-то не то думают, но тогда какое тебе дело до их чувств, ведь тогда выходит, что чувства их основаны на ложном убеждении"
Оно так. Просто, имхо, люди иногда реагируют на несогласие острее, чем мне кажется правильным - а мне есть дело до их чувств даже если они неправы. Мало того. Я вполне готов к тому, что неправ я, это вполне можно обсудить. Но вот эта достаточно острая, как мне кажется, реакция делает это "обсудить" невозможным и скорее приведёт к ссоре, чем к чему бы то ни было ещё. Вот и приходится скукоживаться:) Вообще, кмк, мир стал бы сильно лучше, если бы люди спокойнее воспринимали чужое несогласие.
"За тебя не скажу, тут тебе виднее, что и почему ты выбрал; может, надеешься на то же самое :)"
"Просто говори, что думаешь, и со временем рядом с тобой останутся только единомышленники, будут только редкие набеги оппонентов." и бань всех несогласных, забыла Надежда добавить. Да и что что хорошего в том, чтобы закуклиться в своем манямирке?
Comments 387
И как человеку и как психологу.....
Reply
А хороший чиновник это просто человек, знающий и выполняющий инструкции. Таким может быть любой средний человек, любого можно научить.
Reply
Хорошая гадалка (цыганка, ворожея) это по-моему талант, тут образования вообще не нужно, даже помешать может. Поэтому хороших гадалок не может быть много, это всегда штучный товар. (Как-то не очень хорошо получается - о людях, и вдруг - товар).
Цыганка чуть лучше гадалки тем, что красивые слова говорит - сокол мой ясный, дай три рубля, погадаю.
А психологам после Фрейда надо вообще заткнуться и молчать в тряпочку. Или куда-нибудь еще. А можно, это было бы проще, "возьми свои три рубля и отвяжись". Вот это картинка - Фрейд, Адлер, Хорни стоят у метро в таких ярких разноцветных цыганских платьях, а Поппер в милицейской форме их разгоняет.
Reply
Уже не говоря о том, с чего это всё началось.
Ещё можете узнать, сколько стоит получить настоящий сертификат настоящего психоаналитика.
Reply
В смысле, у тебя был какой-то совсем неудачный опыт?
Reply
Ну, точнее как сказать. У меня по моей инициативе - нет. Но всё равно же приходится сталкиваться. По работе, в частности.
Reply
А обычные, которые консультируют клиентов за бабла - у меня с десяток знакомых, включая довольно близкую подругу и её мужа, и норм, в смысле, годами работают, дело своё знают, помогают клиентам,ну, в смысле это не "не все такие", а просто нормальные адекватные чуваки, кто-то получше, кто-то подороже, ну и подходы и направления разные, конечно, но в целом... Это вот как я фотограф, а они вот это вот. И никакого особого ужаса мне за годы не видно.
Reply
Reply
А психолог - это просто бесполезные шарлатаны, которые к тому же сейчас ухитрились встроиться во власть. Ну типа как если на госставке сидели астрологи и экстрасенсы и без их визы каких-то вещей делать нельзя было бы
PS: Довольно простой критерий - если все психологи исчезнут - ничего не поменяется (даже чуть лучше станет). Если исчезнут чиновники - государство встанет (точнее перестанет существовать) - со всем вытекающим
Reply
Facebook post
в качестве оффтопа, но уж очень мне понравилось)
Reply
Reply
Reply
Помогают психотерапевты и психиатры.
Reply
Reply
Причём это скукоживание иногда кажется каким-то односторонним что ли.Тут есть один важный вопрос: а зачем ты кукожишься? Чтобы не обидеть, потому что тебя именно что волнуют чувства тех, кого ты можешь обидеть, или просто чтоб не лезли и не пытались перевоспитывать? Но если тебя волнует не то, что ты кого-то обидишь, а то, как на это отреагируют - то зачем кукожиться? Просто говори, что думаешь, и со временем рядом с тобой останутся только единомышленники, будут только редкие набеги оппонентов. А если тебе приходится слишком многое держать в себе, потому что ты знаешь, что сказанное заденет кого-то, а тебе именно этого не хочется, не хочется делать им плохо... То, может, это значит, что ты что-то не то думаешь? Ну раз твои мысли настолько обидны и от них плохо тем, кому ты не хочешь делать плохо. Или это они что-то не то думают, но тогда какое тебе дело до их чувств, ведь тогда выходит, что чувства их основаны на ложном убеждении, и пусть они их меняют, или принимают твои убеждения как факт и делают ( ... )
Reply
Тоже верно:))
"Или это они что-то не то думают, но тогда какое тебе дело до их чувств, ведь тогда выходит, что чувства их основаны на ложном убеждении"
Оно так. Просто, имхо, люди иногда реагируют на несогласие острее, чем мне кажется правильным - а мне есть дело до их чувств даже если они неправы.
Мало того. Я вполне готов к тому, что неправ я, это вполне можно обсудить. Но вот эта достаточно острая, как мне кажется, реакция делает это "обсудить" невозможным и скорее приведёт к ссоре, чем к чему бы то ни было ещё. Вот и приходится скукоживаться:) Вообще, кмк, мир стал бы сильно лучше, если бы люди спокойнее воспринимали чужое несогласие.
"За тебя не скажу, тут тебе виднее, что и почему ты выбрал; может, надеешься на то же самое :)"
Именно так:)
Reply
Reply
Разошлись так разошлись, чего уж теперь-то.
Reply
Leave a comment