Про проблему политических взглядов российских писателей-фантастов.

[boldogg]

У нашей либеральной оппозиции(*) есть проблема. Имя проблеме - российские писатели-фантасты

Comments

[van_der_moloth]

"А у оппозиции же ведь как: приятно считать, что "люди с хорошими лицами" - умные, образованные, интеллигентные, да ещё предельно независимой, творческой профессии должны автоматически быть против Путина, "за вашу и нашу свободу", "Крым-не-наш" и т. п."

Угу, есть такая проблема, пытаюсь втолковать драгоценным единочаятелям.
Но это обычно про всяких там плясунов ногами, певцов ртом и т.п. шаблон держится, что русские фантасты за редким исключением - гной и говно, уже всем, кажется, понятно.

[boldogg]

А как ты объясняешь этот странный факт?

Случайность? Статистическая флуктуация?

[van_der_moloth]

То, что фантасты - такие вот, или же то, что представители оппозиции упорно цепляются за старые шаблоны?

[boldogg]

То, что фантасты.

[van_der_moloth]

Ну так в наш век воинствующего материализма интернета, соцсетей, массы доступных текстов и пр., физическое выживание и благоденствие писателя зависит исключительно от его умения лизать руку дающую.
Можно, конечно, попытаться сделать чёс в оппозиционной тусовке, но там три кольца оцепления с пулеметами уже все занято давно и плотно.

[boldogg]

Кхм. На мой взгляд объяснение настолько неубедительное, внутренне противоречивое и явно не согласующееся с окружающей реальностью придумать было трудно.

Но ты, видать, сегодня в ударе.

[van_der_moloth]

Какой пост - такие и комментарии.

(кстати, насколько я знаю твою обычную невозмутимость, это я сейчас хорошо попал. Я на аналогичном уровне неприятия аргументов собеседника уже ругаться начинаю :) )

[boldogg]

Молот, но оно же в самом деле именно таково - как ещё мне его описать?

И я в самом деле удивлён настолько беспомощной попытке от тебя. Я ожидал, что ты или не станешь пытаться, отшутишься или уж, если попытаешься, выдашь что-нибудь поприличнее.

[van_der_moloth]

"как ещё мне его описать?"

Аргументировано, не?

[boldogg]

Это уже не описание, это глубже.

Тут аргументация такая ясная, что как-то даже неловко приводить. Впрочем, если ты настаиваешь я приведу, у меня как раз дети ушли только что.

[van_der_moloth]

Я не настаиваю, но если приведешь, почитаю.
Ты не забывай, что я в интернет хожу больше ради самого процесса срача, а не чтобы его выигрывать.
(а уж если довелось узнать что-то новое - это приятный бонус, я это ценю, но специально не ищу)

[boldogg]

Да-да, я помню. Честно говоря меня это здорово демотивирует вести с тобой именно разговоры по существу вопросов - особенно хоть мало-мальски сложных, неоднозначных

[julia_monday]

Как это было в СССР взаимосвязано - понимаю. Как сейчас - нет. Не поясните ли, каким образом писатели нынче зависят от власти?

[van_der_moloth]

У меня нет доступа к налоговой декларации писателя Лимонова, но если его переход из оппозиционных деятелей в лоялистские и соответствующее перемещение из криминальной хроники в светскую не повлекли за собой материального эквивалента, я очень удивлюсь.

[julia_monday]

Деньгами многих можно соблазнить, не вопрос. Но что-то я сомневаюсь, что власть на корню "купила" всех фантастов.

Лимонов - может быть, но он, скорее, политический деятель, чем писатель. Мне кажется, это нельзя распространять на всех.

[van_der_moloth]

"Но что-то я сомневаюсь, что власть на корню "купила" всех фантастов."

Согласен, я тоже не думаю, что это делается вот прямо и в лицо - "вот тебе деньги, гони товар". Просто люди видят, что это работает. А уж кто и как далеко по этому пути зашел - тут все очень по-разному, люди разные же.