Рационально о рациональном

[boldachev]

ivanov_petrov: Рациональное определяется как совокупность мыслей, совершаемых по моему сознательному велению.
В принципе сугубо терминологическая проблема ... слова, слова, слова...

Есть слово «рациональность» и есть несколько понятий - скажем условно, «воля» и «логика» - которые разные люди называют этим словом. И возникает спор. Но не спор о том, с каким из

Comments

[readership]

зашел от ИП, и вижу, что есть где еще оставить мой коммент. на память :)
-----------------------------

по первому впечатлению даже не хочется спорить. за очевидностью. однако из этого вашего текста следует, что тут и "говорить не о чем". настолько все очевидно. а поскольку это явно не так, люди об этом говорят и говорят, то стоит проблематизировать вами написанное.

= слова, слова, слова...

фигушки. Слова у нас это главное :) А если б это была "сугубо терминологическая проблема", то говорить было бы, действительно, не о чем, договариваться надо было бы. И быстренько порешали бы "как понимать" в том или ином контексте. А в культуре мы имеем дело не с термином, а словом, очень, очень многозначным. Данное слово к тому же в нашей культуре важное. Поэтому речь идет о том, чтобы найти ему его символическое место в культуре, иначе, вписать его в самый широкий общекультурный контекст. Причем так, чтобы вот вот этот общий смысл не противоречил его разнообразным частным и привычным значениям.

А таковыми останутся эти самые оптимальность с

[boldachev]

>>А в культуре мы имеем дело не с термином, а словом, очень, очень многозначным.<<

Ну так я в своем тексте с этого и начал - привел все известные мне устойчивые употребления слова "рациональность" в русском языке. Вы считаете, что я что-то упустил? Рад буду расширению списка примеров значений.

Хотя, понимаю, эти примеры в нашем заочном споре с И-П ничего не решают - он пытается закрепить то, что бы он хотел бы понимать, а я что традиционно понимается. Эти понимания не обязательно должны совпадать. Правда, хотелось бы честности, то есть простого признания, что мол, я по особому, не традиционно трактую термин.

>>Так что же, рациональное неразумно или не обладает всей полнотой того, что мы называем разумом?<<

По моему, этот вопрос как и третий совсем вне проблемы. Здесь, и обсуждая действия животных, вы ставите вопрос об источнике, происхождении рациональности, а не о ней самой. Не понимаю, что должно измениться в моем описании рациональности от признания факта разумности ее источника? Ведь проблема ставилась однозначно: что есть