Логика многомировой интерпретации квантовой механики - 2
В записи " Логика многомировой интерпретации квантовой механики" в качестве аргумента, свидетельствующего о некорректности многомировой интерпретации (МИ) приводился факт, что среди всех возможных миров при проведении серии измерений квантовой системы всегда найдется такой, в котором с вероятностью 1 будет реализован только один из предсказанных
( Read more... )
А именно - вероятность исхода какого-либо результата измерений не имеет значения - согласно МИ если она отлична от нуля (хоть 0,0000001%), то обязательно случится. А раз обязательно случится - то и мир обязательно "расколется". А раз он обязательно расколется - то и обязательно появится 2 мира. А если обязательно появится 2 мира - то и вероятность попасть в какой-то из них будет равна 50%. Я прав?
Т.е. ваш главный вопрос - откуда в такой ситуации берутся неравные возможности двух исходов измерения квантовой системы?
Либо они равные (0,5 и 0,5) - и МИ верна (или точнее, непротиворечива), либо неравные (0,99 и 0,01) - и МИ неверна (или точнее противоречива)?
Ну, я могу только предположить, что неравные вероятности берутся из-за того, что мы живем вот в такой вот особенной ветке миров. Хотя опять же, это не совсем убедительно. Не знаю, что ответить - возможно я такой необразованный.
Ну, для меня ответ на этот вопрос некритичен, чтобы грудью на амбразуру ради его защиты бросаться, будем ждать защитников МИ - может чего-нибудь интересного скажут?
Reply
Так в том то и дело, что МИ констатирует равноправность и неразличимость миров.
«будем ждать защитников МИ - может чего-нибудь интересного скажут?»
Да вот пока не сказали. Я общался с "главным" эвереттовцем в России (Лебедев), но вразумительного ответа так и не было. Вот их гнездо (там есть ссылка на мой текст и обсуждение его).
Reply
Leave a comment