Bang-bang или интервью с Хищником

[bohemicus]

   Я приношу извинения читателям максимилиановского цикла. Дамы и господа, вам придётся ещё немного подождать его возобновления. Cегодня вместо Максимилиана I Габсбурга здесь будет Карел VII Шварценберг. Oдин из посетителей журнала попросил меня прокомментировать интервью, данное князeм Шварценбергом "Украинской правде" 22 мая 2014 года http://www.

Comments

[arhitipss]

Сейчас набегут укры и Богемика ватником и колорадом обзовут. Гадать начнут за сколько Путину он продался:) К стати хорошо , что вы рассказываете о разнице между нацизмом и фашизмом. А то однообразный вой пропагон..СМИ я хотел сказать, надоел.

[bohemicus]

Просто я живу в стране, в которой в 30-е годы фашисты были самими жёсткими противниками нацистов - дрались с ними на улицах и т.д. Пожалуй, жёстче, чем коммунисты.

А набегать в чужой журнал с недобрыми намерениями - занятие неблагодарное. Всё раво, что атаковать с копьём пулемёт.

Я им скажу набежавшим, что они мау-мау, и выкошу баном всех до единого.

[arhitipss]

Я давно читаю ваш блог. С удовольствием читаю. Хотя был и не согласен с вашими взглядами. Но похоже я ошибался. "Ты победил Галилеянин!". У вас один из лучших блогов в ЖЖ. К стати спасибо и за то что отметили моего взаимного френда Лобова. Он пишет искренне, а это ценно.

[bohemicus]

Ну, например, вот жизнеописание Радолы Гайды, возглавлявшего Фашисткое национальное сообщество http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0,_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B0

Были и другие организации чешских фашистов, например, "Влайка" ("Знамя"), в которую входил отец нынешнего князя Шварценберга, но об этой структуре нет даже статьи в Википедии на русском http://cs.wikipedia.org/wiki/Vlajka_%28hnut%C3%AD%29

Вообще, я раз сто говорил, что у меня нет смыслa просить ссылок. 80-90% информации я получю из бумажных чешских источников.

[prostovv]

Браво про пулемет и копья:))

[varjag_2007]

Можно ли сказать, что в американском известном фильме "Звуки музыки" показан описанный вами типаж австрийского аристократа?

[bohemicus]

Думаю, что да, хотя могу ошибаться - мне известно содержание фильма, но целиком я его не видел. К тому же это мюзикл со всей свойственной этому жанру условностью.

А вообще, среди австрийских и богемских аристократов многие были противниками нацистов.

Сторонники Отто Габсбурга дрались с нацистскими боевиками на венских улицаx. После аншлюса один из Шварценбергов повесил в своём частном венском парке табличку "Евреи приветствуются". Герцоги Гогенберги провели войну в концлагере. Князь Лобковиц стал министром чехословацкого правительства в изгнании. Граф Коловрат получил за учaстие в Сопротивлении Военный крест.

Всё это естественно. Для аристократа нацист - это увлечённый расовыми химерами бесноватый дикарь.

В конце концов, и Черчилль был из рода герцогов Мальборо, и де Голль возводил свой род к XIII веку.

[ext_2591540]

Будучи хорошо знакомым с биологией и антропологией, недоумеваю, почему такой умный человек, как вы, раз за разом называет вполне конкретное, биологически обоснованное понятие "раса" химерой. Раса имеет набор вполне конкретных особенностей, как физиологических, так и психологических

[bohemicus]

У меня был цикл из одиннадцати постов об истории формирования расового мышления, там я сказал всё, что хотел сказать по этому поводу.

Цвет кожи человека значит даже меньше, чем цвет его ботинок. Например, ботинки могут быть плохо или хорошо подобраны к костюму, и это обстоятельство позволяет многое узнать о вкусе и социальном положении их владельца. А цвет кожи и прочие расовые показатели не значит ровным счётом ничего.

Ну да, у австралийских аборигенов зрение куда лучше нашего, поэтому они видят в кино отдельные кадры (если только это не миф). Ну и что? На свете полно людей с неодинаковымым зрением. Есть люди близорукие, есть дальнозоркие, есть дальтоники, у кого-то нарушена бинокулярность, а некоторые вообще имеют несчастье родиться слепыми. Эка невидаль, простите за циничный каламбур.

Каждый человек неповторим. Индивидуальные различия между людьми (в том числе - в пределах одной расы) столь велики, что обобщения на уровне рас теряют всякий смысл. Это настолько очевидно, что мне в принципе неинтересно обсуждать расовую тематику

[ext_2591540]

Это довольно старый и затасканный аргумент - что индивидуальные различия между в пределах одной расы (у двух отдельно взятых людей) могут различаться сильнее, чем межрасовые различия. Но мужчина и женщина генетически отличаются между собой только малюсенькой y-хромосомой, но даже при совершенно одинаковом генном наборе, наличие или отсутствие этой y-хромосомы даст на выходе гигантские различия в физиологии и психологии. И совершенно с тем же апломбом можно заявить, что индивидуальные различия между людьми в пределах одного пола столь велики, что обобщения на уровне "мужчина-женщина" теряют всякий смысл. Собственно, современные левые тем и занимаются, что объявляют и пол, и расу "социальным конструктом".

Свой "расовый спор" с вами я бы дополнить цитатой из уважаемого и вами, и мною, Дмитрия Галковского:
"Для любой нации, любого класса, любой социальной группы характерны крайне широкие рамки интеллектуального коэффициента. Несомненно, в этом сказывается индивидуальная природа человека, его свобода, независимость от окружающей

[skygoo]

При всём при этом в тексте легко приводите аналогии Украины с Африкой, как символов идиотизма (прыжки масаев, неумение воевать), неспособности создать адекватную культуру и генетической склонностью к рабству и насилию (хуту/тутси.

Очень похоже на старую шутку: больше всего я ненавижу две вещи - расизм и негров!

[regent]

Верно. Правда, нацист - бесноватый дикарь с химерами в голове не только для аристократа, а и объективно.