All That ЖЖazz

[bohemicus]

На днях случай привёл меня в один из тех похожих на сказку пражскиx магазинов, в которых можно купить целую коллекцию чаёв с травами, выбрать чайный сервиз с мотивами Альфонса Мухи или Густава Климта, а заодно приобрести  винтажный шкаф (по цене подержанного автомобиля), в котором поместятся и пакетики с шестьюдесятью сортами чая, и чашки с лицом

Comments

[grey_horse]

Мне кажется, конспирология - приписывание единого руководящего центра сторонам, которые с мейнстримной точки зрения являются независимыми или даже враждующими.

[bohemicus]

Не удивлюсь, если Ваше реплика соберёт больше комментариев, чем мой пост. Вполне возможно, люди начнут возражать Вам и давать свои определения конспирологии, а их в ЖЖ бессчётное количество.

[grey_horse]

Хорошо. Оставлю в стороне этот термин, и выскажу общее впечатление:
1. Ваша историко-политическая картина мира, безусловно, интересна. Не больше и не меньше. Не скажу, что она убеждает с первого взгляда, но, безусловно, вызывает желание погрузиться глубже.
2. И это несмотря на полнейшее несогласие в области метафизической - я не исповедую ни одну из традиционных религий, но достаточно серьезно отношусь, например, к астрологии. Такой вот парадокс.

[bohemicus]

Кажется, Вы второй всерьёз относящийся к астрологии человек, встреченный мной в Рунете. В реале же я не встречал пока ни одного :)

[zadumov]

К сожалению Волков очень мало разбирается в жж и Интернет-дискуссиях, отсюда крайне странные скоропалительные выводу по поводу своих собеседников

[axexa]

"Помню как меня убило его утверждение, что элита не может управлять."

попалось на глаза сегодня
http://sturman-george.livejournal.com/141865.html

ну куда такой площадью управлять, слаб человек для таких дел. :)

[zadumov]

Вот-вот.

[bohemicus]

В исторической науке вообще есть несколько проблем, о которых мало говорят

[elf_ociten]

ну вообще то, россия не стремилась захватывать проливы, а лишь закрыть их для военных судов нечерноморских стран, султан как сторож проливов вполне устраивал николай палыча, собственно русские войска спасли порту от развала в 33 г., так что договор монтре вполне устраивал бы романовых

[bohemicus]

Вы продолжаете радовать открытиями.

[ruthenicus]

Да-да, русские всегда такие белые-пушистые. Даже наступая, они оборонялись, знаем-знаем...

[enzel]

Речь идёт о разных "технологиях", а лучше сказать, культурах управления. Есть мнение, что у англичан она (была) лучшая. На этом допущении многое выстраивается.

Термин "конспирология" мне самому крайне не нравится. В одном его звуке заложено нечто, от чего хочется отмахнуться. Но под ним часто имеют в иду другое: придавание избыточного значения неким преимуществам, которые к тому же ещё провозглашаются какими-то монопольными и чуть ли не вечными. Между тем, всё в этом мире подвержено упадку и разрушению.

значит

[alexvelikoross]

надо придумать другой термин)

Re: значит

[enzel]

Это всегда сложно, из-за инерции старого. Люди строгого научного подхода видят в этом метафоризм, публицистику, некую произвольность и необязательность. Ну, в самом деле, что за "Люди", почему всё время "Англия"? Но для определённых стилистических и жанровых рамок это вполне годится. Важно, чтобы их видели не только автор, но и его читатели. В противном случае происходят всякие неприятности.

Re: значит

[alexvelikoross]

ну как бы всё это верно, но я бы вместо "конспирологии" использовал допустим нечто вроде "объясняющая (или поясняющая)теория(гипотеза)".Одним словом -"логичная история"))

На самом деле (если Вы не в курсе) у того же Галковского (самого сильного и самого умного конспиролога наших (да и вообще)дней) как таковой конспирологии нет. У него некая вязь, симбиоз исторической необходимости и пытающихся с ней бороться группы(масти)людей. В итоге конечно фатум побеждает, масть аки патриции древнего мира исчезает, а конспирологам так никто и не верит...))

[landgrafff]

Спасибо уважаемый bohemicus, великолепно.

[bohemicus]

И Вам спасибо!