Триалог культур

[bohemicus]

  Во-первых, я благодарю всех, кто отреагировал на пост  Антропоид.

Во-вторых, приношу извинения тем из вас, чьи чувства оказались задеты этим текстом. Признаюсь: я преднамеренно вставил в заметку две или три фразы, рассчитанные на типичную реакцию некоторых читателей. Обычно я так не поступаю, но в данном случае мне понадобились вполне

Comments

Русская культура - светская?

[gromkovsky_v_v]

"Такой русская культура осталась навсегда - абсолютно светской, крайне реалистичной, предельно рациональной"

Такое может написать только тот, кто не видит во всей русской культуре глубочайшую и неизбывную православную основу.

Как это возможно не видеть? Не понимаю.

Re: Русская культура - светская?

[aleksei_borisov]

Эээ.. а вы можете назвать произведения русских писатетей на религиозные темы?

[trubkokur]

Достоевский же.

[m_sarbuchev]

Вы имеете в виду роман с говорящим заглавием "Идиот"?

[aleksei_borisov]

Упоминание Бога ещё не делает литературу религиозной, а то большую половину философских текстов туда можно записать. Национальная религиозная литература обычно имеет чёткую привязку к местной церковной традиции, героями там выступают религиозные люди, священники, святые и мученики, причём в положительных образах итд.
Кроме того, такая литературная традиция обычно непрерывна, или по крайней мере легко прослеживается. Достаточно взглянуть на религиозную литературу во Франции или Италии.

[m_sarbuchev]

Совершенно с Вами согласен. В русской культуре нет такой традиции, притом непрерывной. Есть отдельные религиозные публицисты как то протопоп Аввакум или Парфений Уродивый, но русская литература Нового времени обошлась без их наследия.

[loboff]

Кстати, да. Хоть в качестве "водораздела" Достоевского всё же и можно воспринимать. Или в качестве инициатора религиозного "ренессанса", который естественно был и не ренессансом, а чем-то вроде национальной неполноценности и стремления восполнить упущенное, по сравнению с европами. Во многом всё же этой "гонке" старт задал именно Фёдор Михалыч...

[lev_evgenevi4]

И сказка о попе и Балде :))))

И ещё

[wlord]

Гаврилиада

[ijona_tihaja]

А еще русская философия.

[ijona_tihaja]

Если отбросить слова, то по каким критериям оценивать религиозность русской культуры в сравнении с другими?

[ijona_tihaja]

Ну понятно, об этом я даже не берусь судить. Но по мне, так и упоминание слова "Бог" - достойный внимания факт. Даже миф о крещении Руси, и тот работает.

[loboff]

Критерий очень простой - возможно ли понимание культуры вне контекста религии, в данном случае - православия. В принципе, до Достоевского - вполне даже возможно, даже при глубокой религиозности, доходящей до мистицизма у того же Гоголя.

Переложение же псалмов, например - ну, это по тому времени как римейки, или использование удачных сюжетных ходов, из которых можно выжать и ещё что-то.

Да и в целом русская религиозная мысль фрагментарна до статистической погрешности (если в сравнении с другой Европой). Не зря конец 19-начало 20 веков ознаменовался столь "шумным" религиозным "ренессансом" - ощущение необходимости наверстать упущенное практически витало в воздухе. Собственно, зачастую оно и позиционировалось как преодоление "неполноценности" (и отнюдь не только у Розанова, если что).