Я обещал разным хорошим людям написать о Жанне д'Арк, об аристократии в современной Чехии, о гуситах, о временах Готтвальда и Сланского, в общем, много о чём. Обо всём помню и до всего в обозримом будущем доберусь.
Начну же с исполнения обещания, данного ещё в прошлом году. Рассмотрю две группы людей.
В первую входят Уинстон Спенсер Черчилль,
(
Read more... )
Comments 30
Reply
Reply
Вроде бы и не серьезно, а ключевая закономерность схвачена именно в таком событии
Reply
Reply
Reply
Reply
Замкнуло.
Reply
Reply
Чебурек с кровью - гадость необыкновенная. С какой стати русские стали бы за него голосовать?
Кстати, в уважающем себя государстве даже мысль о включении Ленина и Сталина в номинацию абсолютно невозможна. Для таких персонажей существуют другие конкурсы - "Величайший негодяй" и т.п.
Но этому будет посвящён мой следующий пост, о чём я и сказал в последнем абзаце обсуждаемого текста.
Reply
Reply
Reply
Думаю, он всё-таки вошёл в 5-10 "имён Италии", и только сотрудничество с Гитлером, отпугивающие от него многих добропорядочных граждан, не вывело его в лидеры списка. А так, Салазар же победил в Португалии, думаю потому, что хватило ума не вступать в войну (а ведь он намного бледнее дуче).
Reply
Кстати, Салазар если бы и вступил в войну, то на другой стороне. Как и положено португальцу, он дружил с англичанами, а не с немцами.
Reply
А итальянский список удивил. Действительно, ни одного политика, такое ощущение, что в представлении итальянцев, политика - это что-то, по крайней мере, несерьёзное, а то и неприличное.
Reply
Leave a comment