Представьте себе, я просмотрел ваш пост чуть более внимательно.
Во-первых, кулинарной столицей Италии считается Болонья...
Во-вторых, есть неписаные каноны подобных обзоров, должен быть упомянут хоть кто-то из местных художников. В конце концов Неаполь - это не Каир, там была сформирована очень сильная школа и ведущие мастера не анонимы.
Причем если венецианская/ломбардская школа или тот же Лука Джордано хорошо представлены в России, то выставка картин из Каподимонте, планировавшаяся на 2022г, была отменена по известным причинам. Автор предпочёл остаться не в курсе cего досадного обстоятельства и, к сожалению, никак не восполняет эту брешь своим повествованием.
Либеральные обозреватели NY Times, не говоря уже о кураторах блокбастерных выставок на Западе, применительно к Неаполю оперируют преимущественно именами Караваджо и Риберы. Публицисту консервативного толка упомянуть этих художников, чьё творчество неразрывно связано с портовым городом, не позволяет, видимо, религия. Да, возможно они и так cлишком хорошо всем известны, чтобы о них писать, но огорчает, что в посте совсем не нашлось места для других историй. Например, американцы уничтожили треть всех известных работ Франческо де Муры во время бомбардировок, но спокойно могут устроить выставку из 40 его работ...
P.S
я сам долгое время не пользовался WhatsApp, ошибочно считая его аналогом Snapchat.
Maps.me фобию не комментирую. Разработчики из дружественной (для России) страны, очень полезный сервис.
Представьте себе, я просмотрел ваш пост чуть более внимательно.
Во-первых, кулинарной столицей Италии считается Болонья...
Во-вторых, есть неписаные каноны подобных обзоров, должен быть упомянут хоть кто-то из местных художников. В конце концов Неаполь - это не Каир, там была сформирована очень сильная школа и ведущие мастера не анонимы.
Причем если венецианская/ломбардская школа или тот же Лука Джордано хорошо представлены в России, то выставка картин из Каподимонте, планировавшаяся на 2022г, была отменена по известным причинам. Автор предпочёл остаться не в курсе cего досадного обстоятельства и, к сожалению, никак не восполняет эту брешь своим повествованием.
Либеральные обозреватели NY Times, не говоря уже о кураторах блокбастерных выставок на Западе, применительно к Неаполю оперируют преимущественно именами Караваджо и Риберы. Публицисту консервативного толка упомянуть этих художников, чьё творчество неразрывно связано с портовым городом, не позволяет, видимо, религия. Да, возможно они и так cлишком хорошо всем известны, чтобы о них писать, но огорчает, что в посте совсем не нашлось места для других историй. Например, американцы уничтожили треть всех известных работ Франческо де Муры во время бомбардировок, но спокойно могут устроить выставку из 40 его работ...
P.S
я сам долгое время не пользовался WhatsApp, ошибочно считая его аналогом Snapchat.
Maps.me фобию не комментирую. Разработчики из дружественной (для России) страны, очень полезный сервис.
Reply
Leave a comment