Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Для сравнения предлагается погуглить любую иллюстрацию на тему "партия в Го". И убедиться в том, что не только замысел противоборствующих сторон не ясен стороннему наблюдателю, даже перевес сил не определить, не будучи докой в этом деле. А в игре-то всего несколько простейших правил. Первого автора - дочитала до тайнственных "хабадовцев" - это что, такие профессиональные хабадники?, сорри, дальше этот зомби-апокалипсис - не мой жанр. (Тенденция в ЖЖ проглядывает - забандеровские аналитеГи очень любят перевести стрелки на евреев - "проиграем, так спишем на злокозненную закулису, попутали, дескать, лукавые" ).
Игра го - искусственная. Она специально так сделана, чтобы малейшая разница в позиции (один камень) могла привести к победе или поражению.
В шахматах иначе - там многое можно понять по количеству оставшихся фигур, а дебюты и эндшпили давно просчитаны на компьютерах.
В жизни тоже многое можно оценить по размеру экономики (всякий там ВВП), по техническому развитию (у кого какие новшества, недоступные противникам), по культурной экспансии (чья культура лучше распространяется по миру) и т.д.
Статус криптоколонии можно предполагать и обсуждать, но невозможно ни твёрдо доказать, ни однозначно опровергнуть. Если "крипто" - значит всё изначально недоказуемо.
Какие конфигурации фигур (кроме фамилии зиц-президента и некоторых подельников) указывают на реальность настойчиво продвигаемой криптоаналитиками теории? И в целом, что из "культурной экспансии" и прочего могло бы опровергнуть старомодное высказывание "у капитала нет национальности" (всм что в любом случае семьи действуют сугубо в собственных интересах, хищнически посматривая как за добычей, так и - не ослабевает ли коллега по прайду). Доказательная база у теории рептилоидов даже прочнее будет (луна зеленовата - и они зеленые; луна действует на психику? -"да-сто-пудов", какие еще сомнения). Кст с "чьей культурой" тоже все не так прямолинейно, но это отдельная песня.
Конфигурации фигур? Ну вот люди (и в этом журнале, и вообще) не понимают, зачем начинать спецоперацию и вести её спустя рукава, без особого желания, малыми силами. Очевидно, что бесконечная изматывающая война РФ не выгодна; чем дольше война длится - тем больше урона и РФ, и Украине. Но тогда кому нужна такая война, в чьих интересах она ведётся? Значит, должен быть какой-то невидимый субъект.
Интересы вовсе не сводятся в "капиталу" (собственности), а включают в себя и социальный ранг (кто сверхчеловек, а кто недочеловек), и общность/одинаковость ("мы все одинаковые, а выскочек бьём по физиономии"), и другие вещи.
бесконечная изматывающая война РФ не выгодна>> не факт. Зависит от поставленных целей. Не декларируемых в том числе. Го - хорошая иллюстрация к борьбе сил и влияний. Если шахматы напоминают локальный бой, то го - геостратегию: целые группы-регионы могут быть оставлены, это обычный тактический ход, применяемый сторонами несколько раз в течении партии, никак не характеризующий позицию в целом.
Значит, должен быть какой-то невидимый субъект>> Нет. Пошел дождь и все дружно вынули зонтики. Общность интересов в сложившейся обстановке не требует принадлежности к тайному сообществу и регулярных команд от "невидимого субъекта".
...а включают в себя... >> Таки никак не говорит в пользу защищаемой вами, публикатором (как выяснилось поклонником "Погрома") и автором цитаты теории - преимущество по прежнему за рептилоидами, по всем статьям: мотив и, особенно, средства и возможности =)
Повторяю: го - искусственная игра с правилами, которых нет в реальной жизни. Ну, скажем, начальная позиция (пустая доска), запас камней, время на раздумье - у игроков одинаковые. А в жизни равных позиций не бывает.
Зонтики... Представьте, что начинается дождь, а прохожие без зонтиков. Казалось бы, разумнее зонтики взять и раскрыть, но прохожие их не берут и не раскрывают. Видя это, наблюдатель вправе предположить, что есть какая-то важная и тайная причина, мешающая использованию зонтиков. Что кому-то это невыгодно.
Повторяю: го - искусственная игра с правилами, которых нет в реальной жизни. Ну, скажем, начальная позиция (пустая доска), запас камней, время на раздумье - у игроков одинаковые. А в жизни равных позиций не бывает.
Шахматы точно такая же искусственная игра с правилами, которых нет в реальной жизни. Начальная позиция, фигуры, время на раздумье - у игроков одинаковые. А в жизни равных позиций не бывает. Однако вы выше пишете, что в шахматах иначе.
Зонтики... Представьте, что начинается дождь, а прохожие без зонтиков. Казалось бы, разумнее зонтики взять и раскрыть, но прохожие их не берут и не раскрывают. Как мы с вами выяснили, что в жизни не бывает одинаковых позиций. Вот и здесь - кто-то не взял зонт, кому-то приятно пройтись под дождем, кто-то добежит до магазина и обратно. И при этом всегда есть те, которые и в солнечную погоду берут зонт.
Видя это, наблюдатель вправе предположить, что есть какая-то важная и тайная причина, мешающая использованию зонтиков. Что кому-то это невыгодно.Так что наблюдателю бы следовало перестать
( ... )
"Криптоколония" - это не "статус". "Криптоколония" - это метафора, изобретённая Галковским для "простоты понимания". На самом деле все государства мира взаимно созависимы. Степень этой созависимости для каждой отдельно взятой пары государств определяется их политическими, экономическими и культурными массами при наличии тысяч разных внешних и внутренних факторов. Конкретно, в паре "Англия-Россия" оба государства влияют друг на друга в разных точках и с разной силой, находясь в постоянной борьбе.
"...дочитала до тайнственных "хабадовцев"..." Видимо имелись ввиду "хаббардовцы", последователи Рона Хаббарда, основателя церкви саентологии, в широком смысле - элиты США, объединённые в квази-религиозные секты.
Астеррот слишком экзальтирован. Если упростить его текст, то многое из того, что у него кажется конспирологией, превратится в банальность. Его фраза: "...яростное рвение вождей бандеровских зондеркоманд и финансирующих их хабадовцев." в переводе на скучный русский выглядит так: "деятельность руководства Украины и финансирующего его руководства США". Никто и не скрывает, что США платит украинцам за то, чтоб они с Россией воевали. Астеррот любит искать глубокую философию в мелких местах.
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Первого автора - дочитала до тайнственных "хабадовцев" - это что, такие профессиональные хабадники?, сорри, дальше этот зомби-апокалипсис - не мой жанр. (Тенденция в ЖЖ проглядывает - забандеровские аналитеГи очень любят перевести стрелки на евреев - "проиграем, так спишем на злокозненную закулису, попутали, дескать, лукавые" ).
Reply
В шахматах иначе - там многое можно понять по количеству оставшихся фигур, а дебюты и эндшпили давно просчитаны на компьютерах.
В жизни тоже многое можно оценить по размеру экономики (всякий там ВВП), по техническому развитию (у кого какие новшества, недоступные противникам), по культурной экспансии (чья культура лучше распространяется по миру) и т.д.
Статус криптоколонии можно предполагать и обсуждать, но невозможно ни твёрдо доказать, ни однозначно опровергнуть. Если "крипто" - значит всё изначально недоказуемо.
Reply
Кст с "чьей культурой" тоже все не так прямолинейно, но это отдельная песня.
Reply
Интересы вовсе не сводятся в "капиталу" (собственности), а включают в себя и социальный ранг (кто сверхчеловек, а кто недочеловек), и общность/одинаковость ("мы все одинаковые, а выскочек бьём по физиономии"), и другие вещи.
Reply
Зависит от поставленных целей. Не декларируемых в том числе.
Го - хорошая иллюстрация к борьбе сил и влияний. Если шахматы напоминают локальный бой, то го - геостратегию: целые группы-регионы могут быть оставлены, это обычный тактический ход, применяемый сторонами несколько раз в течении партии, никак не характеризующий позицию в целом.
Значит, должен быть какой-то невидимый субъект>> Нет.
Пошел дождь и все дружно вынули зонтики. Общность интересов в сложившейся обстановке не требует принадлежности к тайному сообществу и регулярных команд от "невидимого субъекта".
...а включают в себя... >>
Таки никак не говорит в пользу защищаемой вами, публикатором (как выяснилось поклонником "Погрома") и автором цитаты теории - преимущество по прежнему за рептилоидами, по всем статьям: мотив и, особенно, средства и возможности =)
Reply
Reply
реплики невпопад, по скрипту
Забандероботы припозднились, на ботоферме затяжные выходные =)
Блокируем беспилотных - очищаем инфопространство!
Reply
Зонтики... Представьте, что начинается дождь, а прохожие без зонтиков. Казалось бы, разумнее зонтики взять и раскрыть, но прохожие их не берут и не раскрывают. Видя это, наблюдатель вправе предположить, что есть какая-то важная и тайная причина, мешающая использованию зонтиков. Что кому-то это невыгодно.
Reply
Наблюдатель именно что решит - неожиданный дождь, ни у кого не оказалось с собой зонтика.
Reply
Шахматы точно такая же искусственная игра с правилами, которых нет в реальной жизни. Начальная позиция, фигуры, время на раздумье - у игроков одинаковые. А в жизни равных позиций не бывает. Однако вы выше пишете, что в шахматах иначе.
Зонтики... Представьте, что начинается дождь, а прохожие без зонтиков. Казалось бы, разумнее зонтики взять и раскрыть, но прохожие их не берут и не раскрывают.
Как мы с вами выяснили, что в жизни не бывает одинаковых позиций. Вот и здесь - кто-то не взял зонт, кому-то приятно пройтись под дождем, кто-то добежит до магазина и обратно. И при этом всегда есть те, которые и в солнечную погоду берут зонт.
Видя это, наблюдатель вправе предположить, что есть какая-то важная и тайная причина, мешающая использованию зонтиков. Что кому-то это невыгодно.Так что наблюдателю бы следовало перестать ( ... )
Reply
"Криптоколония" - это не "статус". "Криптоколония" - это метафора, изобретённая Галковским для "простоты понимания".
На самом деле все государства мира взаимно созависимы. Степень этой созависимости для каждой отдельно взятой пары государств определяется их политическими, экономическими и культурными массами при наличии тысяч разных внешних и внутренних факторов.
Конкретно, в паре "Англия-Россия" оба государства влияют друг на друга в разных точках и с разной силой, находясь в постоянной борьбе.
Reply
Reply
Эк невезет автору цитаты и "з" у него не пропечатывается и остальные буквы теряются, а может он вообще не то сказал, что думал.
Reply
Reply
Фантазер, короче.
Reply
Leave a comment