Два мнения
Как бы я ни был погружён в свои частные дела, даже до меня иногда доносятся отголоски происходящих в мире прелюбопытных событий. Например, недавно я узнал, что папа-иезуит Франциск I разгромил Мальтийский орден. Разумеется, сейчас не времена Филиппа IV и Климента V, поэтому госпитальеров, в отличие от тамплиеров, никто не пытает и не сжигает, но их руководство низложено, а навязанная мальтийским рыцарям новая конституция такова, что фактически перечёркивает многовековую историю Ордена. Это печально, особенно если вспомнить бытующую в определённых кругах конспирологическую теорию, согласно которой история последних пяти веков сводится к криптовойне между Товариществом Иисуса и Мальтийским орденом, причём иезуиты стоят за всеми левыми силами в мире, а госпитальеры - за всеми правыми. Однако приходят и более обoдряющие вести. Несколько ранее сообщалось, что в Соединённых Штатах в ходе никогда непрекращающейся культурной войны правые развернули неожиданно мощное наступление. В бой вступили родительские комитеты, и если прежде мы годами слышали, как из школьных программ изымаются классические произведения, заменяемые каким-то левацким шлаком, то сегодня карта обернулась, и на помойку отправляются книжицы, выдержанные в духе прогрессизма, вокеизма и всего такого, а преподавателей "критической расовой теории" разгневанные родители разве что не линчуют (хотя я бы не исключал, что скоро начнут и линчевать).
В Золотом Веке ЖЖ подобные события неизменно становились предметом обсуждения в десятках журналов. Сегодня ЖЖ-юзеры их просто не замечают, полностью сосредоточившись на изрядно затянувшейся недовойне в юго-западных провинциях и сопутствующих экономических неурядицах континентального масштаба. От фронтовых и биржевых сводок их отвлекла только кончина Елизаветы II. Даже меня некоторые читатели просили высказаться на эту тему, хотя я не представляю, что оригинального можно написать на смерть девяностошестилетней дамы. Пожалуй, единственное замечание, которое я способен сделать по поводу смены британского монарха, будет целиком выдержано в контексте поста Зелёный всадник - у взошедшего на трон Карла III устойчивая репутация радикального эколога. Так сказать, это ещё один Зелёный Рыцарь. Интересно, будет ли сей воитель помазан или ограничится простой коронацией? Ведь его покойная матушка была единственной помазаницей Божьей на этой планете, все прочие государи лишь короновались. Впрочем, последнее обстоятельство тоже не интересует никого, кроме меня, все остальные уже вновь обсуждают животрепещущее - продвинулись ли мы в райoне Авдеевки, остановлен ли противник под Правдино и кто контролирует восточную часть Купянска. Надо признать, осмысленные тексты на украинскую тему тоже иногда появляются, но в силу ряда обстоятельств не привлекают внимания широкой публики.
В моей френд-ленте в последнее время появились сразу два таких текста. 11 сентября 2022 года ув. asterrot опубликовал пост Как нам выбраться из зомби-апокалипсиса, 12 сентября ув.
salery выложил заметку О новой конфигурации. Увы, у обоих авторов отключены комментарии. Я счёл, что у читающей публики должна быть возможность не только ознакомиться с изложенными Астерротом и Салери точками зрения, но и обсудить их, поэтому решил выложить оба текста в "Богемских манускриптах". Они противоположны по смыслу, по стилю, по духу и по темпераменту. Оба юзера верны себе. Астеррот экспрессивен, резок в сужденияx и смел в прогнозах; моделируя ситуацию, он доходит до предела, но не останавливается и идёт дальше, туда, куда отважится последовать далеко не каждый. Сергей Владимирович, напротив, бесстрастен, академичен и корректен настолько, насколько позволяют сложившиеся обстоятельства. Тексты выложены в порядкe появления, и если первый из них вызовет у вас неприятие, не спешите бросать чтение, возможно, вам понравится второй. Изначально астерротовский пост значительно превышал волковский объёмом, поэтому из соображений соблюдения гармонии я позволил себе сократить рассуждения автора о Макиавелли, Гоббсе и Ницше, сами по себе весьма интересные, ну уводящие нас в сторону от основной темы (этот фрагмент, длиной около 7800 знаков, безусловно тоже заслуживает внимания, и я выложу его в комментариях).
Поскольку отношение читателей "Богемских манускриптов" к двум точкам зрения на происходящее представляет для меня особый интерес, я решил в конце поста устроить небольшой опрос. Вы сможете не только прокoмментировать прочитанное, но и принять участие в голосовании. Его результаты будyт обнародованы по завершении активной фазы вашего волеизъявления. И наконец, последнее примечание. Я крайне редко воспроизвожу чужие тексты и ещё реже вношу в них какие-либо коррективы. Но Астеррот явно писал в спешке, а возможно, даже столкнулся с определёнными техническими проблемами, поэтому в его посте было много пропущенных букв; для вашего удобства я устранил этот недостаток. Чаще всего не хватало буквы "з" - вероятно, западала клавиша на клавиатуре. Поскольку я пишу в транслите, для восстановления потерянных "з" мне пришлось не менее семи раз подряд нажать на клавишу "z"; не знаю, не нарушил ли я этим действием какой-нибудь закон благословенной Богемии, постановление Евросоюза или энциклику папы римского. Приятного чтения.
АСТЕРРОТ: КАК НАМ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ЗОМБИ-АПОКАЛИПСИСА
"Про меня в ЖЖ писали всякие глупости, мол, Астеррот горой за войну. Кто внимательно читает, тот понимает, что это полная чушь. Война в принципе зло, а т. б. такая. Которую ведёт одна британская криптоколония с другой. Пакистан с Индийским Сюзом, только в сильно худших обстоятельствах. Попробую изложить свои взгляды хотя бы в беглом, немного сумбурном наброске. Причёсывать-шлифовать текст мне, извините, некогда.
В моём понимании, происходящее - нечто наподобие зомби-апокалипсиса. И надо или пускать себе заряд картечи в голову или искать какие-то хитрые пути выживания себя и семьи. А значит, не забираясь в лес, где и одному-то проблематично выжить. А как-то коллективно. Беря за метафору сеттинг The Walking Dead, прибиваться к группе Рика Греймза, или хотя бы Нигана. И пытаясь превратить "ходячих" в свои армии. Кто смотрел сериал, тот понимает.
РФ - криптоколония, вне зависимости от того, насколько власти понимают этот очевидный факт. "Лицом к лицу лица не увидать, Большое видится на расстояньи". А искусство управленца в том и состоит, чтобы заставить фигуру на доске мнить себя игроком, субъектом. Фигура должна не просто пассивно повиноваться, а драться не а страх, а за совесть. И до последнего верить, что у неё есть ещё шанс отыграться. А для этого надо, чтобы шанс был, вот только сильно меньше, чем кажется фигуре. Оттого она и фигура. Морковка перед ослом полностью детерминирует поведение осла, как беличье колесо поведение белки.
Возможно ли как-то выждать и выжить после краха РФ? Не думаю. По крайней мере, не для русских. Хотя и для украинцев всё выглядит довольно пасмурно. На что надеются бандеровские активисты? Что Россию заставят платить репарации? Для восстановления Украины хотя бы до уровня РФ в 2014м требовались сотни ярдов инвестиций. За 8 лет там разрухи стало вдвое больше. Вот уже полтриллиона. Да ещё война скоро на триллион долларов убытку принесёт. Никакая РФ оплатить эти полтора триллиона не в силах. А ведь, такими темпами, их скоро будет и два, и три, и все десять!
Так на что же надеются бандеровцы? Есть одна-единственная возможность, объясняющая яростное рвение вождей бандеровских зондеркоманд и финансирующих их хабадовцев. Пускай репарации будут на один-два порядка меньше необходимых для спасения Украины. Но им лично хватит. Всякий раз, когда истерики и аффектов сильно больше холодных рассуждений, ищи кидалово. Все видели видосы с этими воплями "Слава Украине", ашназгдурбатулук... Какая, на хрен, "слава", а главное, на хрена?? И что ещё за геополитическая новость украина такая? Тут с Россией и русскими не разберёшься. Вроде, века именно России (а не былинной Руси "красных солнышек"). А ответа на вопрос, что такое Россия и кто такие русские до сих пор ни у кого нет. Плюс минус десятки миллионов гектаров, плюс-минус миллионы граждан. Шарик туда, шарик сюда. Но Украина?
Кто сказал, что она должна быть именно в сегодняшних, по натовской версии, границах? Не больше, или не меньше? Кто гарантирует, что завтра Западенщина не отделится и не начнёт сражаться с киевским режимом даже с большей отвагой, чем нынешние "ходячие" из ВСУ? Так где "Украина"? Там же, где и Россия - в воображении фанатиков. Но за Россией хотя бы 300 лет истории. Какой-то опыт, работоспособные управленческие традиции. Не так уж и весомо, на самом деле, но лучше, чем ничего. Так какая, на, "слава украине"?
Итак, нацики хотят получить в России долю от разграбления. Начнёт здесь Америка тырбанить полезные ископаемые, а бандеровцы на подхвате, в кач. ЧВК со знанием языка и особенностей "русской души". И всё, ничего с украинской стороны за этим больше нет. Выжать из и без того трижды разграбленной России последнее, "распродать всех на органы". А что концептуально с нашей?
Путин и Ко явным образом надеются переждать катаклизм. Сейчас западные партнёры опомнятся, посчитают убытки, сменят гнев на милость и пойдут мириться. Это напоминает реакцию пламенных в 1937м году. "Дорогая, я пойду с товарищами, они сейчас во всём раберутся и я скоро вернусь". А потом 10 лет без права переписки. И всё на фоне колоссальных поставок англосаксами Сталину оборудования, технологий, сырья и вооружений в 1929-45. Включая 100% всего использованного в ВОВ пороха и 100% авиационного бензина (импортных, или с использованием американских ингридиентов, на американском же оборудовании). Так кто был реальным хозяином СССР, как минимум, в эти годы? Ответ же понятен - англосаксы. Тогда кто проводил в 1936-38 репрессии? - И тишина! Стокгольмский синдром детектед.
Но если такой у англосаксов бэкграунд и модус операнди в отношениях с Россией, то чего ждать сейчас? Мы это видим по прозападной сволочи, либероидам. Раньше можно было надеяться, что хотя бы для отдельных из них на первом месте свобода, а не интересы и воля Запада. И что для многих свобода, пускай и не на первом месте, но тоже хоть что-то, да значит. Может быть, так и было когда-то. Но в эти месяцы они сделали окончательный выбор. Не в пользу России. Не в пользу свободы в России. И даже не в пользу свободы на Западе. В пользу зомби-апокалипсиса. Тоже мне, "комиссары в пыльных шлемах"...
Лейтмотивом либероидов стал лозунг "Россия умерла". Буквально, сторонники зомби-апокалипсиса. Некрофилы. "Оторвём русским руки-ноги и скажем, что так и было". Россия всё равно ведь "умерла". И русские, по их мнению, всё равно уже все дохлые... Экий простор для некрофильской фантазии и активности! А ведь других политиков (хоть как-то отпозиционированных в массовом сознании и не погрязших полностью в сервильности, как КПРФ и иже с нею) в России нет. Представьте, что Дугина, Стрелкова и Путина завтра по каким-то причинам не стало. Коронавирус продолжит косить наши ряды. И?
Беда в том, что ни одного умеренного политика в Эрефии не осталось. Надежда только на чудо. Что будет хотя бы южнокорейский вариант, с чондухванами, а не сталинский. Хотя и сталинский, на самом-то деле, нереалистичная мечталка. Будет даже не Северная Корея, а горадо хуже. Хорошо, если не Пол Пот. Хотя и это не предел. И дело не в чьих-то там "взглядах", а в том, что ни у кого нет реалистичной повестки дня, или хотя бы разумного языка для описания происходящего. Где-то рядом попытки Дугина и Кургиняна, но они явно не дотягивают до необходимого. А всё оттого, что повестку дня везде и всегда создавали закрытые сообщества орденского типа (почитайте хотя бы про борьбу греков за независимость). Располагающие хоть сколь-л. заметными материальными ресурсами, административным ресурсом. И с десятками, а лучше сотнями говорящих голов уровня Дугина и Кургиняна, действующих заодно, а не лебедью, раком и щукой.
Но коллективный Путин так перетянул все гайки, что никакого намёка на гражданское общество в Эрефии не осталось. Терпели только либероидов, да и то, только до тех пор, пока они не начали якшаться с националистами. Либероиды поняли свою оплошность и теперь демонстрируют, что маму продадут, лишь бы русским стало хуже.
С 2006го года я проповедовал в ЖЖ доктрину политического реализма, основоположниками которой являлись Никколо Макиавелли и Томас Гоббс *(на этом месте было пропущенное рассуждение о Макиавелли о Гоббсе; вы найдёте его в комментариях - b.) Применяя к сегодняшней российской катастрофе политический реализм Макиавелли, Гоббса и Ницше. Либероиды прошли эволюцию от демдвижения конца 1980х к нынешней роли пиар-обслуги эрефских квази-олигархов (давно разменявших свои, дуриком обломившиеся, капиталы на западную крышу), а через них, опосредованно (иногда и напрямую), с учётом необъявленной войны НАТО против России, - обыкновенными коллаборантами, квислингами. Им нечего предложить демосу, плебсу. Они даже и не пытаются. Откровенно сливая Россию не только натовцам, но и, что гораздо хуже, бандеровским садистам.
Последние атавизмы общественного договора в Эрефии разрушены. Война вна Украине постепенно превращается в войну весьма ущербного, но всё же, Принца с жаждущими распродать Россию "на органы" претендентами в новые российские аллигархи. Либероиды от прислуживания враз обнищавшим, ограбленным англосаксами (но ничуть не в претензии к хозявам!) фридманам плавно переходят к прислуживанию коломойским и билецким. Радостно братаясь при этом с военнослужащей украинской нацгвардии Вовк, совершившей ужасный теракт в Москве.
Сколь-л. рациональный сценарий выглядит всё менее возможным, ведь рацио и общественный договор (у Гоббса он неотделим от формирования развитого языка, позволяющего судить о реальности) предполагают какой-то компромисс. А у нас для компромисса нет ни концептуальной базы, ни явных лидеров. Поэтому остаётся только два варианта: или обрушение в хаос по типу 1920х в Китае, с вмешательством разнородных внешних сил (условно, бандеровцы плюс игиловцы), до полной аннигиляции. Если нынешние россияне не в силах стать народом Хартленда, то им станут другие, более чуткие к зову Истории, народы. А что в силах остановить надвигающийся кровавый хаос?
Альтернативой являтся только автаркическая империя. Автаркия - это массированное импортозамещение. Такое массирование импортозамещения возможно при применении ряда финансовых и управленческих технологий, обобщаемых в понятии "государственное планирование". Теоретически, их можно запустить в двух версиях, в мягкой (южнокорейской) и в жёсткой (сталинской). Но мягкую легко запустить при содействии американцев, если автаркия будет лишь частичной, если нас пустят на внешние рынки. а нас с них активным образом вытесняют. И никто не собирается останавливаться, т. к. изоляция Европы (и прочего Римленда) от российской сырьевой базы - важнейшая составляющая американских планов. Но если внешних рынков у РФ не будет, нет места и олигархату.
Альтернативой либеральному компромиссу является формирование новой аристократии из числа некой будущей революционной элиты. Если Путин не сможет решиться на революцию сверху (по южнокорейско-японскому варианту, с образованием подобия кейрецу или чоболей), то она случится снизу. Либо полный крах российской государственности, с геноцидом всех постсовков, за исключением, может быть, стран Балтии. Это если Евросоюз не провалится в такой же кровавый хаос, как и Россия. Зачем-то ведь завезли в 2015м в Европу полтора миллиона игиловцев...
Если Принц не может опереться на адекватную часть аристократии (такой части, попросту, нет!), то ему остаётся только сформировать новую аристократию заново, с нуля. Увы, сегодня в России есть только два языка, приближающиеся к тому, который надобен для формирования политической коалиции, способной стать будущей российской аристократией. Я уже упоминал их выше: это язык, созданный тусовкой Кургиняна, и язык Дугина и его окружения. Не потому, что они так уж концептуально сильны, нет, они слабы. Но всё остальное вообще никакое. И времени лепить нечто совсем с нуля уже не осталось. Я призывал готовиться к сегодняшнему дню с 2006го года. Впрочем, я и не надеялся. Всего лишь чувство долга.
Создать язык можно только в активном диалоге. Процесс неотделим от привлечения сторонников политического движения. Затем этот язык должен быть впитан и как-то усвоен достаточным числом людей. На это требуются годы. Желательно иметь 25-30 лет, чтобы вырастить в духе такого языка целое поколение (вкл. достаточно массовую активную его часть - политический актив). Этого времени у нас больше нет.
Итак, впереди какое-то развитие одного из двух дискурсов. Или смерть. Путинцы будут ждать зимы, которая заставит Европу приползти к ним на коленках... ну или хотя бы перестать пинать под зад. Но зима не заставит. Уж это они за 10 лет просчитали. А может, ещё в 1960е, когда формировалась нынешняя ресурсодобывающая компрадорская экономика России. Тяжёлая для Европы зима станет поводом для ещё большего, запредельного накаливания русофобской истерии. Псевдопандемию, якобы убившую миллионы бипедов, помните? Так вот, жертв "коварных русских, лишивших Европу нефти и газа", насчитают больше. Со всеми вытекающими. Примирения не будет. Питерские зря теряют время, надеясь договориться, упуская шансы на южнокорейский вариант.
Им бы мальчиком-с-пальчиком растопыриться и сказать "бабушке" (теперь уже "дядюшке"), так и так, не пролажу я в печку, милая. Глядишь, и отступились бы. Слишком хлопотно, в другой раз сподручней будет Россию добить, а пока пригодится-воды-напиться. Но эти... послушным кроликом ползут прямо удаву в пасть. Надежды юношей питают, отраду старцам подают...
Но если впереди выбор между кургиняновой недоидеологией и дугинской недоидеологией, то я, знаете ли, лучше за дугинскую. Она менее упёрто-совковая, хотя бы. Более открытая и западной мысли, и дореволюционным политическим практикам. Чёрчилль (как и многие до него) как-то сказал, что нет ничего хуже демократии, если не считать всех известных ей альтернатив. Применительно к нынешней эрефской действительности, нет ничего хуже дугинизма... если не считать всех остальных идеологических течений нынешнего эрефского политикума. Главное, суметь вдохнуть в эти затхлые меха какую-то жизнь... Поймать Историю, или, если хотите, тренд..."
САЛЕРИ (С.В. ВОЛКОВ): О НОВОЙ КОНФИГУРАЦИИ
"После последних неприятностей много высказано соображений того рода, что нет худа без добра, и теперь-то ошибки будут, наконец, осознаны и исправлены. Это о чем? Да не было никаких ошибок, все идет по плану (просто планы, известные нам с 2014, очень «хитрые»). Пока что, во всяком случае, о «работе над ошибками» (тем более главной из них - изменении «формата» СВО) ничто не говорит. Удары по электростанциям, более чем уместные в марте, ныне выглядят просто хулиганством, призванным несколько подпортить супостату праздничное настроение.
Вывод войск не только из района к северу от Изюма (что было совершенно разумно, раз там не было достаточно сил и сплошной линии обороны), но из всей Харьковской области, в т.ч. без серьезного давления и с северного ее пограничья (где, напротив, недавно было и планировалось дальнейшее продвижение) - решение вполне «стратегическое», того же рода, что уход в марте из северных областей. И что-то же оно должно значить. По-моему, две вещи: во-первых, главную «ошибку» исправлять как раз не собираются, во-вторых, окончательно минимизированы цели СВО (что и прозвучало в заявлении о «передислокации» - «защита Донбасса»).
Продвижения укров на территорию РФ, очевидно (коль скоро границу прикрывать не собираются, а наоборот), не ожидается. Они бы с удовольствием, но США не позволят, равно как и обстрелять из артиллерии и РСЗО Белгород (до коего от границы километров 40). В этом случае рушится вся путинская концепция (войны нет, страна живет нормальной жизнью). Мне лично сдается, что он проглотил бы и вторжение, но американцы не уверены и боятся, что в таком случае все-таки будет настоящая война с мобилизацией и рано или поздно произойдет то, что они прогнозировали в случае войны до 24.2 (крах Украины).
Но в нынешней конфигурации и единственная теперь цель «защита Донбасса» (который еще и не до конца освобожден) представляется проблематичной, поскольку с уходом с изюмского плацдарма об охвате Славянско-Краматорского района приходится забыть. А что остается - по-прежнему прогрызать в лоб укрепрайон и обороняться с севера и юга. Я всегда считал фантастичным «имеющимися силами» дойти до Днепра или Одессы, но при очень существенном сокращении «из-за Харькова» линии фронта уж на оборону-то их должно хватить. Пока по-прежнему (как говорил в начале СВО) наиболее вероятным исходом кажется закрепление за РФ Донбасса и территорий на Юге (последние, впрочем, могут быть предметом торга). Т.к. укры не успокоятся, противостояние на этих рубежах (или только «в границах ЛДНР») может продолжаться долго, как 8 лет тянулось в прежней конфигурации.
Впрочем, неумеренные надежды по недостаточным поводам столь же распространены, сколь и неоправданная паника. Не удивляюсь поэтому, что последние события породили представления о печальной судьбе РФ и лично П. - типа что с ними сделает «коллективный Запад». Да ничего не сделает. Смешно думать, что США, а особенно в их нынешнем состоянии (которые этот «Запад» и есть, т.к. остальные вообще ничего не стоят), будучи не в состоянии ничего поделать ни с Ираном, ни с КНДР, ни даже с Венесуэлой и прочими Никарагуа, осмелятся воевать с РФ.
«Эта страна» - «неубиваема», и при самой дерьмовой власти, самой неэффективной экономике не может быть «побеждена» извне, можно только ограничить ее собственные внешние возможности (что и является на самом деле пределом мечтаний в США - привести РФ в такое состояние, чтобы она не могла воссоединить хотя бы часть «постсоветского пространства»). И это на какое-то время (на то самое, покуда там будет дерьмовая власть и уродская экономика) вполне достижимо и, кажется, уже происходит.
Что же касается желанных «Западу» внутренних изменений, они, разумеется, возможны, но не в близкой перспективе и уж менее всего как следствие нынешних событий (тут как раз - наоборот: неудачи способны укрепить режим внутри страны даже больше успехов). Если кто-то в РФ надеется на то, что снижение жизненного уровня населения заставит западный истеблишмент «подобреть» к РФ - то, конечно, совершенно напрасно: он в принципиальных вопросах един и неколебим, и не станет считаться ни с какими протестами - хоть бы миллион вышел (он в Париже и выходил против гей-браков, а толку?). Но ожидание подобного в РФ - еще большее безумие. Заботясь о душевном равновесии людей, уже лет 15 ежегодно ожидающих «падения режима», я посоветовал бы взять пример с меня и вести здоровый образ жизни."
Вы ознакомились с точками зрения Астеррота и Салери на актуальные события. Разумеется, это не единственные возможные мнения, существует и масса других. Например, всем вам известная и мельком упомянутая Сергеем Владимировичeм официальная концепция - "всё идёт по плану, страна живёт обычной жизнью". И меня чрезвычайно интересует, какая точка зрения ближе читателям "Богемских манускриптов".
Poll
.
В Золотом Веке ЖЖ подобные события неизменно становились предметом обсуждения в десятках журналов. Сегодня ЖЖ-юзеры их просто не замечают, полностью сосредоточившись на изрядно затянувшейся недовойне в юго-западных провинциях и сопутствующих экономических неурядицах континентального масштаба. От фронтовых и биржевых сводок их отвлекла только кончина Елизаветы II. Даже меня некоторые читатели просили высказаться на эту тему, хотя я не представляю, что оригинального можно написать на смерть девяностошестилетней дамы. Пожалуй, единственное замечание, которое я способен сделать по поводу смены британского монарха, будет целиком выдержано в контексте поста Зелёный всадник - у взошедшего на трон Карла III устойчивая репутация радикального эколога. Так сказать, это ещё один Зелёный Рыцарь. Интересно, будет ли сей воитель помазан или ограничится простой коронацией? Ведь его покойная матушка была единственной помазаницей Божьей на этой планете, все прочие государи лишь короновались. Впрочем, последнее обстоятельство тоже не интересует никого, кроме меня, все остальные уже вновь обсуждают животрепещущее - продвинулись ли мы в райoне Авдеевки, остановлен ли противник под Правдино и кто контролирует восточную часть Купянска. Надо признать, осмысленные тексты на украинскую тему тоже иногда появляются, но в силу ряда обстоятельств не привлекают внимания широкой публики.
В моей френд-ленте в последнее время появились сразу два таких текста. 11 сентября 2022 года ув. asterrot опубликовал пост Как нам выбраться из зомби-апокалипсиса, 12 сентября ув.
salery выложил заметку О новой конфигурации. Увы, у обоих авторов отключены комментарии. Я счёл, что у читающей публики должна быть возможность не только ознакомиться с изложенными Астерротом и Салери точками зрения, но и обсудить их, поэтому решил выложить оба текста в "Богемских манускриптах". Они противоположны по смыслу, по стилю, по духу и по темпераменту. Оба юзера верны себе. Астеррот экспрессивен, резок в сужденияx и смел в прогнозах; моделируя ситуацию, он доходит до предела, но не останавливается и идёт дальше, туда, куда отважится последовать далеко не каждый. Сергей Владимирович, напротив, бесстрастен, академичен и корректен настолько, насколько позволяют сложившиеся обстоятельства. Тексты выложены в порядкe появления, и если первый из них вызовет у вас неприятие, не спешите бросать чтение, возможно, вам понравится второй. Изначально астерротовский пост значительно превышал волковский объёмом, поэтому из соображений соблюдения гармонии я позволил себе сократить рассуждения автора о Макиавелли, Гоббсе и Ницше, сами по себе весьма интересные, ну уводящие нас в сторону от основной темы (этот фрагмент, длиной около 7800 знаков, безусловно тоже заслуживает внимания, и я выложу его в комментариях).
Поскольку отношение читателей "Богемских манускриптов" к двум точкам зрения на происходящее представляет для меня особый интерес, я решил в конце поста устроить небольшой опрос. Вы сможете не только прокoмментировать прочитанное, но и принять участие в голосовании. Его результаты будyт обнародованы по завершении активной фазы вашего волеизъявления. И наконец, последнее примечание. Я крайне редко воспроизвожу чужие тексты и ещё реже вношу в них какие-либо коррективы. Но Астеррот явно писал в спешке, а возможно, даже столкнулся с определёнными техническими проблемами, поэтому в его посте было много пропущенных букв; для вашего удобства я устранил этот недостаток. Чаще всего не хватало буквы "з" - вероятно, западала клавиша на клавиатуре. Поскольку я пишу в транслите, для восстановления потерянных "з" мне пришлось не менее семи раз подряд нажать на клавишу "z"; не знаю, не нарушил ли я этим действием какой-нибудь закон благословенной Богемии, постановление Евросоюза или энциклику папы римского. Приятного чтения.
АСТЕРРОТ: КАК НАМ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ЗОМБИ-АПОКАЛИПСИСА
"Про меня в ЖЖ писали всякие глупости, мол, Астеррот горой за войну. Кто внимательно читает, тот понимает, что это полная чушь. Война в принципе зло, а т. б. такая. Которую ведёт одна британская криптоколония с другой. Пакистан с Индийским Сюзом, только в сильно худших обстоятельствах. Попробую изложить свои взгляды хотя бы в беглом, немного сумбурном наброске. Причёсывать-шлифовать текст мне, извините, некогда.
В моём понимании, происходящее - нечто наподобие зомби-апокалипсиса. И надо или пускать себе заряд картечи в голову или искать какие-то хитрые пути выживания себя и семьи. А значит, не забираясь в лес, где и одному-то проблематично выжить. А как-то коллективно. Беря за метафору сеттинг The Walking Dead, прибиваться к группе Рика Греймза, или хотя бы Нигана. И пытаясь превратить "ходячих" в свои армии. Кто смотрел сериал, тот понимает.
РФ - криптоколония, вне зависимости от того, насколько власти понимают этот очевидный факт. "Лицом к лицу лица не увидать, Большое видится на расстояньи". А искусство управленца в том и состоит, чтобы заставить фигуру на доске мнить себя игроком, субъектом. Фигура должна не просто пассивно повиноваться, а драться не а страх, а за совесть. И до последнего верить, что у неё есть ещё шанс отыграться. А для этого надо, чтобы шанс был, вот только сильно меньше, чем кажется фигуре. Оттого она и фигура. Морковка перед ослом полностью детерминирует поведение осла, как беличье колесо поведение белки.
Возможно ли как-то выждать и выжить после краха РФ? Не думаю. По крайней мере, не для русских. Хотя и для украинцев всё выглядит довольно пасмурно. На что надеются бандеровские активисты? Что Россию заставят платить репарации? Для восстановления Украины хотя бы до уровня РФ в 2014м требовались сотни ярдов инвестиций. За 8 лет там разрухи стало вдвое больше. Вот уже полтриллиона. Да ещё война скоро на триллион долларов убытку принесёт. Никакая РФ оплатить эти полтора триллиона не в силах. А ведь, такими темпами, их скоро будет и два, и три, и все десять!
Так на что же надеются бандеровцы? Есть одна-единственная возможность, объясняющая яростное рвение вождей бандеровских зондеркоманд и финансирующих их хабадовцев. Пускай репарации будут на один-два порядка меньше необходимых для спасения Украины. Но им лично хватит. Всякий раз, когда истерики и аффектов сильно больше холодных рассуждений, ищи кидалово. Все видели видосы с этими воплями "Слава Украине", ашназгдурбатулук... Какая, на хрен, "слава", а главное, на хрена?? И что ещё за геополитическая новость украина такая? Тут с Россией и русскими не разберёшься. Вроде, века именно России (а не былинной Руси "красных солнышек"). А ответа на вопрос, что такое Россия и кто такие русские до сих пор ни у кого нет. Плюс минус десятки миллионов гектаров, плюс-минус миллионы граждан. Шарик туда, шарик сюда. Но Украина?
Кто сказал, что она должна быть именно в сегодняшних, по натовской версии, границах? Не больше, или не меньше? Кто гарантирует, что завтра Западенщина не отделится и не начнёт сражаться с киевским режимом даже с большей отвагой, чем нынешние "ходячие" из ВСУ? Так где "Украина"? Там же, где и Россия - в воображении фанатиков. Но за Россией хотя бы 300 лет истории. Какой-то опыт, работоспособные управленческие традиции. Не так уж и весомо, на самом деле, но лучше, чем ничего. Так какая, на, "слава украине"?
Итак, нацики хотят получить в России долю от разграбления. Начнёт здесь Америка тырбанить полезные ископаемые, а бандеровцы на подхвате, в кач. ЧВК со знанием языка и особенностей "русской души". И всё, ничего с украинской стороны за этим больше нет. Выжать из и без того трижды разграбленной России последнее, "распродать всех на органы". А что концептуально с нашей?
Путин и Ко явным образом надеются переждать катаклизм. Сейчас западные партнёры опомнятся, посчитают убытки, сменят гнев на милость и пойдут мириться. Это напоминает реакцию пламенных в 1937м году. "Дорогая, я пойду с товарищами, они сейчас во всём раберутся и я скоро вернусь". А потом 10 лет без права переписки. И всё на фоне колоссальных поставок англосаксами Сталину оборудования, технологий, сырья и вооружений в 1929-45. Включая 100% всего использованного в ВОВ пороха и 100% авиационного бензина (импортных, или с использованием американских ингридиентов, на американском же оборудовании). Так кто был реальным хозяином СССР, как минимум, в эти годы? Ответ же понятен - англосаксы. Тогда кто проводил в 1936-38 репрессии? - И тишина! Стокгольмский синдром детектед.
Но если такой у англосаксов бэкграунд и модус операнди в отношениях с Россией, то чего ждать сейчас? Мы это видим по прозападной сволочи, либероидам. Раньше можно было надеяться, что хотя бы для отдельных из них на первом месте свобода, а не интересы и воля Запада. И что для многих свобода, пускай и не на первом месте, но тоже хоть что-то, да значит. Может быть, так и было когда-то. Но в эти месяцы они сделали окончательный выбор. Не в пользу России. Не в пользу свободы в России. И даже не в пользу свободы на Западе. В пользу зомби-апокалипсиса. Тоже мне, "комиссары в пыльных шлемах"...
Лейтмотивом либероидов стал лозунг "Россия умерла". Буквально, сторонники зомби-апокалипсиса. Некрофилы. "Оторвём русским руки-ноги и скажем, что так и было". Россия всё равно ведь "умерла". И русские, по их мнению, всё равно уже все дохлые... Экий простор для некрофильской фантазии и активности! А ведь других политиков (хоть как-то отпозиционированных в массовом сознании и не погрязших полностью в сервильности, как КПРФ и иже с нею) в России нет. Представьте, что Дугина, Стрелкова и Путина завтра по каким-то причинам не стало. Коронавирус продолжит косить наши ряды. И?
Беда в том, что ни одного умеренного политика в Эрефии не осталось. Надежда только на чудо. Что будет хотя бы южнокорейский вариант, с чондухванами, а не сталинский. Хотя и сталинский, на самом-то деле, нереалистичная мечталка. Будет даже не Северная Корея, а горадо хуже. Хорошо, если не Пол Пот. Хотя и это не предел. И дело не в чьих-то там "взглядах", а в том, что ни у кого нет реалистичной повестки дня, или хотя бы разумного языка для описания происходящего. Где-то рядом попытки Дугина и Кургиняна, но они явно не дотягивают до необходимого. А всё оттого, что повестку дня везде и всегда создавали закрытые сообщества орденского типа (почитайте хотя бы про борьбу греков за независимость). Располагающие хоть сколь-л. заметными материальными ресурсами, административным ресурсом. И с десятками, а лучше сотнями говорящих голов уровня Дугина и Кургиняна, действующих заодно, а не лебедью, раком и щукой.
Но коллективный Путин так перетянул все гайки, что никакого намёка на гражданское общество в Эрефии не осталось. Терпели только либероидов, да и то, только до тех пор, пока они не начали якшаться с националистами. Либероиды поняли свою оплошность и теперь демонстрируют, что маму продадут, лишь бы русским стало хуже.
С 2006го года я проповедовал в ЖЖ доктрину политического реализма, основоположниками которой являлись Никколо Макиавелли и Томас Гоббс *(на этом месте было пропущенное рассуждение о Макиавелли о Гоббсе; вы найдёте его в комментариях - b.) Применяя к сегодняшней российской катастрофе политический реализм Макиавелли, Гоббса и Ницше. Либероиды прошли эволюцию от демдвижения конца 1980х к нынешней роли пиар-обслуги эрефских квази-олигархов (давно разменявших свои, дуриком обломившиеся, капиталы на западную крышу), а через них, опосредованно (иногда и напрямую), с учётом необъявленной войны НАТО против России, - обыкновенными коллаборантами, квислингами. Им нечего предложить демосу, плебсу. Они даже и не пытаются. Откровенно сливая Россию не только натовцам, но и, что гораздо хуже, бандеровским садистам.
Последние атавизмы общественного договора в Эрефии разрушены. Война вна Украине постепенно превращается в войну весьма ущербного, но всё же, Принца с жаждущими распродать Россию "на органы" претендентами в новые российские аллигархи. Либероиды от прислуживания враз обнищавшим, ограбленным англосаксами (но ничуть не в претензии к хозявам!) фридманам плавно переходят к прислуживанию коломойским и билецким. Радостно братаясь при этом с военнослужащей украинской нацгвардии Вовк, совершившей ужасный теракт в Москве.
Сколь-л. рациональный сценарий выглядит всё менее возможным, ведь рацио и общественный договор (у Гоббса он неотделим от формирования развитого языка, позволяющего судить о реальности) предполагают какой-то компромисс. А у нас для компромисса нет ни концептуальной базы, ни явных лидеров. Поэтому остаётся только два варианта: или обрушение в хаос по типу 1920х в Китае, с вмешательством разнородных внешних сил (условно, бандеровцы плюс игиловцы), до полной аннигиляции. Если нынешние россияне не в силах стать народом Хартленда, то им станут другие, более чуткие к зову Истории, народы. А что в силах остановить надвигающийся кровавый хаос?
Альтернативой являтся только автаркическая империя. Автаркия - это массированное импортозамещение. Такое массирование импортозамещения возможно при применении ряда финансовых и управленческих технологий, обобщаемых в понятии "государственное планирование". Теоретически, их можно запустить в двух версиях, в мягкой (южнокорейской) и в жёсткой (сталинской). Но мягкую легко запустить при содействии американцев, если автаркия будет лишь частичной, если нас пустят на внешние рынки. а нас с них активным образом вытесняют. И никто не собирается останавливаться, т. к. изоляция Европы (и прочего Римленда) от российской сырьевой базы - важнейшая составляющая американских планов. Но если внешних рынков у РФ не будет, нет места и олигархату.
Альтернативой либеральному компромиссу является формирование новой аристократии из числа некой будущей революционной элиты. Если Путин не сможет решиться на революцию сверху (по южнокорейско-японскому варианту, с образованием подобия кейрецу или чоболей), то она случится снизу. Либо полный крах российской государственности, с геноцидом всех постсовков, за исключением, может быть, стран Балтии. Это если Евросоюз не провалится в такой же кровавый хаос, как и Россия. Зачем-то ведь завезли в 2015м в Европу полтора миллиона игиловцев...
Если Принц не может опереться на адекватную часть аристократии (такой части, попросту, нет!), то ему остаётся только сформировать новую аристократию заново, с нуля. Увы, сегодня в России есть только два языка, приближающиеся к тому, который надобен для формирования политической коалиции, способной стать будущей российской аристократией. Я уже упоминал их выше: это язык, созданный тусовкой Кургиняна, и язык Дугина и его окружения. Не потому, что они так уж концептуально сильны, нет, они слабы. Но всё остальное вообще никакое. И времени лепить нечто совсем с нуля уже не осталось. Я призывал готовиться к сегодняшнему дню с 2006го года. Впрочем, я и не надеялся. Всего лишь чувство долга.
Создать язык можно только в активном диалоге. Процесс неотделим от привлечения сторонников политического движения. Затем этот язык должен быть впитан и как-то усвоен достаточным числом людей. На это требуются годы. Желательно иметь 25-30 лет, чтобы вырастить в духе такого языка целое поколение (вкл. достаточно массовую активную его часть - политический актив). Этого времени у нас больше нет.
Итак, впереди какое-то развитие одного из двух дискурсов. Или смерть. Путинцы будут ждать зимы, которая заставит Европу приползти к ним на коленках... ну или хотя бы перестать пинать под зад. Но зима не заставит. Уж это они за 10 лет просчитали. А может, ещё в 1960е, когда формировалась нынешняя ресурсодобывающая компрадорская экономика России. Тяжёлая для Европы зима станет поводом для ещё большего, запредельного накаливания русофобской истерии. Псевдопандемию, якобы убившую миллионы бипедов, помните? Так вот, жертв "коварных русских, лишивших Европу нефти и газа", насчитают больше. Со всеми вытекающими. Примирения не будет. Питерские зря теряют время, надеясь договориться, упуская шансы на южнокорейский вариант.
Им бы мальчиком-с-пальчиком растопыриться и сказать "бабушке" (теперь уже "дядюшке"), так и так, не пролажу я в печку, милая. Глядишь, и отступились бы. Слишком хлопотно, в другой раз сподручней будет Россию добить, а пока пригодится-воды-напиться. Но эти... послушным кроликом ползут прямо удаву в пасть. Надежды юношей питают, отраду старцам подают...
Но если впереди выбор между кургиняновой недоидеологией и дугинской недоидеологией, то я, знаете ли, лучше за дугинскую. Она менее упёрто-совковая, хотя бы. Более открытая и западной мысли, и дореволюционным политическим практикам. Чёрчилль (как и многие до него) как-то сказал, что нет ничего хуже демократии, если не считать всех известных ей альтернатив. Применительно к нынешней эрефской действительности, нет ничего хуже дугинизма... если не считать всех остальных идеологических течений нынешнего эрефского политикума. Главное, суметь вдохнуть в эти затхлые меха какую-то жизнь... Поймать Историю, или, если хотите, тренд..."
САЛЕРИ (С.В. ВОЛКОВ): О НОВОЙ КОНФИГУРАЦИИ
"После последних неприятностей много высказано соображений того рода, что нет худа без добра, и теперь-то ошибки будут, наконец, осознаны и исправлены. Это о чем? Да не было никаких ошибок, все идет по плану (просто планы, известные нам с 2014, очень «хитрые»). Пока что, во всяком случае, о «работе над ошибками» (тем более главной из них - изменении «формата» СВО) ничто не говорит. Удары по электростанциям, более чем уместные в марте, ныне выглядят просто хулиганством, призванным несколько подпортить супостату праздничное настроение.
Вывод войск не только из района к северу от Изюма (что было совершенно разумно, раз там не было достаточно сил и сплошной линии обороны), но из всей Харьковской области, в т.ч. без серьезного давления и с северного ее пограничья (где, напротив, недавно было и планировалось дальнейшее продвижение) - решение вполне «стратегическое», того же рода, что уход в марте из северных областей. И что-то же оно должно значить. По-моему, две вещи: во-первых, главную «ошибку» исправлять как раз не собираются, во-вторых, окончательно минимизированы цели СВО (что и прозвучало в заявлении о «передислокации» - «защита Донбасса»).
Продвижения укров на территорию РФ, очевидно (коль скоро границу прикрывать не собираются, а наоборот), не ожидается. Они бы с удовольствием, но США не позволят, равно как и обстрелять из артиллерии и РСЗО Белгород (до коего от границы километров 40). В этом случае рушится вся путинская концепция (войны нет, страна живет нормальной жизнью). Мне лично сдается, что он проглотил бы и вторжение, но американцы не уверены и боятся, что в таком случае все-таки будет настоящая война с мобилизацией и рано или поздно произойдет то, что они прогнозировали в случае войны до 24.2 (крах Украины).
Но в нынешней конфигурации и единственная теперь цель «защита Донбасса» (который еще и не до конца освобожден) представляется проблематичной, поскольку с уходом с изюмского плацдарма об охвате Славянско-Краматорского района приходится забыть. А что остается - по-прежнему прогрызать в лоб укрепрайон и обороняться с севера и юга. Я всегда считал фантастичным «имеющимися силами» дойти до Днепра или Одессы, но при очень существенном сокращении «из-за Харькова» линии фронта уж на оборону-то их должно хватить. Пока по-прежнему (как говорил в начале СВО) наиболее вероятным исходом кажется закрепление за РФ Донбасса и территорий на Юге (последние, впрочем, могут быть предметом торга). Т.к. укры не успокоятся, противостояние на этих рубежах (или только «в границах ЛДНР») может продолжаться долго, как 8 лет тянулось в прежней конфигурации.
Впрочем, неумеренные надежды по недостаточным поводам столь же распространены, сколь и неоправданная паника. Не удивляюсь поэтому, что последние события породили представления о печальной судьбе РФ и лично П. - типа что с ними сделает «коллективный Запад». Да ничего не сделает. Смешно думать, что США, а особенно в их нынешнем состоянии (которые этот «Запад» и есть, т.к. остальные вообще ничего не стоят), будучи не в состоянии ничего поделать ни с Ираном, ни с КНДР, ни даже с Венесуэлой и прочими Никарагуа, осмелятся воевать с РФ.
«Эта страна» - «неубиваема», и при самой дерьмовой власти, самой неэффективной экономике не может быть «побеждена» извне, можно только ограничить ее собственные внешние возможности (что и является на самом деле пределом мечтаний в США - привести РФ в такое состояние, чтобы она не могла воссоединить хотя бы часть «постсоветского пространства»). И это на какое-то время (на то самое, покуда там будет дерьмовая власть и уродская экономика) вполне достижимо и, кажется, уже происходит.
Что же касается желанных «Западу» внутренних изменений, они, разумеется, возможны, но не в близкой перспективе и уж менее всего как следствие нынешних событий (тут как раз - наоборот: неудачи способны укрепить режим внутри страны даже больше успехов). Если кто-то в РФ надеется на то, что снижение жизненного уровня населения заставит западный истеблишмент «подобреть» к РФ - то, конечно, совершенно напрасно: он в принципиальных вопросах един и неколебим, и не станет считаться ни с какими протестами - хоть бы миллион вышел (он в Париже и выходил против гей-браков, а толку?). Но ожидание подобного в РФ - еще большее безумие. Заботясь о душевном равновесии людей, уже лет 15 ежегодно ожидающих «падения режима», я посоветовал бы взять пример с меня и вести здоровый образ жизни."
Вы ознакомились с точками зрения Астеррота и Салери на актуальные события. Разумеется, это не единственные возможные мнения, существует и масса других. Например, всем вам известная и мельком упомянутая Сергеем Владимировичeм официальная концепция - "всё идёт по плану, страна живёт обычной жизнью". И меня чрезвычайно интересует, какая точка зрения ближе читателям "Богемских манускриптов".
Poll
Click to view.