До Праги "китайский вирус" попросту не дошел еще в полной мере. Переполненные клиники пробки из машин скорой помощи - пока это только в крупнейших мегаполисах и деловых центрах, в Лондоне и Нью-Йорке, а у нас с вами вполне можно предаться подсчетам шесть тысяч - это много или мало, примеряя перед зеркалом модную маску от неаполитанских дизайнеров. И поразмышлять о судьбах Запада
( ... )
Южная Корея и Япония что-то, возможно, и умеют. Даже Тайвань и Гонконг кое-что умеют. Но континентальный Китай способен только производить горы хлама, фальсифицировать статистику и продавать на рынках в качестве еды летучих мышей, сидящих в переполненных фекалиями клетках. Сейчас все пытаются разобраться, во сколько же раз китайцы занили данные о своих мёртвых. Сначала говорили, что в шесть. Теперь уже говорят, что, возможно, и в пятнадцать раз.
Впрочем, все эти данные о смертности особого значения не имеют. Важна не сама "пандемия" (объявленная без соблюдения минимальных необходимых критериев) и её жертвы (100 тысяч, 1 миллион, 10 миллионов - для человечества в целом это ничего не значит), важны политические, экономические и социокультурные процессы, которые произойдут в результате "борьбы с пандемией". И судя по некоторым признакам, у Китая будут серьёзные проблемы. Видимо, надо написать пост о том, какие именно.
> Важна не сама "пандемия" (объявленная без соблюдения минимальных необходимых критериев) и её жертвы (100 тысяч, 1 миллион, 10 миллионов - для человечества в целом это ничего не значит)...
При всём почтении, тут вы с треском ошибаетесь. Во-первых, верхняя из вероятных оценок жертв была 200 миллионов человек, и в этом случае паника убила бы ещё много больше (и, думаю, паника таких масштабов была бы очень важным социокультурным процессом). Во-вторых, эпидемический порог вычисляется не подглядыванием в Википедию --- "о, обычно это целых 5% больного населения!" --- для него есть длинные нудные методики вычисления. Как мы знаем теперь, пандемия была объявлена даже с запозданием.
Если речь заходит о таких цифрах, как 200 миллионов, на первый план выходит экономическая география. Ключевой вопрос - ГДЕ? И цена, и ценность, и стоимость человеческой жизни (во всех смыслах этих слов) в Европе и в Африке может отличаться в тысячи раз.
(Достоверность прогноза о 200 миллионах я в данном случае не рассматриваю, тут вряд ли можно сказать что-нибудь осмысленное, чем "поживём - увидим")
> Если речь заходит о таких цифрах, как 200 миллионов, на первый план выходит экономическая география. Ключевой вопрос - ГДЕ? Да, собственно, везде. Пропорционально населению. Вирусным пневмониям более подвержены не-белые и беременные, но эффект от этого теряется на фоне фундаментальной неопределённости прогноза.
> Достоверность прогноза о 200 миллионах я в данном случае не рассматриваю Он уже не сбудется, заведомо, как раз потому, что почти вовремя были приняты более-менее адекватные меры. До анекдота: в некоторых регионах благодаря эпидемии короны загрузка инфекционных больниц вообще упала --- люди стали мыть руки, сократились фекально-оральные инфекции.
В профильном английском жаргоне она часто уважительно she, и часто Мисс Неопределённость. Полно отраслей, где точные числа вместо доверительных интервалов --- первый признак менеджеров-недоучек и шарлатанов.
Меня на мою нынешнюю работу взяли не в последнюю очередь потому, что я на собеседовании на три вопроса честно сказал "я не знаю".
ой, а китайское 5Г - тоже гора хлама? именно поэтому США бегают как ошпаренные по миру и требуют его запретить?
А число патентов в мире что нам говорит? "хлам и хрень", да?
Мир меняется - и меняется всё быстрее. Я еще помню времена, когда бытовая электроника LG и Samsung была распоследнейшим отстоем и брали ее скрипя зубами, ну а китайского автомобилестроения просто не существовало. Однако, сейчас - Китай имеет 4(!) космодрома и, пусть формально, но может вытолкать "тайконавтов" на околоземную орбиту. Кроме России и Китая на сегодня никто этого сделать НЕ МОЖЕТ.
Смиритесь пожалуйста и попробуйте отодвинуться от привычных уютненьких устаревших знаний о мире.
Так удобнее автору. В принципе, он прав - каждый живёт в собственном отображении мира, и важна не объективность, а субъективность. Та патока, которой автор обволакивает страну своего пребывания, есть лишь часть от реальности, но ему так жить намного приятнее.
Скажем так. Поскольку у меня в семье чехи и словаки, я тоже во всем этом варюсь и могу сравнивать с другими европейскими странами. В Чехии несомненно есть преимущества, то же здравоохранение и пресса (Вы представить себе не можете, в какую унылую пропагандистску машину превратились большинство СМИ в ФРГ).
Обычно для человека все-таки характерно критическое восприятие своего окружения, то есть вот эту слащавость от самих чехов (если они не политики) не услышишь, им, скорее, приходится объяснять, что все у них не так плохо. В этом смысле автору удалось сохранить восторг туриста, даже живя в стране, но опять же, я думаю, что это путь к счастью. Ечли бы он так же смотрел и на Россию, то писал бы статьи на тему "на какой благословенной планете мы живём" и свято бы в это верил.
На Россию я смотрю точно так же, в этом нетрудно убедиться, почитав мой журнал. Россия была столь восхитительна, что дух захватывает. Но русское государство погибло в 1917 году, и с тех пор территория бывшей Российской империи представляет собой пригодное для жизни место лишь с большими оговорками и при соблюдении целого ряда условий.
Reply
Впрочем, все эти данные о смертности особого значения не имеют. Важна не сама "пандемия" (объявленная без соблюдения минимальных необходимых критериев) и её жертвы (100 тысяч, 1 миллион, 10 миллионов - для человечества в целом это ничего не значит), важны политические, экономические и социокультурные процессы, которые произойдут в результате "борьбы с пандемией". И судя по некоторым признакам, у Китая будут серьёзные проблемы. Видимо, надо написать пост о том, какие именно.
Reply
При всём почтении, тут вы с треском ошибаетесь.
Во-первых, верхняя из вероятных оценок жертв была 200 миллионов человек, и в этом случае паника убила бы ещё много больше (и, думаю, паника таких масштабов была бы очень важным социокультурным процессом).
Во-вторых, эпидемический порог вычисляется не подглядыванием в Википедию --- "о, обычно это целых 5% больного населения!" --- для него есть длинные нудные методики вычисления. Как мы знаем теперь, пандемия была объявлена даже с запозданием.
Reply
(Достоверность прогноза о 200 миллионах я в данном случае не рассматриваю, тут вряд ли можно сказать что-нибудь осмысленное, чем "поживём - увидим")
Reply
Да, собственно, везде. Пропорционально населению. Вирусным пневмониям более подвержены не-белые и беременные, но эффект от этого теряется на фоне фундаментальной неопределённости прогноза.
> Достоверность прогноза о 200 миллионах я в данном случае не рассматриваю
Он уже не сбудется, заведомо, как раз потому, что почти вовремя были приняты более-менее адекватные меры. До анекдота: в некоторых регионах благодаря эпидемии короны загрузка инфекционных больниц вообще упала --- люди стали мыть руки, сократились фекально-оральные инфекции.
Reply
Reply
Меня на мою нынешнюю работу взяли не в последнюю очередь потому, что я на собеседовании на три вопроса честно сказал "я не знаю".
Reply
Reply
Reply
А число патентов в мире что нам говорит? "хлам и хрень", да?
Мир меняется - и меняется всё быстрее. Я еще помню времена, когда бытовая электроника LG и Samsung была распоследнейшим отстоем и брали ее скрипя зубами, ну а китайского автомобилестроения просто не существовало. Однако, сейчас - Китай имеет 4(!) космодрома и, пусть формально, но может вытолкать "тайконавтов" на околоземную орбиту. Кроме России и Китая на сегодня никто этого сделать НЕ МОЖЕТ.
Смиритесь пожалуйста и попробуйте отодвинуться от привычных уютненьких устаревших знаний о мире.
Reply
Reply
Reply
Обычно для человека все-таки характерно критическое восприятие своего окружения, то есть вот эту слащавость от самих чехов (если они не политики) не услышишь, им, скорее, приходится объяснять, что все у них не так плохо. В этом смысле автору удалось сохранить восторг туриста, даже живя в стране, но опять же, я думаю, что это путь к счастью. Ечли бы он так же смотрел и на Россию, то писал бы статьи на тему "на какой благословенной планете мы живём" и свято бы в это верил.
Reply
это точно
Reply
Reply
Reply
Leave a comment