La bonne époque

[bohemicus]

       В той части Карловых Вар, где на улице иногда можно встретить Уму Турман или Шона Коннери, посреди зданий, сохранившихся от Belle Époque, возвышается отель "Термаль", построенный в 1976 году в стиле брутализма. Хотя в "Термале" проходит международный кинофестиваль, сам он едва ли когда-нибудь войдёт в историю кино  в том смысле, в каком в

Comments

[ma_manya]

Вы звучите очень оптимистично. В Америке некоторые (таких очень мало) тоже говорят про Golden Age.

[bohemicus]

Я бы не стал называть это оптимизмом. Оптимистический взгляд предполагает, что Golden Age впереди, что завтра будет лучше, чем сегодня. Я же опасаюсь, что не будет. Скорее, завтра окажется, что Golden Age закончился.

Я не ожидаю ужасов вроде большой (а тем более ядерной) войны, глобальной техногенной катастрофы или нашествия миллиардов мигрантов из Третьего мира. Думаю, всё будет гораздо прозаичнее.

По мере замены человеческого труда трудом роботов людям будет всё труднее зарабатывать деньги. Едой и виртуальными забавами их, конечно, обеспечат, а вот чем-то сверх этого минимума - вряд ли. Я смотрю на нынешних молодых и вижу, что чем ниже их социальный статус, тем глубже они уходят в виртуальные миры. Возможно, черз одно-два поколения они и вовсе перестанут отличать виртуальную жизнь от реальной. Миллионы людей просто угаснут посреди своих гаджетов.

[qefir4iq]

Не первый раз встречаю идею, что "едой и развлечениями их обеспечат, а вот чем-то большим - вряд ли". И у меня каждый раз вопрос - а чем еще кто-то кого-то должен обеспечить? Спорткаром и яхтой? Бесплатными проститутками? Что, кроме базовах потребностей, я вляется необходимым для каждого человека?

[acrolect]

звездолёт и планета для колонизации

[bohemicus]

При чём тут необходимое? Мне казалось общеизвестным и общепризнанным, что без необходимого обойтись вполне можно, нельзя обойтись без излишеств.

[satampra]

Отличное напоминание про жизненную важность излишеств.

но вот с 80-ми, явно сказались ваши личные предпочтения.
веет от них стерильностью, угасанием импульса.
эстетически явный шаг назад, по сравнению с 70-ми, во уж где царили излишества

[bohemicus]

От них веет классикой, а классика - это по определению лучшее, что только может быть. Это стиль на все времена. В посте представлены фотографии из английского каталога 80-х (кажется, это 84 год). Все показанные вещи, без единого исключения, можно надеть в 2018 году, и при этом хорошо и модно выглядеть. Точно также их можно было бы носить и в 1956 или в 1927 году. Думаю, они будут актуальны и в 2048, и в 2075, и в 2114 году.

А эстетика 70-х - это нечто, порождённое чтением безумных левацких книжек под воздействием тяжёлых наркотиков.

[re_duck_tor]

английский каталог для upper middle class 70-ых будет ничем не хуже.

[bohemicus]

Там будут всё те же клёши, пиджаки с широченными лацканами, рубашки с огромными воротниками, галстуки размером со скатерть и туфли на платформе. Это можно было носить в семидесятых, только в семидесятых и никогда больше, кроме семидесятых. В любое другое время мужская мода семидесятых воспринималась бы как ночной кошмар, галлюцинация наркомана и бред сумасшедшего. Надеюсь, она всегда будет восприниматься только так и никак иначе. "Это не должно повториться".

[re_duck_tor]

Точно так же можно сказать и про пудру, и парики, и всякие там камзолы, и причёски а-ля мадам Помпадур.

[bohemicus]

Для своей эпохи напудренные парики были в высшей степени осмысленны. Если даже это непонятно, говорить вообще не о чем.

[re_duck_tor]

большой популярностью пользовалось подкрашивание сосков красными (пунцовыми, бордовыми, малиновыми и др.) красителями.

От искр фейерверка, устроенного во время свадьбы будущего короля Людовика XVI, вспыхнули как порох огромные прически у множества дам. Погибло более 500 человек (в основном женщины), и вместе с ними и знаменитый Легро - куафер, славившийся особой изощренностью причесок.

"Это не должно повториться".

[vdkrav]

"под воздействием тяжёлых наркотиков"

Мне кажется, что один еврокоммунизм, без наркотиков, не смог бы породить такого кошмара - прежде всего в облике мужчин, как вы справедливо подметили.

Фильм из любой страны, снятый в 70-х на современную тематику, меня лично прежде всего поражает
безвкусием мужских причёсок - гривы и бакенбарды у всех.

[re_duck_tor]

Но офицерские бакенбарды времён государя Николая I или причёски дам 18 века вас, конечно, не поражают. Удивительные двойные стандарты!

[vdkrav]

Ваши примеры слишком далеко отстоят от нас во времени, чтобы вызывать сходные чувства. А кино из 70-х помогает включать собственные воспоминания.
Разница тут огромна, и я искренне не понимаю, как тут можно говорить о двойных стандартах.

[bohemicus]

Разница между ними примерно такая же, как между античным воином в шлеме и участником майдана с кастрюлей на голове. Но Ваш собеседник - тролль, поэтому делает вид, что он этого не понимает (если он не троллит, а действительно не видит разницы, то это уже катастрофа).