B образе старой России мне долгое время недоставало завершающего штриха. Некой ускользающей от внимания мелочи, сущего пустяка, без которого общая картина оставляла ощущение незавершённости. Наконец, я обнаружил искомую деталь, читая в журналe ув.
humus'а биографию русского офицера Филиппа Петровича Вайтeнса. В "Заметках о жизни Ахтырского
(
Read more... )
также, не могу видеть никаких, могущих быть экспериментально подтверждаемыми, причин, для того, чтобы считать один
народ добрее любого другого наследника миллионно-летнего трупоедства и каннибализма. Это точно не наш прекрасный
язык, который, как и все явления природы, является продуктом стечения странных и неповторимых обстоятельств...
Касательно некоторой новизны в творчестве любимого культурными массами режиссера, в обсуждаемом нами фильме,
новизна определенно присутствует, как минимум в количестве противоречащих друг другу смысловых слоев, мешающих
даже образованным зрителям сохранять кажущуюся им беспроигрышной выбранную социальную позицию, нарушаемую многократным переодеванием добра и зла в одежды относительности. Между ломом, поднятым для защиты слабых и деревянной палкой тарантиновского анти-героя, якобы вершащего справедливый суд, имеются таинственные отличия.
Полагаю, способность к восприятию этих отличий - определяет интерес к продолжению разговора о неоднозначностях..
Reply
Leave a comment