Чем является график функции на самом деле или "Как дурачат людей?"

[mishin05]

Comments

к предыдущим каментам, - навеяли:

[ppetrovichh]

Приятно поговорить с умным человеком (ц)

Дальше - это можно не читать, математики высокой нету.

Пример из жизне дурака приведу. Не про "графики" и "функции", а просто про мастерство и ловкость.
Давно это было, в конце ноября.
Иду оплачивать услуги ЖКХ. Оплатил, всё чин чинарём, полностью рассчиталсо с кассиром. Да сам же всю сумму-то заранее рассчитал, - ну, штоп без возни, и побыстрее было. Ага. Без копеек и прочей прозы жизне.
В декабре ещё проскочило, хотя в извещении уже появился "долг" в 500 руб. Круглый такой. Но никто мне, при оплате следущего счёта, на него внимания не обратил, да я и сам просмотрел, - я же никада не допускаю задолженности, мне она ни к чему...
И вот сегодня таки дошло: и при оплате обратили внимание, и другие люди тоже разъяснили: а у вас, дескать, в ноябре случился казус, - вы-то сосчитали в квитанции одну сумму, а вам чек пробили на 500 руб. меньше. Короче, от руки я вписал к оплате 1869, а получил чек на 1369. И не проверил же, не отходя от кассы! Заплатил, и гора с плеч! всё, как рассчитал заранее - штоп с копейками не возиться.

Вывод: доверяй, но проверяй. Нельзя про эту мудрость народа забывать никада!

Поэтому мне эта высокая математика противопоказана: не в коня корм, проверять замучаюсь.

Re: к предыдущим каментам, - навеяли:

[mishin05]

Ясно: недобачаете изредка... ))) Я по второму предложению Вашего коммента так и понял... )))

Re: к предыдущим каментам, - навеяли:

[ppetrovichh]

Это было предупреждение, на всяк случай. Вы же про математику, а тут не то совсем.

Я не переношу, т.е. плохо переношу игры с семантикой, со смыслами.
График - это одно, функция - это другое. И когда всем этим жонглирование происходит, я выпадаю в осадок.
График изменения наблюдаемой температуры воздуха например, или потребления газа помесячно, - это не функции. Хотя их можно представить, - и то и другое, - как функции от других аргументов, но не "от времени".
Вот график изменения уплаченной суммы за газ, в зависимости от объёма потреблённого газа и от тарифа, - это таки да, уже как-то понятнее, что функциональная зависимость присутствует: тариф - коэфф-т пропорциональности, объём - аргумент.

Re: к предыдущим каментам, - навеяли:

[mishin05]

Вы, наверное, прочли статью по-диагонали... как обычно... я же не Аброд.. )))

Я в ней, например, показал формулу общего вида для произвольного количества сомножителей в формуле интегрирования по частям. Ведь именно на основании этой формулы вычерчиваются графики функции, только о ней упоминается вскользь... в виде площади под линией графика... не правда ли? ))))

Последние пару предложений, хотя бы, прочли? На два вопроса, там заданных, ответили? )))

Сомневаюсь... ))))

Re: к предыдущим каментам, - навеяли:

[ppetrovichh]

Статью не читал ваще, это пральна. Просто я увидел, что комментируете свою статью только Вы, и решил немного поддержать. Довольно часто это делаю, просто так, без задней мысли. Почему же не поддержать человека, если время и расположение у меня есть.
С Абродом у меня ещё хуже. Потому что там не токо диагональ не поможет, там враскоряку приходится пролезать в разные окошки и форточки, расставленные Автором, а я этого страсть не люблю. Про то, что я не вижу особого православного смысла в этих упражнениях, я вроде бы Аброду писал не раз, просто в разной форме.
Так что особо печаловаться не стоит. Просто можно условиться, что на постижение всех тайн науки у меня не хватает моцка. Даже тужиться не подобает.

Re: к предыдущим каментам, - навеяли:

[mishin05]

Все сложности в науке от тупости интерпретаторов. Истина очень проста, хотя и не очевидна на первый взгляд.

Смотрите, я Вам покажу пару картинок по сегодняшней теме.

Вот есть формула:


Площадь прямоугольника - это площадь произведения двух числовых осей.
Один из интегралов - площадь под графиком функции. Есть еще одна площадь, которую "никто не видит" ))).

График функции - это линия, которая делит площадь прямоугольника на две части.

Самое интересное происходит потом, когда математики начинают моделировать )))

Они берут теперь ТРИ ЧИСЛОВЫЕ ОСИ. И думают, что "график функции" в кубе будет площадь. Они так ее и рисуют...

А что на самом деле? А на самом деле объем делится на три части! Согласно трем осям. И площадь будет не одна, а ДВЕ!!!

Почему? А очень просто. По вот этой формуле:


И все их модели - В Ж@ПЕ!!!

Они засирают всем мозг, но все нах не соображают и поэтому просто не въезжа.т, думая, что истина очень сложна. На самом деле СЛОЖНО - НЕВЕЖЕСТВО!