Почему Вы читаете одно, а видите другое? У Вас проблемы с ассоциативным мышлением? Что я имею ввиду?
Первое. Отличие ПРАВИЛЬНОЙ математики от НЕПРАВИЛЬНОЙ, например, в следующем: В ПРАВИЛЬНОЙ математике траектория движения физического тела в пространстве является причиной появления значений на осях координат, которые задаются произвольно и не влияют на саму траекторию.
В НЕПРАВИЛЬНОЙ математике ЗАРАНЕЕ ЗАДАННОЕ ПРАВИЛО является причиной появления координат на одной из осей Декартовой (не путать с пространственной) системы координат. Эти искусственно введенные воображением (на основе произвольно выбранной точки отсчета и длины единичного отрезка) координаты являются причиной появления координат на второй оси и некоей линии, которая не является траекторией движения.
ИДИОТЫ, которые мало чем отличаются по интеллектуальному развитию от папуасов, не видят разницы в причинах и следствиях причинно-следственных связей реальности. Папуасы лепят из говна и соломы фигурки, напоминающие им самолеты, которые сбрасывали им некоторые вкусняшки и другие ништяки с воздуха, в надежде на то, что внутри них появятся такие же вкусняшки и ништяки.
Они не догадываются, что они есть ДАУНЫ, которые не понимают причинно-следственных связей реальности. Точно так же об этом не догадываются ДАУНЫ, которые пишут формулы в частных производных, не понимая того, что эти производные не существуют при дифференцировании функций независимых аргументов.
Я все время с осторожностью стараюсь не обидеть ДАУНОВ словом "дауны", делая вид, что они имеют такой же интеллектуальный уровень как и я, чтобы их не сильно обижать.
Но они, сука, имеют наглость не осозновая того, что они Д А У Н Ы (!!!) не только не вдумываться (не способны) в то, что я им пишу, но еще и меня обвинять в том, что я с ними разного интеллектуального уровня развития, в чем они совершенно правы... )))
Далее... Второе. При чем здесь компьютеры? Компьютеры никак не расчитываются по формулам неопределенных интегралов, в которых ДАУНЫ пишут константу интегрирования не понимая, что это есть на самом деле и что означает... )))
Вы ох@ели, написав, что Закон Ома трактуется не так, как написано у меня. Это пиз@ ец какая хуцпа!!!
Наоборот!!! По моим выкладкам Закон Ома - это ИНТЕГРАЛ разности потенциалов по проводимости проводника, равный силе тока. I = /int U d (1/R) (в виде неопределенного интеграла) или в иной записи: I = /int_(φ1)^(φ2) 1/R dφ (в виде определенного интеграла).
А вот по теории НЕПРАВИЛЬНОЙ математики в этой формуле надо дописать константу интегрирования, которая, не будучи равной нулю, будет давать каждый раз неверные результаты вычислений.
Меня уже начинает тошнить от той тупорылой мрази которая вместо того, чтобы читать то, что пишу я и попытаться вдуматься, подсовывет все время какую-то х@йню, которую я первый раз вижу, с тупрылым хамским невинного вида обвинением (хуцпой), что именно это я и написал...
Re: Вы - еврей?ppetrovichhOctober 27 2017, 08:35:15 UTC
<< изменение качества без изменения количества, например, "Закон Ома": I*R=U >> << По моим выкладкам Закон Ома - это ИНТЕГРАЛ разности потенциалов по проводимости проводника, равный силе тока. I = /int U d (1/R) (в виде неопределенного интеграла) или в иной записи: I = /int_(φ1)^(φ2) 1/R dφ (в виде определенного интеграла) >>
ОК. Тепер буду знать, что обе записи просто гениальны. Спасибо.
"Ток" словоизвержения пропорционален приложенному усилию (условной "силе камента") и возбудимости пациента (условная "проводимость") Однако меня не шибко радует, что от ничтожного моего усилия возник такой сильный "ток" у Вас. Больше радует Ваша восприимчивость к наблюдению вечного движения в природе. Но полезно было бы не забывать(по моему даунскому мнению, которое не должно Вас трогать, от слова "совсем"), что всякое движение относительно. Отсюда и "постоянная интегрирования". У одних - постоянное самопревозношение, или злоба, или сочетание других постоянных подобного свойства. У других бывают и другие "постоянные". Например, тупость, ограниченность, нежелание видеть лес. Но это же всё условности, правда же? на математику не должны влиять, - она же чистая наука. Посему извините, что мимоходом коснулся Вашей личности, и тем возбудил Вас на паразитный "ток". Я правда этого не хотел, - просто в силу моей ограниченности. Да, и про компьютеры неудачно. Ещё раз извините. Осень просто в разгаре, ну и вот.
Re: Вы - еврей?mishin05October 27 2017, 09:22:48 UTC
"...Смешались в кучу кони, люди..." или так: "Слышал звон, да не знает где он!"
Постоянная интегрирования никак не связана с относительностью движения. Она связана с перенормировкой пременной интегрирования. Например, Вы можете дифференцировать функцию по аргументу "p", а можете дифференцировать эту же функцию по переменной "m". И в том случае, если переменная "p" сама является фкнкцией "m", например m=p+5, то при перенормировке переменных в результате ВЫЛЕЗЕТ та самая ПЯТЕРОЧКА.
Которя будет не произвольная константа, а именно ПЯТЕРОЧКА!!! C в формуле интеграла означает не константу, а ПАРАМЕТР!!! Она может быть как числом, так и переменной, которая не зависит от переменной, по которой производится действие дифференцирования.
Но Вам, олухам, бесполезно что-то объяснять, у вас на четвертом-пятом слове объяснения мозг идет "в разнос". Я наблюдал такую картину в разговоре с проректором КубГу, который был начальником кафедры матанализа универа...
Все, чего нет в учебниках их мозг отказывается принимать... Дауны, сука... )))
Re: Вы - еврей?ppetrovichhOctober 27 2017, 10:14:52 UTC
"Движенья нет, сказал мудрец брадатый"
Ваш пост опубликован, судя по указанному времени, в 14:36 21 августа. Дату публикации в сообществе я как-то не вижу. Но, судя по первым каментам, она произошла 25 октября примерно в 21:00. Я сделал репост Вашего текста в 23:42 25 октября. Как двинулся к просмотру сообщений, так и сразу. Надо же просвещать народ сведениями о науке.
Какое-никакое, а движение таки есть. Продвигается же мысль в массы! И каменты таки идут, до сих пор!
Вот репостов больше не вижу(лично я). Лобовое сопротивление среды таки большое! Потому и движение мысли получается какое-то относительное. Как пар, уходящий в свисток.
Но я пытался! и бесплатно, - денюх не просил для продвижения идеи.
Интерес к моей национальности уместен был бы, если бы я покушался на консерваторию. Или заведувал бы субсидиями на правильную математику. Так вить и этого у меня нет!
Re: Вы - еврей?ppetrovichhOctober 27 2017, 13:25:22 UTC
Да я-то отношусь индифферентно, лишь позволил себе немного уточнить о подходе к физическим величинам и законам, а не к числам, которыми они выражаются, и к операциям над этими числами, - чисто математически.
А вот ещё для развлечения. Я могу поспособствовать распространению идеи двумя способами, доступными в ЖЖ. Это репост и перепост. От того, что я буду с наивозможной частотой убирать репост, и тут же его возобновлять, - количество репостов Вашей записи не увеличится, как бы я ни пыхтел. Мартышкин труд. Пока ещё кто-то не сделает репост, показатель не изменится: "единица в ЖЖ" Перепосты я тоже могу делать до посинения. Правда, видеть их сразу все - это я не помню, как оно по правилам ЖЖ получается, и получится ли. Какие из этих действий арифметические, а какие - геометрические?
Подозреваю, что стороннему наблюдателю придёт в голову, что эти действия психиатрические. Т.е. патология чистой воды. Мне-то оно до лампочки, не в первый раз, и не с таким качеством. Но действия-то я совершал бы многократные, повторяющие один и тот же текст в ЖЖ. Их число может быть ограничено временем моего бренного бытия. А результат - пшик. Это если абстрагироваться вообще от всего, а действовать строго по Правилам: или так, или эдак, а можно же и чередовать действия, - чтоб не наскучило. Если больше нечего делать, и даже заботы о хлебе насущном не отвлекают. Чисто бескорыстное занятие. Правда же, достойное развлечение?
Re: Вы - еврей?mishin05October 27 2017, 15:43:23 UTC
Физические величины не выражаются числами. Числами выражаются количества единиц измерения, которые устанавливаются "от балды".
Математике по@уй сами числа. Она изучает их отношения.
Просто в школе одни идиоты неправильно учат других идиотов применению математики в физике. В том смысле, что первые идиоты не устанавливают при использовании математических алгоритмов, при их применении к физическим задачам, одного ключевого момента: ГДЕ В РЕШЕНИИ ИМЕННО МАТЕМАТИКА, А ГДЕ ИМЕННО ФИЗИКА.
После этого вторые идиоты выходят из школы так и не поняв, что такое есть математика. )))
Re: Вы - еврей?ppetrovichhOctober 27 2017, 16:23:15 UTC
Величина - она для того и величина, чтобы чем-то измерялась. Глубина "Ничто" не измеряется ничем. Хотя и есть какое-то выражение о "бездне ничтожества". Но это не по профилю математики и физики. А про "балду" в мировых константах Вам лучше бы рассказывать С.Хокингу например. Я-то всё равно ничего не пойму, априори. Это физике безразличны числа, в которых выражаются физические величины. Как раз физика "изучает" отношения физических величин. Выраженных в опр.системе единиц измерения. Математика может помогать изучать отношения чисел, в которых выражаются "количества единиц измерения". Но брать неопределённый интеграл импульса по скорости, и ссылаться на тупость воображаемых оппонентов, которые добавляют-де некую постоянную? такое могут не только лишь все.
Пока писал, пришло в голову: а почему бы, действительно, не придумать математику, описывающую духовную сферу? бездна ничтожества описывалась бы строгим научным языком, а не только эмоционально. Эмоции - это нечто непостоянное, сезонное, а наука же должна быть вечной.
Re: Вы - еврей?mishin05October 27 2017, 16:34:36 UTC
Глубина и есть величина. Вес - тоже величина. Вес можете измерять в граммах, фунтах и т.д. Я вас уверяю, что одна и та же ВЕЛИЧИНА веса будет выражаться совершенно различными числами в зависимости от выбранной единицы измерения. )))
А чем Вам не нравится БРАТЬ ИНТЕГРАЛ ИМПУЛЬСА ПО СКОРОСТИ? В чем Вы видите ошибку? В названии интеграла? Вы правы! Какие-то идиёты назвали этот интеграл НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ, хотя надо было назвать его ИНТЕГРАЛОМ БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРЕДЕЛОВ ИНТЕГРИРОВАНИЯ. Потому что интегрирование проводится по всей области определения первообразной функции.
Константа интегрирования - это на самом деле очень просто. У меня есть статья: "Что такое на самом деле неопределенный интеграл - 3". Погуглите, там все очень подробно описано.
Re: Вы - еврей?ppetrovichhOctober 27 2017, 17:02:10 UTC
Да это я просто к слову: когда я пишу про Ничто, вы мне в ответ про глубину, - что это тоже дескать величина. Вот и вся философия. Ничто - это противоположность "величины", если угодно. Нуль - величина, или число?
Re: Вы - еврей?mishin05October 28 2017, 01:14:32 UTC
Ясно. Тогда так: НУЛЬ - это отсутствие величины. Задается величина, потом единица измерения для этой величины. Затем величинв сравнивается с единицей измерения и появляется ЧИСЛО.
У Эйлера в "Арифметики" именно так и описывается. Только старославянским текстом:
Первое. Отличие ПРАВИЛЬНОЙ математики от НЕПРАВИЛЬНОЙ, например, в следующем: В ПРАВИЛЬНОЙ математике траектория движения физического тела в пространстве является причиной появления значений на осях координат, которые задаются произвольно и не влияют на саму траекторию.
В НЕПРАВИЛЬНОЙ математике ЗАРАНЕЕ ЗАДАННОЕ ПРАВИЛО является причиной появления координат на одной из осей Декартовой (не путать с пространственной) системы координат. Эти искусственно введенные воображением (на основе произвольно выбранной точки отсчета и длины единичного отрезка) координаты являются причиной появления координат на второй оси и некоей линии, которая не является траекторией движения.
ИДИОТЫ, которые мало чем отличаются по интеллектуальному развитию от папуасов, не видят разницы в причинах и следствиях причинно-следственных связей реальности. Папуасы лепят из говна и соломы фигурки, напоминающие им самолеты, которые сбрасывали им некоторые вкусняшки и другие ништяки с воздуха, в надежде на то, что внутри них появятся такие же вкусняшки и ништяки.
Они не догадываются, что они есть ДАУНЫ, которые не понимают причинно-следственных связей реальности. Точно так же об этом не догадываются ДАУНЫ, которые пишут формулы в частных производных, не понимая того, что эти производные не существуют при дифференцировании функций независимых аргументов.
Я все время с осторожностью стараюсь не обидеть ДАУНОВ словом "дауны", делая вид, что они имеют такой же интеллектуальный уровень как и я, чтобы их не сильно обижать.
Но они, сука, имеют наглость не осозновая того, что они Д А У Н Ы (!!!) не только не вдумываться (не способны) в то, что я им пишу, но еще и меня обвинять в том, что я с ними разного интеллектуального уровня развития, в чем они совершенно правы... )))
Далее... Второе. При чем здесь компьютеры? Компьютеры никак не расчитываются по формулам неопределенных интегралов, в которых ДАУНЫ пишут константу интегрирования не понимая, что это есть на самом деле и что означает... )))
Вы ох@ели, написав, что Закон Ома трактуется не так, как написано у меня. Это пиз@ ец какая хуцпа!!!
Наоборот!!! По моим выкладкам Закон Ома - это ИНТЕГРАЛ разности потенциалов по проводимости проводника, равный силе тока. I = /int U d (1/R) (в виде неопределенного интеграла) или в иной записи: I = /int_(φ1)^(φ2) 1/R dφ (в виде определенного интеграла).
А вот по теории НЕПРАВИЛЬНОЙ математики в этой формуле надо дописать константу интегрирования, которая, не будучи равной нулю, будет давать каждый раз неверные результаты вычислений.
Меня уже начинает тошнить от той тупорылой мрази которая вместо того, чтобы читать то, что пишу я и попытаться вдуматься, подсовывет все время какую-то х@йню, которую я первый раз вижу, с тупрылым хамским невинного вида обвинением (хуцпой), что именно это я и написал...
Reply
<< По моим выкладкам Закон Ома - это ИНТЕГРАЛ разности потенциалов по проводимости проводника, равный силе тока. I = /int U d (1/R) (в виде неопределенного интеграла) или в иной записи: I = /int_(φ1)^(φ2) 1/R dφ (в виде определенного интеграла) >>
ОК. Тепер буду знать, что обе записи просто гениальны. Спасибо.
"Ток" словоизвержения пропорционален приложенному усилию (условной "силе камента") и возбудимости пациента (условная "проводимость")
Однако меня не шибко радует, что от ничтожного моего усилия возник такой сильный "ток" у Вас.
Больше радует Ваша восприимчивость к наблюдению вечного движения в природе. Но полезно было бы не забывать(по моему даунскому мнению, которое не должно Вас трогать, от слова "совсем"), что всякое движение относительно. Отсюда и "постоянная интегрирования".
У одних - постоянное самопревозношение, или злоба, или сочетание других постоянных подобного свойства. У других бывают и другие "постоянные". Например, тупость, ограниченность, нежелание видеть лес.
Но это же всё условности, правда же? на математику не должны влиять, - она же чистая наука.
Посему извините, что мимоходом коснулся Вашей личности, и тем возбудил Вас на паразитный "ток". Я правда этого не хотел, - просто в силу моей ограниченности.
Да, и про компьютеры неудачно. Ещё раз извините.
Осень просто в разгаре, ну и вот.
Reply
Постоянная интегрирования никак не связана с относительностью движения. Она связана с перенормировкой пременной интегрирования. Например, Вы можете дифференцировать функцию по аргументу "p", а можете дифференцировать эту же функцию по переменной "m". И в том случае, если переменная "p" сама является фкнкцией "m", например m=p+5, то при перенормировке переменных в результате ВЫЛЕЗЕТ та самая ПЯТЕРОЧКА.
Которя будет не произвольная константа, а именно ПЯТЕРОЧКА!!! C в формуле интеграла означает не константу, а ПАРАМЕТР!!! Она может быть как числом, так и переменной, которая не зависит от переменной, по которой производится действие дифференцирования.
Но Вам, олухам, бесполезно что-то объяснять, у вас на четвертом-пятом слове объяснения мозг идет "в разнос". Я наблюдал такую картину в разговоре с проректором КубГу, который был начальником кафедры матанализа универа...
Все, чего нет в учебниках их мозг отказывается принимать... Дауны, сука... )))
Reply
Ваш пост опубликован, судя по указанному времени, в 14:36 21 августа.
Дату публикации в сообществе я как-то не вижу. Но, судя по первым каментам, она произошла 25 октября примерно в 21:00.
Я сделал репост Вашего текста в 23:42 25 октября. Как двинулся к просмотру сообщений, так и сразу. Надо же просвещать народ сведениями о науке.
Какое-никакое, а движение таки есть. Продвигается же мысль в массы! И каменты таки идут, до сих пор!
Вот репостов больше не вижу(лично я). Лобовое сопротивление среды таки большое!
Потому и движение мысли получается какое-то относительное. Как пар, уходящий в свисток.
Но я пытался! и бесплатно, - денюх не просил для продвижения идеи.
Интерес к моей национальности уместен был бы, если бы я покушался на консерваторию. Или заведувал бы субсидиями на правильную математику. Так вить и этого у меня нет!
Reply
Ничего личного. Токмо спорт... )))
Интеллект капризная и коварная штуковина...
Reply
А вот ещё для развлечения.
Я могу поспособствовать распространению идеи двумя способами, доступными в ЖЖ. Это репост и перепост.
От того, что я буду с наивозможной частотой убирать репост, и тут же его возобновлять, - количество репостов Вашей записи не увеличится, как бы я ни пыхтел. Мартышкин труд.
Пока ещё кто-то не сделает репост, показатель не изменится: "единица в ЖЖ"
Перепосты я тоже могу делать до посинения. Правда, видеть их сразу все - это я не помню, как оно по правилам ЖЖ получается, и получится ли.
Какие из этих действий арифметические, а какие - геометрические?
Подозреваю, что стороннему наблюдателю придёт в голову, что эти действия психиатрические. Т.е. патология чистой воды.
Мне-то оно до лампочки, не в первый раз, и не с таким качеством.
Но действия-то я совершал бы многократные, повторяющие один и тот же текст в ЖЖ.
Их число может быть ограничено временем моего бренного бытия.
А результат - пшик.
Это если абстрагироваться вообще от всего, а действовать строго по Правилам: или так, или эдак, а можно же и чередовать действия, - чтоб не наскучило.
Если больше нечего делать, и даже заботы о хлебе насущном не отвлекают. Чисто бескорыстное занятие.
Правда же, достойное развлечение?
Reply
Математике по@уй сами числа. Она изучает их отношения.
Просто в школе одни идиоты неправильно учат других идиотов применению математики в физике. В том смысле, что первые идиоты не устанавливают при использовании математических алгоритмов, при их применении к физическим задачам, одного ключевого момента: ГДЕ В РЕШЕНИИ ИМЕННО МАТЕМАТИКА, А ГДЕ ИМЕННО ФИЗИКА.
После этого вторые идиоты выходят из школы так и не поняв, что такое есть математика. )))
Reply
Глубина "Ничто" не измеряется ничем. Хотя и есть какое-то выражение о "бездне ничтожества". Но это не по профилю математики и физики.
А про "балду" в мировых константах Вам лучше бы рассказывать С.Хокингу например. Я-то всё равно ничего не пойму, априори.
Это физике безразличны числа, в которых выражаются физические величины. Как раз физика "изучает" отношения физических величин. Выраженных в опр.системе единиц измерения.
Математика может помогать изучать отношения чисел, в которых выражаются "количества единиц измерения".
Но брать неопределённый интеграл импульса по скорости, и ссылаться на тупость воображаемых оппонентов, которые добавляют-де некую постоянную? такое могут не только лишь все.
Пока писал, пришло в голову: а почему бы, действительно, не придумать математику, описывающую духовную сферу? бездна ничтожества описывалась бы строгим научным языком, а не только эмоционально. Эмоции - это нечто непостоянное, сезонное, а наука же должна быть вечной.
Reply
А чем Вам не нравится БРАТЬ ИНТЕГРАЛ ИМПУЛЬСА ПО СКОРОСТИ? В чем Вы видите ошибку? В названии интеграла? Вы правы! Какие-то идиёты назвали этот интеграл НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ, хотя надо было назвать его ИНТЕГРАЛОМ БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРЕДЕЛОВ ИНТЕГРИРОВАНИЯ. Потому что интегрирование проводится по всей области определения первообразной функции.
Константа интегрирования - это на самом деле очень просто. У меня есть статья: "Что такое на самом деле неопределенный интеграл - 3". Погуглите, там все очень подробно описано.
Reply
Вы в чём его измеряете, это Ничто?
Reply
Reply
Ничто - это противоположность "величины", если угодно.
Нуль - величина, или число?
Reply
У Эйлера в "Арифметики" именно так и описывается. Только старославянским текстом:
Reply
Leave a comment