Leave a comment

Comments 213

psa_kolbasa August 18 2015, 15:18:00 UTC
Сколько версий, каждые несколько дней появляются новые, уже запутаться можно. Когда будет более-менее официальное решение этого вопроса?

Reply

bender190191 August 18 2015, 15:20:13 UTC
Появляется много незначительных новостей. Среди них теряется хороший аналитический материал.
Но отслеживая новости продолжительное время (для этого и был написан этот пост), можно увидеть реальную картину событий происходящих в мире.
Это может делать любой человек. Главное структурировать полученную информацию и тогда все будет наглядно и понятно.

Reply

modellisimo August 18 2015, 15:20:55 UTC
Да тут две основных версии есть - виноваты "те" и виноваты "эти". Остальное все вторично от них!

Reply

0ttenki August 18 2015, 15:21:55 UTC
Так всегда, чуть что - сразу появляется множество версий. При чём, чем невероятнее версия, тем лучше для СМИ.

Reply


orchid_eya August 18 2015, 15:22:48 UTC
Американцы запросто могли сбить самолет

Reply

bender190191 August 18 2015, 15:26:01 UTC
Конечно, ведь база то у них рядом.

Reply

dimmoff July 23 2016, 14:46:18 UTC
Обама лично на кнопку нажал, ага

Reply


borman_b August 18 2015, 15:22:55 UTC
Да, судя по всему, правду мы так никогда и не узнаем.Будет гриф "Секретно" на этом деле!

Reply

luganskiy_lgua August 18 2015, 15:24:59 UTC
По этому пути отправят и боинг из под Донецка. Всё будет шито-крыто. Огласка преступлениям пиндосии не нужна.

Reply

bemmby March 24 2016, 17:51:34 UTC
Боинг из-под Донецка был сбит по ошибке укровояками. Которые метили в президентский борт Путина, летевший параллельно и северней на 80 км. Ошибочка вышла. Поэтому Путин сразу после катастрофы МН17 позвонил Обаме. Что он там ему сказал, под грифом секретно, но факт заключается в том, что амеры промолчали по поводу виноватых. В отличие второсортных еврошавок PLAGGUE, которые моментально начали обвинять Россию

Reply

Неувязочка :) bender190191 March 24 2016, 17:57:58 UTC
Если вспомнить траекторию полета, то по логике самолет сначала был угнан. Потому что до Пекина о не долетел. Зато его видели, как он летел в другом направлении. Может им просто топлива не хватило?

Reply


luganskiy_lgua August 18 2015, 15:23:48 UTC
Что-то с боингами не так. Валятся один за другим. Один найти не могут, а причину падения второго уже целый год не могут обнародовать. Кому-то нужны и я кажется догадываюсь, что эти боинги нужны стране с названием пиндостан.

Reply

(The comment has been removed)

luganskiy_lgua August 18 2015, 18:56:08 UTC
брысь, не скавчи

Reply


d0z4t0r August 18 2015, 15:28:11 UTC
а не далековато ли до побережья США, чтобы вот так сбивать "по подозрению"?

Reply

bender190191 August 18 2015, 15:33:13 UTC
А причем тут побережье США? Самолет можно было спрятать где-нибудь на ближнем востоке, а уже потом теракт планировать.

Reply

d0z4t0r August 18 2015, 15:39:41 UTC
Всё равно оттуда до США далеко.

Reply

bender190191 August 18 2015, 15:46:12 UTC
Почему Вы зацикливаетесь на США?

"Представители малазийских властей заявляют, что авиалайнер повернул в западном направлении и, согласно данным военного радара, был замечен в последний раз над Малаккским проливом, направляясь в обратном от своего изначального маршрута направлении."

Самыми первыми забили тревогу явно не американцы. Скорее всего, Малайзия попросила США разрешить сложившуюся опасность, так как ситуация вышла из под контроля. Ну а мы уже знаем, как американские военные решают проблемы.

Reply


Leave a comment

Up