"Догвилль"/"Dogville" [2003]
Еще месяц назад, когда смотрел "Это не фильм" Панахи (который использовал, пусть и совсем по другим причинам, схожий художественный прием - рисовал декорации своего фильма на полу), поставил себе пересмотреть и "Догвилль". И вот, наконец, сделал это с громадным удовольствием. :)
Вот, где шедевр. Вот, где всё великолепно, и с постановкой, и с драматургией, и вообще со всем. Гениальное художественное оформление в сотый раз мусолить наверно нет смысла, да и кто его не видел. А вот про сценарий можно говорить бесконечно. Про то, настолько он прекрасен, и как по-хорошему литературен - как по мне, фон Триер вполне мог бы издать его полноценным романом - и это была бы еще та бомба, этакий постмодернистский, вывернутый наизнанку "Убить пересмешника". С той конечно поправкой, что фон Триер в отличие от Харпер Ли вообще не гуманист, и в его "Догвилле" даже Том и слепой мистер МакКэй (условные Аттикус Финч и Страшила Рэдли) очень быстро и без особого принуждения проявляют свою скотскую сущность.
О том и фильм (как собственно практически и всё прочее творчества фон Триера) - о скотском человеческом начале, которое рано или поздно всегда победит в своем носителе всё, что есть в нём просвещенного. Ну и о закате западной цивилизации, конечно. Хотя об этом не только фон Триер, а вообще каждый второй значимый европейский режиссер обожает порассуждать в 21 веке. Ну и само собой о том, какой единственно возможный апокалиптический финал ожидает этот внешне боголепный Догвилль (читай: Догворлд), если он не бросит таковым лицемерно прикидываться. В то, что человек способен обуздать звериное начало, фон Триер похоже совсем не верит, но то, что волки с автоматами намного симпатичнее автору, чем собаки, и то, что первые куда больше по его мнению заслуживают продолжения существования - тут нет сомнения.
10/10
https://www.imdb.com/title/tt0276919/*
https://www.kinopoisk.ru/film/7226/
