Лама. Результаты селекции

Mar 03, 2016 13:56

Оригинал взят у pumo_ri в Психическое банкротство

Я психический банкрот. Такими словами хочется назвать свою жизнь на дм. Это означает, что никакой психической жизни нет. Есть лишь хождение по кругу привычных и уже заезженных восприятий и действий. И чем дальше я так живу, тем меньше у меня остается энергии на продолжение этой жизни. Ее уже почти и не ( Read more... )

результаты ппп

Leave a comment

pumo_ri March 4 2016, 01:27:32 UTC
Интересно только какое отношение моя жизнь имеет к селекции... С таким же успехом можно было назвать результатом селекции войну в Сирии.

Кстати, клевая идея bodrayakrevetka берешь какой-нибудь новостной пост про ужасы войны в Сирии или про землетрясение в Чили или что-то похожее, размещаешь у себя в ЖЖ под заголовком "результат Селекции". Клёво, а? ;))

Reply

bodrayakrevetka March 4 2016, 02:15:14 UTC
Ты хочешь сказать, что ты не был симпатом? Не поддерживаешь идеи селекции?

Reply

pumo_ri March 4 2016, 06:39:01 UTC
В посте речь идет о последних где-то 5 годах моей жизни. В течении всего этого времени я никак не общался (по собственной инициативе) ни с Бодхом, ни с симпатами и даже не пытался заниматься селекцией. Поэтому если уж описанное мной и считать результатом чего-то связанного с селекцией, то это результат отсутствия селекции.

Reply

bodrayakrevetka March 4 2016, 07:25:05 UTC
Вот твой профиль на МС: http://mirsimpatov.net/profile/40
Оттуда следует, что до мая 2014 года, пока тебя не удалили, ты был очень даже активным симпатом со дня основания МС, и написал 651 сообщений.
А еще вот что ты там пишешь:
"Познакомился с идеями селекции в 2001 году. С тех пор много раз пытался применять методы селекции. Общался с бомордами с разной интенсивностью в основном 2003-2007 годах." То есть, ты симпат уже 15 лет, и даже если последние полтора года ты селекцией не занимаешься,это ничего не меняет, потому что симпатство это неизлечимый вирус сознания, который до конца не проходит практически ни у кого. И если ты не занимался сознательным удаления вируса из своего сознания, то это значит, что ты продолжал все это время быть симпатом ( ... )

Reply

pumo_ri March 4 2016, 09:12:17 UTC
В общем, я сказал что я об этом думаю, добавить мне нечего. Дальше пусть каждый сам решает кому и во что ему верить и как относиться к селекции и тд.

Reply

da_chto_j_takoe March 4 2016, 17:15:45 UTC
Ты конечно не обязан, но мне было бы интересно узнать твой ответ на вопросы креветки.

Reply

pumo_ri March 6 2016, 18:56:21 UTC
Врядли он сможет ответить что-то вразумительное.

3. Мой интеллект не выше среднего и никакого развития нет. У меня нет никаких интересных идей относительно чего бы то ни было.

Я думаю, если он до сих пор не понимает, что операционная система его мозга все ещё Селекция 3.0, то его интеллект не просто не выше среднего, он и до среднего не дотягивает.

Reply

pumo_ri March 8 2016, 20:10:06 UTC
Ну не знаю. Может он сам себе ярлык навесил. Практика эволюционной отбраковки, в смысле, селекции, способствует развитию чсу у пациентов.
Если под мерой интеллекта понимать iq, то средний по определению 100. Для возраста выборки. Типично тесты составлялись для людей моложе 30 лет по некоторым вполне разумным причинам. Но фишка в том, что убольшинства людей с возрастом интеллект снижается от редкого использования. И многообещающий в юности чел годам к 40, проводящий вечера с пивом у телика по iq уже может не отличаться от обычного дебила. Опять же, селекция может в этом смысле заменить пиво и телик. Или какая-то другая религия. Так что фактическое среднее значение для всей популяции уже может быть ниже 100. Я подозреваю, что так и есть. Так что его самооценка "ниже среднего"- ни о чем.

Reply

pumo_ri March 6 2016, 19:08:56 UTC
Не отвечать на факты, противоречащим твоей концепции - типичное поведение в т.ч. и для симпатов.

Reply

pumo_ri April 25 2016, 23:44:37 UTC
Похоже мало кто здесь понимает что такое селекция. Считать себя симпатом, общаться с симпатами, писать хуеву тучу постов - не значит заниматься селекцией. Селекция - это совокупность всех действий по улучшению своей жизни, своего физического и психического состояния и всех действий по развитию и психики и тела. Очевидно что те кто селекцией занимаются даже иногда, добиваются результатов, может даже незначительных, но результатов собственных усилий. Если человек ничем перечисленным не занимается, то и нельзя утверждать что он занимается селекцией. Если он занимается селекцией очень редко, то нельзя сказать что все текущие изменения явиляются результатом исключительно селекции, а не следствием НЭ, тупости, просирания своей жизни ( ... )

Reply

pumo_ri April 26 2016, 09:15:01 UTC
Ты забыл написать, что полная и всеобъемлющая "совокупность всех действий по улучшению своей жизни" и интерпретация того, что именно означает "улучшение" и какой должна быть "правильная" жизнь описана во вполне конкретной книге Селекция Привлекательных Состояний , отсюда и название ( ... )

Reply

pumo_ri April 26 2016, 11:14:33 UTC
>> должно приниматься занимающимися селекцией пациентами на веру..

не на веру, а на проверку на собственном опытеё т.к. это практическое руководство, а не научный доклад.

в остальное не стал вчитываться, считайте симпатов кем угодно, больными зомби сектантами психами недочеловеками, но не лезьте пожалуйста в жизнь этих людей со своими спасительными мотивами.

и втыкайте пожалуйста свои спасительные флажки в своем огороде

я вижу как тут раздувают из симпатов чуть ли не сужителей дьявола, и кто спрашивается придумывает себе врагов ?

Reply

pumo_ri April 26 2016, 12:26:29 UTC
>>не на веру, а на проверку на собственном опытеё т.к. это практическое руководство, а не научный доклад.

практическое руководство для сусликов по прыжкам с обрыва должно проверяться сусликами на своем опыте в связи с программным отключением функции прогнозирования последствий своих действий. Бодх это называл "прыжок веры". Ну и не он один...
Если серьезно: не обломись прочитать какой-нибудь церковный катехезис. Очень практическое руководство в форме вопросов и ответов, результаты можно проверить на собственном опыте ( типа будешь бить лбом о пол 30 раз в день согешивши - попадешь в рай и вообще будет тебе щастя). Никак не научный доклад :). Чисто практическое наставление.
-----------
>> в остальное не стал вчитываться:-) Не читал, но осуждаешь ( ... )

Reply

pumo_ri April 26 2016, 12:33:32 UTC
сорри, "суслики" следует заменить на "кролики" с целью сохранения терминологии автора.

Reply

pumo_ri April 26 2016, 12:48:21 UTC
=не на веру, а на проверку

:-) Ты не доверяешь Бодху и собираешься проверять его слова? Ну проверяй, проверяй... Ненавидящий!!! Убийца!
Ты ненавидишь Бодха и хочешь его убить. Ты недостоин прикасаться к его книгам, ходить по той же земле где он ходил, плавать в той же воде и писать в тот же унитаз.
Разве ты не знаешь, что если у тебя не получается , как Бодх написал, то виноват в этом только ты?

Reply

pumo_ri April 26 2016, 16:35:55 UTC
Похоже мало кто здесь понимает что такое селекция. Считать себя симпатом, общаться с симпатами, писать хуеву тучу постов - не значит заниматься селекцией....
Улучшать свою жизнь, свое тело, внутренний мир это вроде всегда называлась саморазвитием или личным развитием. С каких пор это стало Селекцией? Этим можно было бы и без Бодха прекрасно заниматься. Какое-то слишком агрессивное развитие бренда. Все таки Селекцией называют ту совокупность концепцией и методов, которые придумал Сева в частности, устранение НЭ через разные усилия, порождение ОЗВ, сексуальное развитие, деление желаний на механические, радостные и т.д.

воображают себя спасителями человечества
Смешно. А кто тут воображает себя спасителем человечества? Я не замечал тут такого пафоса. Может только у единиц.

Автор блога и ее фанаты занимаются похоже исключительно селекцией ненависти и чсв (воображают себя спасителями человечества), и тоже добились в этом своих результатов, каждый развивается как хочет. Результаты очевидны - зашкаливающая тупость, и не способность уже ( ... )

Reply


Leave a comment

Up