Лама. Результаты селекции

Mar 03, 2016 13:56

Оригинал взят у pumo_ri в Психическое банкротство

Я психический банкрот. Такими словами хочется назвать свою жизнь на дм. Это означает, что никакой психической жизни нет. Есть лишь хождение по кругу привычных и уже заезженных восприятий и действий. И чем дальше я так живу, тем меньше у меня остается энергии на продолжение этой жизни. Ее уже почти и не ( Read more... )

результаты ппп

Leave a comment

bodrayakrevetka March 4 2016, 07:25:05 UTC
Вот твой профиль на МС: http://mirsimpatov.net/profile/40
Оттуда следует, что до мая 2014 года, пока тебя не удалили, ты был очень даже активным симпатом со дня основания МС, и написал 651 сообщений.
А еще вот что ты там пишешь:
"Познакомился с идеями селекции в 2001 году. С тех пор много раз пытался применять методы селекции. Общался с бомордами с разной интенсивностью в основном 2003-2007 годах."
То есть, ты симпат уже 15 лет, и даже если последние полтора года ты селекцией не занимаешься,это ничего не меняет, потому что симпатство это неизлечимый вирус сознания, который до конца не проходит практически ни у кого. И если ты не занимался сознательным удаления вируса из своего сознания, то это значит, что ты продолжал все это время быть симпатом.
Но даже если ты совсем не занимался селекцией последние полтора года, значит ли это, что до этого, те 13 лет когда ты да определенно симпатом и занимался селекцией, твоя жизнь была счастлива и светла?
Были ли у тебя близкие люди и друзья?
Развивался ли твой интеллект?
Был ли у тебя успешный бизнес или профессиональная карьера?
Был ли ты чувственным мальчиком?
Получал ли ты от жизни удовольствие?
Если ответ хотя бы на один из этих вопросов положительный, то непонятно, почему ты перестал селекцией заниматься. А если ответы на все вопросы отрицательные, то получается, что занимаясь селекцией, ты выбросил свою жизнь коту под хвост.

Reply

pumo_ri March 4 2016, 09:12:17 UTC
В общем, я сказал что я об этом думаю, добавить мне нечего. Дальше пусть каждый сам решает кому и во что ему верить и как относиться к селекции и тд.

Reply

da_chto_j_takoe March 4 2016, 17:15:45 UTC
Ты конечно не обязан, но мне было бы интересно узнать твой ответ на вопросы креветки.

Reply

bodrayakrevetka March 6 2016, 18:56:21 UTC
Врядли он сможет ответить что-то вразумительное.

3. Мой интеллект не выше среднего и никакого развития нет. У меня нет никаких интересных идей относительно чего бы то ни было.

Я думаю, если он до сих пор не понимает, что операционная система его мозга все ещё Селекция 3.0, то его интеллект не просто не выше среднего, он и до среднего не дотягивает.

Reply

bodrayakrevetka March 8 2016, 20:10:06 UTC
Ну не знаю. Может он сам себе ярлык навесил. Практика эволюционной отбраковки, в смысле, селекции, способствует развитию чсу у пациентов.
Если под мерой интеллекта понимать iq, то средний по определению 100. Для возраста выборки. Типично тесты составлялись для людей моложе 30 лет по некоторым вполне разумным причинам. Но фишка в том, что убольшинства людей с возрастом интеллект снижается от редкого использования. И многообещающий в юности чел годам к 40, проводящий вечера с пивом у телика по iq уже может не отличаться от обычного дебила. Опять же, селекция может в этом смысле заменить пиво и телик. Или какая-то другая религия. Так что фактическое среднее значение для всей популяции уже может быть ниже 100. Я подозреваю, что так и есть. Так что его самооценка "ниже среднего"- ни о чем.

Reply

bodrayakrevetka March 6 2016, 19:08:56 UTC
Не отвечать на факты, противоречащим твоей концепции - типичное поведение в т.ч. и для симпатов.

Reply

bodrayakrevetka April 25 2016, 23:44:37 UTC
Похоже мало кто здесь понимает что такое селекция. Считать себя симпатом, общаться с симпатами, писать хуеву тучу постов - не значит заниматься селекцией. Селекция - это совокупность всех действий по улучшению своей жизни, своего физического и психического состояния и всех действий по развитию и психики и тела. Очевидно что те кто селекцией занимаются даже иногда, добиваются результатов, может даже незначительных, но результатов собственных усилий. Если человек ничем перечисленным не занимается, то и нельзя утверждать что он занимается селекцией. Если он занимается селекцией очень редко, то нельзя сказать что все текущие изменения явиляются результатом исключительно селекции, а не следствием НЭ, тупости, просирания своей жизни.
Автор блога и ее фанаты занимаются похоже исключительно селекцией ненависти и чсв (воображают себя спасителями человечества), и тоже добились в этом своих результатов, каждый развивается как хочет. Результаты очевидны - зашкаливающая тупость, и не способность уже логически мыслить.
Ненависть - это вирус сознания, и от него можно избавиться, но похоже что людям нравится ненавидеть и гнить.

Reply

bodrayakrevetka April 26 2016, 09:15:01 UTC
Ты забыл написать, что полная и всеобъемлющая "совокупность всех действий по улучшению своей жизни" и интерпретация того, что именно означает "улучшение" и какой должна быть "правильная" жизнь описана во вполне конкретной книге Селекция Привлекательных Состояний , отсюда и название.
Вышеупомянутая книга относится, КМК, к религиозной литературе - так как ни одно из приведенных в ней утверждений автором не доказывается и должно приниматься занимающимися селекцией пациентами на веру..
Одной из особенностей людей,"занимающихся селекцией" является приписывание ничено не подозревающим окружающим ненависти к "занимающимся селекцией". Это виртуальное окружение, безусловно, улучшает жизнь всем "занимающихся селекцией" которые неожиданно для себя оказываются в кольце врагов. Специально для занимающихся селекцией поясняю, что приписанное мной селекционерам улучшение жизни это выражение иронии, что в данном случае означает удивление от того, что пациенты не понимают связи между своими негативными эмоциями и своими же негативными интерпретациями всего происходящего в окружающем мире.
Я не считаю всех занимающихся бодховской селекцией мудаками (т.е. людьми, которые с упоротостью делают то, что не понимают и от действий которых больше страдают окружающие чем они сами) - некоторым людям она идеологически и практически подходит. Селекция - это религия мимикрирующая под свою противоположность.
Т.е. идеология селекции дает таким людям более-менее последовательную модель с объяснением происходщего и ощущение разумности своих действий, что повышает уверенность и стрессоустойчивость и оправдывает свойственное им поведение, которое они почему-то считают нуждающимся в оправдании. В этом смысле она не хуже и не лучше любой другой религиозной идеологии.
Но некоторых жаль.
Некоторым, возможно, подходит другая религия или просто другие стереотипы и другие принципы, немногим- никакая и никакие (эти последние немногие могут думать сами, но какого-то хера, возможно из конформизма или хронического недоеба попали в селекцию ).

Огораживать встреченную яму флажками не означает спасение мира. Это просто здравый смысл.

Reply

bodrayakrevetka April 26 2016, 11:14:33 UTC
>> должно приниматься занимающимися селекцией пациентами на веру..

не на веру, а на проверку на собственном опытеё т.к. это практическое руководство, а не научный доклад.

в остальное не стал вчитываться, считайте симпатов кем угодно, больными зомби сектантами психами недочеловеками, но не лезьте пожалуйста в жизнь этих людей со своими спасительными мотивами.

и втыкайте пожалуйста свои спасительные флажки в своем огороде

я вижу как тут раздувают из симпатов чуть ли не сужителей дьявола, и кто спрашивается придумывает себе врагов ?

Reply

bodrayakrevetka April 26 2016, 12:26:29 UTC
>>не на веру, а на проверку на собственном опытеё т.к. это практическое руководство, а не научный доклад.

практическое руководство для сусликов по прыжкам с обрыва должно проверяться сусликами на своем опыте в связи с программным отключением функции прогнозирования последствий своих действий. Бодх это называл "прыжок веры". Ну и не он один...
Если серьезно: не обломись прочитать какой-нибудь церковный катехезис. Очень практическое руководство в форме вопросов и ответов, результаты можно проверить на собственном опыте ( типа будешь бить лбом о пол 30 раз в день согешивши - попадешь в рай и вообще будет тебе щастя). Никак не научный доклад :). Чисто практическое наставление.
-----------
>> в остальное не стал вчитываться
:-) Не читал, но осуждаешь?
Если бы ты все же прочитал, то возможно обратил бы внимание, что я не осуждаю симпатов и не считаю их каким-то особенным подвидом людей. Я считаю, что селекция, как и любая другая религия, не всем подходит. А некоторым совсем не подходит. И вместо улучшения качества жизни наблюдается обратное.
-------------
>> и втыкайте пожалуйста свои спасительные флажки в своем огороде

:) Обрати внимание, что это блог БК. Огород, не огород... Но где-то у тебя или тебе никто и не втыкает, это ты сам пришел к нам на грядки покопаться. Добро пожаловать!

>>я вижу как тут раздувают из симпатов чуть ли не сужителей дьявола

увы, я не специалист по дъяволам и другим воображаемым сущностям. Переадресовываю претензию в конкурирующие с Селекцией религиозные организации соответствующим специалистам.

Reply

bodrayakrevetka April 26 2016, 12:33:32 UTC
сорри, "суслики" следует заменить на "кролики" с целью сохранения терминологии автора.

Reply

bodrayakrevetka April 26 2016, 12:48:21 UTC
=не на веру, а на проверку

:-) Ты не доверяешь Бодху и собираешься проверять его слова? Ну проверяй, проверяй... Ненавидящий!!! Убийца!
Ты ненавидишь Бодха и хочешь его убить. Ты недостоин прикасаться к его книгам, ходить по той же земле где он ходил, плавать в той же воде и писать в тот же унитаз.
Разве ты не знаешь, что если у тебя не получается , как Бодх написал, то виноват в этом только ты?

Reply

bodrayakrevetka April 26 2016, 16:35:55 UTC
Похоже мало кто здесь понимает что такое селекция. Считать себя симпатом, общаться с симпатами, писать хуеву тучу постов - не значит заниматься селекцией....
Улучшать свою жизнь, свое тело, внутренний мир это вроде всегда называлась саморазвитием или личным развитием. С каких пор это стало Селекцией? Этим можно было бы и без Бодха прекрасно заниматься. Какое-то слишком агрессивное развитие бренда. Все таки Селекцией называют ту совокупность концепцией и методов, которые придумал Сева в частности, устранение НЭ через разные усилия, порождение ОЗВ, сексуальное развитие, деление желаний на механические, радостные и т.д.

воображают себя спасителями человечества
Смешно. А кто тут воображает себя спасителем человечества? Я не замечал тут такого пафоса. Может только у единиц.

Автор блога и ее фанаты занимаются похоже исключительно селекцией ненависти и чсв (воображают себя спасителями человечества), и тоже добились в этом своих результатов, каждый развивается как хочет. Результаты очевидны - зашкаливающая тупость, и не способность уже логически мыслить.
Ты такой максималист. Обобщил тут всех, и набросал громких шаблонных фраз "зашкаливающая тупость", "не способность уже логически мыслить". А скорей всего даже всю первую страницу не прочел. Во-первых тут не сообщество, со своими правилами, трендами и т.п. Автор и фанаты много чем занимаются, к примеру, Креветка ещё давно делала такой пост http://bodrayakrevetka.livejournal.com/50404.html свидетельствующий о том, что она продолжает развиваться, искать какие-то пути. И она, кстати, писали, что считает некоторые практики из Селекции рабочими и видит в ней вообще положительные моменты (http://bodrayakrevetka.livejournal.com/49647.html).
Вообще, мне кажется, тут много людей, которые в целом разделяют с Бодхом и симпатами многие ценности, но они не хотят становится сектантами: отказываться от своего собственного мышления, признавать Бодха носителем высшей истины и совершать разные "ритуальные" действия вроде отказа от общения с родителями. Хотят сохранить критический взгляд на всю эту тему. Видно, что в сообществе симпатов это не очень приветствуется. И Бодх хочет, чтоб его запомнили как какого-нибудь Рамакришну, для этого тонко проводит определенную политику.

Ненависть - это вирус сознания, и от него можно избавиться, но похоже что людям нравится ненавидеть и гнить.
Люблю, когда симпаты шаблонно повторяют Севены слова.

Reply

bodrayakrevetka April 26 2016, 22:30:12 UTC
кажется никто тут не воспринимает меня всерьез, все принялись вещать и выставлять меня идиотом, что я хотел я сказал, может до кого то дойдет, и он прекратит лезть в личную жизнь других людей.

Reply

bodrayakrevetka April 27 2016, 04:47:42 UTC
Странная притензия для человека, который сам начал с того, что назвал всех тут ненавидящими с зашкаливающей тупостью и неспособностью логически мыслить...

Креветки за вами что по улицам ходят, через окна залазят в ваши квартиры? Мы в интернете и можем обсуждать тут что хотим. Как конкретно в твою личную жизнь залезли?

Reply

bodrayakrevetka April 27 2016, 05:08:44 UTC
Ну, например, недавно кто-то засрал опрос симпатопаблика, наверное это было сделано из любви и очень благих намерений, так вот идите со своими благими намерениями на хуй.
Ты думаешь это было сделано из любви к симпатам, и нет тут никакой ненависти?

Еще до сих пор есть фейковые аккаунты Бодха, с которых владельцы этих аккаунтов пишут симпатам, лезут в их личную жизнь, выдавая себя за другого реального человека, которому многие из них доверяют.

Каждый ненавидящий (и не нужно вешать мне лапшу на уши, что вы всех любите вселенской любовью), каждый наверное, не побрезгует обосрать симпатов в симпатопаблике. Вы тут у себя пишите что хотите, но зачем свое говно нести в симпатопаблики?

Если в гугле набрать название этого блога, то тут же увидим фото реальных симпатов с обсирающими подписями под ними. Никто из них не давал согласия публиковать свои фотки в этом блоге, и тем более с обсираниями под ними. На права симпатов вам пофиг, потому что для вас, судя по всему, симпаты не люди, примерно так же как и геи в России.

Если просто набрать слово симпаты, то первое что гугл выдает - это ваши обсирания:
Во эта статья написана тоже из любви или хотя бы из безразличия к симпатам? http://ru.loolz.org/index.php?title=Симпаты

Мне не хочется разбираться кто из вас и как сильно ненавидит симпатов, и кто делает все вышеперечисленное, мне достаточно только того что вас все это устраивает. И никто из вас ни слова не сказал против. Вас всех устраивает ненависть к симпатам.

Reply


Leave a comment

Up