Nov 29, 2012 10:55
Несколько дней назад одна девочка, почитав блог Бодрой Креветки спросила ее, как может быть, что человек, который написал такую книгу, оказывается на самом деле такой подонок. Бодрая Креветка подумала о том, что несмотря на все что она пишет в своем блоге, она никогда не задумывалась о том, являются ли проявления Бодха проявлениями подонка, и оказалось, что ей до сих пор трудно называть Бодха этим словом. В общем, Креветка выявила у себя проявление сектанства.
Но ведь в самом деле, если проанализировать проявления Бодха, то невозможно не признать, что это проявления подонка и манипулятора.
Разве то, что Бодх подвергает опасности жизнь симпаток, трахаясь с ними без презика, это не проявление подонка?
Превращение Арчи в козла отпущения и обвинение ее в призывах к бодхоубийству, это не проявление подонка?
Удаление Дэви, после заявлений о том, что общающиеся с якобы ннв его людьми, удалены не будут, лишь за то, что она читала блог Лося, это не проявление подонка?
И ведь таких примеров масса. Ведь если посмотреть правде в глаза, то у Бодха намного больше проявлений подонка, чем у Луча и остальных заклятых врагов симпатства.
Бодрая Креветка думала-думала, и не придумала, что ответить той девочке.
И ведь действительно, Бодх написал замечательную книгу, которая многим открыла путь в мир ОзВ. Как же такой человек может быть подонком? Ведь если он действительно испытывает те ОзВ, которые он описал, разве может он так подло себя вести? Должно же быть у этого какое-то рациональное объяснение.
На самом деле, это одна из аксиом каждого симпата. Средний симпат не общается с Бодхом лично и может судить о его проявлених, лишь по тому, что он написал. И он судит, что человек, написавший такую клёвую книгу, это самый клёвый в мире человек. И поэтому любой факт, противоречащий данному утверждению, воспринимается сознанием симпата как что-то, у чего наверняка есть рациональное объяснение, но это не его симпата ума дело.
Конечно, Кастанеда тоже написал офигительные книги, но оказался подонком. И Ошо писал прекрасные книги, и оказался подонком.
И многие другие люди, создавшие выдающиеся творения, оказались подонками.
Но Кастанеда уже умер, Ошо тоже, и уже не очень важно, были ли они подонками. А Бодх, он пока здесь, под боком, и каждая симпатичная симпатка может даже поехать с ним трахаться у него учиться. И так не хочется верить, что он на самом деле тоже подонок.
Бодрая Креветка до сих пор не знает, что ответить этой девочке.
А ты что думаешь? Ты можешь ей ответить?