Вегетарианский дым

Aug 30, 2014 13:30

Мне удивительно смотреть, как многие люди, интересующиеся здоровым питанием, внимательно изучают разные диеты и собирают статистику, связанную с использованием этих диет.
Удивительно также, как "психологи" (не имеющие ни малейшего представления о восприятиях человека) собирают такую статистику и преподносят ее как некие научные данные.
В частности нам нередко рассказывают о том, как полезно вегетарианство. Реже рассказывают о пользе стакана красного вина в день, еще реже - о страшном вреде даже рюмки вина.
Хочу опустить с небес на землю тех, кто увлечен этой темой.
Никаких исследований в этой области не существует и никогда не существовало.
И циферки, которые вам показывают, не значат вообще ничего.

Объясняется это очень просто. Ты когда-нибудь видел человека, который случайно стал вегетарианцем? Ну вот анализирует человек съеденную за год еду и вдруг с изумлением всплескивает руками: "твою мать, а ведь я не съел ни грамма мяса, оказывается! И ни одного яйца не съел? И молока не пил? Так я еще и веган оказывается".
Можно себе такое вообразить?
Можно, но фантазия нужна бурная.
Люди становятся вегетарианцами именно потому, что очень сильно уверены или очень сильно надеются, что это что-то изменит в их жизни - улучшит здоровье или сбросит вес и т.д. Кто-то верит в это очень сильно, кто-то слабее. И если человек сильно уверен в том, что у него здоровье улучшится, то не улучшится ли оно именно в результате этой уверенности? Это же элементарное плацебо.
И как же эти псевдо-медики и псевдо-психологи этого не понимают? Какой смысл нам рассказывать о том, что у вегетарианцев здоровье улучшается, если оно, по сути, и не может не улучшиться, если у большинства из них есть более или менее сильная уверенность в этом?

Так что все это - просто мусор, но пипл хавает.

догмы, вегетарианство, мудаки

Previous post Next post
Up